13059476 位注册用户，目前在线 38063 人 | 
.png)
.png)
.png)
.png)
转至第715楼第 715 楼 超大统一易 2012/3/2 0:42:27 的原帖： “以太”只是高维空间的一个观察的表象，它总是以“无”的方式呈现出真空之空间。狄拉克把真空称为正负电子出没的“海洋”，实际上，所有的“反粒子”都躲在真空的后面，是要有“正粒子”的能量激发，“海洋”就是出现正反粒子构成的波动，造就出真空场中的传播。就好比一面反射物体影像的镜子，物体是实粒子，而镜像中的是虚粒子。所不同的是，实粒子的能量与运动，会把镜像中的是虚粒子诱导变成一个反物质的实粒子，当二者碰撞就湮灭为能量而回复真空。就好像正负电子碰撞湮灭为光子，变化为真空中传递的电磁波。
如果再作进一步的想象，物理上的真空就好比一个无形的界面，在它两边存在着几乎等量齐观的正、反粒子。虽然两者势均力敌，但总是存在着非常微小的差别。也就是存在着“非对称”现象，当正反粒子因相互吸引力而聚集在真空界面时，就会相互碰撞“湮灭”为真空场的能量场波动。由于“非对称”现象所产生了一个非常微弱的“力偶”，在真空界面上就会形成一个真空“能量涡旋”。这个“能量涡旋”的震荡，将使得所在的空间能量梯度“量子化”。与此同时，这个“能量涡旋”也在真空这堵看是虚无空洞，实则坚硬无比的“时空墙”上，打出无数极端细微的小孔。如果我们把它对应到“卡拉比—邱”空间模型，那么它就是通往真空背后高维空间的通道。也可以将之视为微型的“时空桥”。
如果我们用这个物理上的“真空理论”，来考察一下宗教上的“有灵论”，会出现一些有趣的解释。按照“有灵论”的观点，人或动物是有“灵魂”的，并且“灵魂”是由一种非常细微粒子组成的生命体。在人命终时，人会进入到一个未知的空间，而物理理论告诉我们，一个空间与另一个空间之间，阻隔着一个类似的“时空墙”。而进入另一个空间必须穿过这个真空墙。因为“灵魂体”的构成是一种非常细微的粒子，当遇到一个同样具有非常细微孔洞一样的“能量涡旋”真空墙时，就好比是一堆沙子穿过一个筛子，只是这一堆沙子是以整体的方式同时穿过筛子。由于这个筛子的孔洞几近无限稠密，在此时，具有知觉的“灵魂体”在穿过筛子时，就感觉是穿过一个整体的孔洞。并且在“灵学”研究的案例中，发生穿过或穿进“时空墙孔洞”的人生还的叙述，说人好像进入了一个“涡旋的隧道”，这个描述与物理上呈涡旋状的真空能量孔洞是相符的。转至第715楼第 715 楼 超大统一易 2012/3/2 0:42:27 的原帖：
回顾一下我们物理的时空观，在经典力学的鼻祖牛顿那儿，空间与时间概念是相互剥离的两部分。牛顿的空间观建立在一个三维的笛卡尔坐标系上，而组成坐标系的元素是没有大小、在体积上为零的“数学点”（也就是全体实数的集合）。牛顿的时间量度也仅仅是一个计时的刻度，没有任何具有物理意义上的定义。它的基本内涵来自感觉“约订俗成”的经验，也就是“均匀流逝，并且不可逆转”。虽然我们可以由此做出一个时空的坐标，在其间对物体的运动进行描述，但因其时空量没有准确、真实的物理内涵，所以只能从中看到一个物体“运动的表象”，而不能由之得到对物质运动变化的内在规律进一步理解。现代物理发展至今，都没超越牛顿所建立的时空坐标框架，虽然由基本的笛卡尔坐标演变出其它如：极坐标，球坐标，圆柱坐标以致仿射坐标及其以各种数学代数为空间的黎曼，希尔伯特，芬斯勒，索伯列夫，豪斯道夫。。。等等不一而足的空间。但从本质上，都只是其坐标中的基本“点元素”置换了一组运算法则而已。没有从根本上，对笛卡尔点坐标的真实与合理性提出质疑。
我们及所有我们能感知，探测的事物不是存在于空间中，而是存在于以太这个媒介上的。.还存在于以太的震荡过程中----及我们所说的时间。
------但是，我们的心智将超越这种“存在”
所以，我们坚信；
人类灵魂终将自由！
---------------在下窃以为，我的帖子
“从根本上，对笛卡尔点坐标的真实与合理性提出质疑”嘎？
并给出了新的“坐标”，和对人类未来的美好愿望。哈哈
如果再作进一步的想象，物理上的真空就好比一个无形的界面，在它两边存在着几乎等量齐观的正、反粒子。虽然两者势均力敌，但总是存在着非常微小的差别。也就是存在着“非对称”现象，当正反粒子因相互吸引力而聚集在真空界面时，就会相互碰撞“湮灭”为真空场的能量场波动。由于“非对称”现象所产生了一个非常微弱的“力偶”，在真空界面上就会形成一个真空“能量涡旋”。这个“能量涡旋”的震荡，将使得所在的空间能量梯度“量子化”。与此同时，这个“能量涡旋”也在真空这堵看是虚无空洞，实则坚硬无比的“时空墙”上，打出无数极端细微的小孔。如果我们把它对应到“卡拉比—邱”空间模型，那么它就是通往真空背后高维空间的通道。也可以将之视为微型的“时空桥”。
如果我们用这个物理上的“真空理论”，来考察一下宗教上的“有灵论”，会出现一些有趣的解释。按照“有灵论”的观点，人或动物是有“灵魂”的，并且“灵魂”是由一种非常细微粒子组成的生命体。在人命终时，人会进入到一个未知的空间，而物理理论告诉我们，一个空间与另一个空间之间，阻隔着一个类似的“时空墙”。而进入另一个空间必须穿过这个真空墙。因为“灵魂体”的构成是一种非常细微的粒子，当遇到一个同样具有非常细微孔洞一样的“能量涡旋”真空墙时，就好比是一堆沙子穿过一个筛子，只是这一堆沙子是以整体的方式同时穿过筛子。由于这个筛子的孔洞几近无限稠密，在此时，具有知觉的“灵魂体”在穿过筛子时，就感觉是穿过一个整体的孔洞。并且在“灵学”研究的案例中，发生穿过或穿进“时空墙孔洞”的人生还的叙述，说人好像进入了一个“涡旋的隧道”，这个描述与物理上呈涡旋状的真空能量孔洞是相符的。转至第715楼第 715 楼 超大统一易 2012/3/2 0:42:27 的原帖：
回顾一下我们物理的时空观，在经典力学的鼻祖牛顿那儿，空间与时间概念是相互剥离的两部分。牛顿的空间观建立在一个三维的笛卡尔坐标系上，而组成坐标系的元素是没有大小、在体积上为零的“数学点”（也就是全体实数的集合）。牛顿的时间量度也仅仅是一个计时的刻度，没有任何具有物理意义上的定义。它的基本内涵来自感觉“约订俗成”的经验，也就是“均匀流逝，并且不可逆转”。虽然我们可以由此做出一个时空的坐标，在其间对物体的运动进行描述，但因其时空量没有准确、真实的物理内涵，所以只能从中看到一个物体“运动的表象”，而不能由之得到对物质运动变化的内在规律进一步理解。现代物理发展至今，都没超越牛顿所建立的时空坐标框架，虽然由基本的笛卡尔坐标演变出其它如：极坐标，球坐标，圆柱坐标以致仿射坐标及其以各种数学代数为空间的黎曼，希尔伯特，芬斯勒，索伯列夫，豪斯道夫。。。等等不一而足的空间。但从本质上，都只是其坐标中的基本“点元素”置换了一组运算法则而已。没有从根本上，对笛卡尔点坐标的真实与合理性提出质疑。
我们及所有我们能感知，探测的事物不是存在于空间中，而是存在于以太这个媒介上的。.还存在于以太的震荡过程中----及我们所说的时间。
------但是，我们的心智将超越这种“存在”
所以，我们坚信；
人类灵魂终将自由！
---------------在下窃以为，我的帖子
“从根本上，对笛卡尔点坐标的真实与合理性提出质疑”嘎？
并给出了新的“坐标”，和对人类未来的美好愿望。哈哈
刚刚手机收到一个反邪教的宣传，？？？？？？
我是实名注册的啊，猫眼有我的手机号啊，
是不是，因为发此贴（帖中有造物主字眼），
老木把我的手机号卖给组织了？-----老实交代。
我是实名注册的啊，猫眼有我的手机号啊，
是不是，因为发此贴（帖中有造物主字眼），
老木把我的手机号卖给组织了？-----老实交代。
自己重新看了一下主贴，太多需要修改了，
过几天，该重新发个修改稿了。
-----谢谢网友助我思考。
过几天，该重新发个修改稿了。
-----谢谢网友助我思考。
回帖人：超大统一易 影响力指数：3 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2012/3/3 1:32:58 引用回复： 第 728 楼.
转至第727楼第 727 楼 还是好人 2012/3/3 0:53:32 的原帖：
超大兄对实数的完备性的质疑很不主流啊，哈哈
整着玩滴，对不对得经受检验滴，嘿嘿
======================
思考本身就有快感的啊，握手。
转至第727楼第 727 楼 还是好人 2012/3/3 0:53:32 的原帖：
超大兄对实数的完备性的质疑很不主流啊，哈哈
整着玩滴，对不对得经受检验滴，嘿嘿
======================
思考本身就有快感的啊，握手。
相对论和量子力学的新阐释 （第2次修改）
----------事物的存在及其本质
----------事物的存在及其本质
王勇 （欢迎转载，请注明出处，谢谢！）
写下这个标题，令我深感惶恐，-以我卑微如斯的生命怎么能一窥存在及其本质呢？
但是，一如爱因斯坦所说“我们最不能理解的是我们居然能够理解这个世界”,现在我们知道，我们之所以能够理解这个世界，是因为我们的思维源自这个世界并和这个世界在一定的层次上具有相同或相似的结构，用数学语言来说就是：我们的思维和我们所处的世界是同构的。据此，我们甚至可以相信：承蒙造的恩赐，我们的思维和造物主的思维也是同构的。
不止如此，还因为我们坚信：我们世界的那些最为深刻的思想，往往也是最为简单，明了和美丽的。
所以，请允许我讨论“存在及其本质”。
我们经常被问及;宇宙有多大？宇宙外面是什么？宇宙有开始吗？怎么开始的？时间和空间和物质是什么关系，时间和空间是什么关系？
今天人们倾向于认为：宇宙是有边际的，时间是有起点的。她的大小约137亿光年，年龄约137亿年。她籍由大爆炸而来，在大爆炸之前没有时间，也没有空间，在她外面也没有时间和空间。
但是，我们肯定地知道，我们正存在着并存在于宇宙之中，我们也知道我们的宇宙也正存在着，那么，宇宙也一定有她的存在方式，这种方式也一定可以类比于我们存在的方式。
我们将要探讨，宇宙存在的方式和我们的存在方式。我们存在方式和时间、空间的关系应该有所改变。----
我们认为：时间和空间不是我们存在的方式。我们及所有我们能感知、探测的事物不是存在于空间中，而是存在于以太这个媒介上的。还存在于以太的震荡过程中----及我们所说的时间。
在讨论我们的论点之前，请先了解当今主流的宇宙观；
按照人们普遍接受的观点：宇宙是有边际的，有起点的，那么我们可以建立一个坐标系来反映宇宙的“前世今生”如图a（本文大多数地方，都把空间的维数减少到1）。
图中，时间和空间都留下非零的起点，是因为狡猾的物理学家们为造物主留下的点点时间和空间，还因为大多数人相信，时间和空间在极小尺度上是离散的，时间和空间应该被量子化。零点到起点就是量子化了的单位时间和空间。
我们将看到，并不是时间和空间需要量子化。我们认为；被量子化的应该是我们意义上的时间和真空。
对于真空我们认为；-----真空就是布满以太的空间，并且，以太有最小单元（我们称之为以太单元）。----以太有最小单元是人们认为空间应该被量子化的原因。（想象一下，要人为地把空间量子化，既要满足量子力学和相对论的要求，又要满足经典力学的要求，这要杀死多少优秀数学家的脑细胞啊）
对于时间，它的非零起点之前应该是造物主创生宇宙的时间。
考察物理世界的时间和空间的概念，我们发现：时间概念有序和量的性质，而空间的概念里却只有量的性质。这启发我们需要为时间重新找到一个“行进”模式。我们将从“飞矢不动”悖论得到启发。
考察人们用于研究世界的工具坐标系。我们看到：坐标系中表示时间的t轴，和表示空间的x轴，是完全等权的，但是，我们知道，我们世界的时间和空间却具有不同的形式。这是否意味着我们的上述工具需要改进？
另一方面，我们知道波函数的解需要引入虚数时间，对此的解释有很多，但是，我们以为；从这里可以隐约窥见时间的“本来面目”。
因为相同模的虚数可以对应于一个谐振子震荡周期，所以我们推测：时间也是这样的：我们宇宙的时间可以类比于一个阻尼震荡。-----所以时间本身就是“量子化”的。
每个振幅最大的点对应于每个“存在的时间”，其他点对应于“演化的时间”。我们推测；宇称守恒的相互作用发生在以太震荡的平衡“位置”，宇称不守恒的相互作用发生在其他“演化的时间”段。震荡的中央是时间的终点。很令人惊奇的就是----我们被我们的时间“载”着，在最后的末日之刻来回游荡，并乐此不疲。（在这里，我们好像找到了绝对宿命论的“科学依据”，但是，宿命论不是我们讨论的议题。这里的绝对宿命论是指，我们的世界从现在到最终的过程，可以严格对应于从“现在的存在的时间”到“终点”的1/4个单位时间。也就是说，宇宙在一瞬间早已经经历了它的“一生”，它现在的过程，只不过是对它的“一生”的不完全“重播”-不间断地重复重播。）。
对于整个宇宙来说，我们很自然的就会想到，时间和空间（应该说我们的时间和以太）的关系是以太在时间的终点前后震荡（如图c,d），如果把真空简化为一维形式，我们就可以形象地说：宇宙就像一个两端固定的橡皮绳，被造物主在时间的方向上轻轻一拉(如图b)，说，开始，于是橡皮绳开始上下震荡，于是就有了1/4t*,5/4t*,9/4t*时间……t*为量子化的单位时间。请注意0到1/4t*是造物主创世的时间，在这里我傻傻的以为我们找到了牛顿所想追寻的“第一推动力”。还需要注意的是t*会随着宇宙的演化而递减，t*最终会趋于0，宇宙的时间会随宇宙的演化而变慢，即造物主的橡皮绳会完全禁止下来，然后，我们的时间结束。----这就是我们宇宙的“一生”.需要说明的是以太震荡也是需要“时间”的，但是这个时间应该是造物主的时间。
于是，我们得出我们的论点：时间不是相对于三维空间的另一维。时间是三维真空（以太）在第四维围绕平衡位置（及时间终点）来回震荡的次数和振幅累积。粒子是以太在第四维上（凸出或凹进）的孤立波。---我们认为这就是德布罗意物质波的解释。
. 在这里，我们还找到了“节奏”的根源。----时间本身就有节奏。于是，我们能理解：为什么我们世界的所有过程都是有节奏的。
其实，我们不知道，对于我们的世界来说，第一个时间是1/4t*还是3/4t*。也就是说，可能存在和我们平行的世界，她和我们的世界差1/2t*时差，也可能另一个世界只是我们世界的一个过程，还可能两个世界互为过程。
就像我们儿时的橡皮绳有一定的粗细一样，我们相信造物主的橡皮绳同样是有粗细的。所以我有理由推测，以太在第4维上是有“厚度”的。我们截取的一小段一维宇宙的模型（如图2）。图中梭型弹性体（及以太单元）。
爱因斯坦广义相对论认为引力是质量导致的时空弯曲，我们可以进一步假想，以太在第4维方向上的弯曲形成质量。（如果质量物体的密度足够大，它将“弯曲”到以太震荡的平衡位置。如图d中的星系中心，或形成黑洞。我们注意到由于黑洞在以太震荡过程中靠近平衡位置，所以它及其周围以太的单位时间t*变小，所以时间变慢）。我们还认为：以太在其震荡的平衡位置是平直的。所有质量物体在以太震荡的平衡位置，都将转变为以太单元的势能。及光能量（我们称之为虚光子（此虚光子和现今量子力学的虚光子有些类似）），但是，当此质量物体通过平衡位置后，光能量将重新转化为以太曲率（质量）。
请注意，其实上述讨论已经间接说明了光子在本文中的定义：光子是以太单元间的势能传递。这种势能传递的规则是，一次以太震荡周期（及一个单位时间）传递一个以太单元（这是光子显现粒子性的根本原因），-----这其实就是光速。
考虑到，人们现在倾向于认为的：电子是点粒子，我们认为一个自由电子模型应该如图3。----一个以太单元“落”向以太震荡的平衡位置方向(一个较特殊的孤立波)。电子会在随以太震荡的过程中的每个周期，随机地换位到相邻的以太单元（这可以解释测不准原则（以电子为例）），当对电子向某方向加速时，只是会增加它在该方向上换位的几率。显然的，我们不能让电子一直保持一个方向上换位的几率为100/100（需要说明的是光速就是一个震荡周期移动一个以太单元），所以电子不能加速到光速。我们在这里以电子为例解释了光速障碍原因。其他质量物体可以有类似的解释。
从图3中我们还注意到，一个电子在随以太震荡时，它会把它的质量转变为它及它附近区域的以太单元的势能----虚光子场。此虚光子场就是电子激发的电场。当它的附近正好存在一个正电子，这个正电子产生的虚光子会和电子产生的虚光子发生耦合，形成引力。对于电子和电子相邻来说，他们产生的虚光子会发生隔离性（就是反耦合---我找不到合适的词），于是产生斥力。正电子和正电子在一起是也发生同样的情况。由此我们可以自然得到推论：虚光子有正反两种，光子也有正反两种。
在电子模型的基础上，我们建立反电子的模型如图4，请允许我仅在这里定义反电子的质量为负。在此，我们推测反粒子或反物质是以太在“存在的时间”面上的凸起，质量为负。（在这里，请允许我很傻很天真的认为：“迪拉克之海”实际更接近我们的真空模型（当然，我们的模型中的以太单元还可能是带南北极磁性的或者是对造物主才有意义的相对立的某种性质），迪拉克解释的负能态在我们这里是负质量。）
同样的，我们建立质子的模型如图5。反质子的模型如图6
中子的模型 如图7
实际上，我们更倾向于认为图5，6，7的形状应该更扁一些，像李政道先生的口袋模型。（只是我不能把那种图画的美观，见谅。）
从图5我们知道，质子的电荷是由反电子提供的，即中子俘获反电子得到负质量成为质子，我们还知道宇宙早期正负电子是成对创生的。所以，我们在这里解释了宇宙的电荷平衡。
我们已知光有波粒二相性，粒子也具有波动性，及我们说的物质波，但为什么呢？如果我们把粒子看成是孤波及孤立子，我们就找到了答案。所以我们推测，我们世界最根本的不是粒子，而是波。所有质量粒子或物质的运动，都是波型的移动，当速度增加时，波型的曲率会增加，从而导致质量增加，同时正物质的波型会向以太震荡的平衡位置凹进从而使其t*变小，使其时间变慢，形成相对论效应。反物质会有相反的效应（我们预测反物质的半衰期会随其速度的增加而缩短）。同样的，高密度物体由于其巨大的曲率而接近时间平衡位置，所以它及其周围真空的t*变小，所以时间变慢。我们不知道宇宙中是否存在黑洞，但是，我们相信宇宙的边缘的特性最接近人们所描述的黑洞。这是因为，宇宙的边缘一直在时间的平衡位置，在这里，时间是停顿的，它的巨大引力吸引所有物质向它飞奔，再加上时间变慢效应，使我们的宇宙看起来在加速膨胀。
我们推测，我们世界所有“存在”的物质粒子（有一定曲率的孤波）在时间震荡的平衡位置将失去曲率，而保留曾经的曲率量的“记忆”（前述的虚光子），这相当于另一种形式的能量守恒。当它重返“存在”的时间时，它的位置会随机发生某些位移，我们认为这种随机位移是测不准原则的根本原因。
现在我们来回答最初的问题，我们的宇宙是有起点和终点的，她的起点应该有造物主的开启。宇宙是有边际的，她的大小没有变化，她由以太构成，她的外面，空间还是存在的，但没有我们意义上的时间。
请宽恕我们，妄加猜测，造物主也有祂自己的时间和空间，祂生活在高我们一维的时空，甚至祂也有祂的造物主。
亦或者，我们共同的上帝是一维的，一如我们的思维。我们比我们想象中渺小的自己还要渺小，同时，也比我们想象中更加伟大。基于此-我们人类一贯的极端自卑和相同程度狂妄的理由，我们相信，我们的讨论很接近真相。
同样的，基于人类天赋的高贵，自省与超越。我们坚信：人类终将自由！
修改了一些看起来不清不明的地方，希望这次的改动您能接受。谢谢。
重开了个主贴。----可能看起来方便点，不过，本人还是愿意在这里和朋友讨论。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8164215&page=1&1=1#8164215
重开了个主贴。----可能看起来方便点，不过，本人还是愿意在这里和朋友讨论。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8164215&page=1&1=1#8164215
想对超大兄说，有愧啊，你发的那个工具的确很好，很强大。
但是，兄弟我太懒了，学不动了。
再次感谢哈。
但是，兄弟我太懒了，学不动了。
再次感谢哈。
本版块主题总数：1893493 / 帖子总数：62547391
今日论坛共发帖：3768 / 昨日发帖：55069 / 最高日发帖：75754
今日论坛共发帖：3768 / 昨日发帖：55069 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
快速回复：[原创]相对论和量子力学的新阐释(修订1）猜想
本站声明：本站BBS互动区上的文章系由网友自行帖上，文责自负，版权归网站与作者共同所有，网站方维护作者合法权益。
任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 )：
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定；2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢！
任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 )：
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定；2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢！
X
分享到...
选择其他平台 >>
No comments:
Post a Comment