認識電磁波
| |||||||||||||||||||||||||||
本校孝章樓、惇敘樓變電站與基地台電磁波,95年5月檢測結果為0.2-8.8毫高斯(請詳見本網頁照片),遠低於行政院環保署所訂833毫高斯之標準,請本校家長與全校師生安心。
| |||||||||||||||||||||||||||
您了解「電磁波」嗎?
電與磁可說是一體兩面,變動的電會產生磁,變動的磁則會產生電。電磁的變動就如同微風輕拂水面產生水波一般,因此被稱為「電磁波」,而其每秒鐘變動的次數便是頻率。當電磁波頻率低時,主要藉由有形的導電體才能傳遞;當頻率漸提高時,電磁波就會外溢到導體之外,不需要介質也能向外傳遞能量,這就是一種輻射。舉例來說,太陽與地球之間的距離非常遙遠,但在戶外時,我們仍然能感受到和勳陽光的光與熱,這就好比是「電磁輻射藉由輻射現象傳遞能量」的原理一樣。 電磁輻射是傳遞能量的一種方式,輻射種類可分為三種: 游離輻射,有熱效應的非游離輻射,無熱效應的非游離輻射。 和電磁波「朝夕相處」 在我們的生活環境中,「電」和「磁」的現象無所不在,除了大自然的太陽光和閃電外,舉凡各種電器用品,如電視、微波爐、電燈泡、電腦等,甚至廣播電台、電視台、業餘無線電台、無線電計程車、警用無線電台或衛星行動通信等之無線電磁波,都存在我們的生活環境中,所以我們在享受便利生活的同時,也正和電磁波「朝夕相處」,「和平共存」呢!
電磁波 V.S 人體健康
一般而言,人體是極差的非游離電磁波接收體,只要電磁波強度符合標準,多不會超過人體可接受的安全範圍。 小平是個活潑好動小男孩,他看到了書桌上的檯燈,覺得亮亮的燈泡好神奇喔!小平用手輕輕碰觸燈泡......好燙!他大哭起來,趕忙跑來的媽媽既心疼又生氣,她不停地告訴小平:「要保持當距離,才不會又痛痛喔.........」 認識「基地台電磁波」
室外型基地台傳送信號至室內時,容易於室內產生通訊死角,因此針對室內或小範圍通訊需求之區域,必須使用室內型微細胞基地台或增波器,因此二者的天線電波發射功率比室外型基地台小幾十倍甚至百倍。 事實上,基地台天線如架設在建築物時,傳送到地面的電磁波,其功率遠低於安全標準!此外,基地台天線的位置和建築物的屏障作用,也能大幅降低電磁波的強度: 天線背面的電磁波原本就低於天線正面數百至數千倍,再加上建物屏障作用,最少能降低1000倍以上,而小於1uW/cm2,根本可以完全忽略。 天線所附著的建物後方或下方部位,因為不在電磁波傳遞方向上,其電磁波功率比天線正面低數百至數千倍。 基地台電磁波 絕非游離輻射 進入可見光頻率以內的電磁波均及紅外線均無法造成游離化效應,稱為非游離輻射。 我們必須澄清一個觀念,輻射傷害是指游離輻射(游離輻射會與身體內的物質搶奪電荷,產生離子破壞生理組織),非游離輻射則不具游離化能力,不會產生有害人體的自由化離子,大量非游離電磁波只會造成溫熱效應,就如同做日光浴或站在燈泡下方一般,只要不在短期內傳太多能量給人體,生理組織就能加以調控,所以在安全範圍下長期接受非游離電磁波,並不會產生累積性傷害。 大哥大的頻率介於電視、電台與微波爐之間,屬於非游離電磁波,不論是基地台或手機,都不會放出游離輻射波。 「基地台電磁波」與人體健康
電信總局在規範基地台電波發射功率的同時,已經考量國內住宅人口較國外密集等因素,因此訂定了國內基地台最大有效等向發射功率比美國更為嚴格,為美國規範值的一半。 厝邊好鄰居--大哥大基地台 市區基地台通常是呈長條狀具方向性的扇形天線(Sector Antenna),或者是圓柱形不具方向性的全方向式天線(Omnidirectional Antenna))。 目前最普遍的大哥大網路系統為「蜂巢式系統」,顧名思義,每一個通話地區依照容量及領域的不同,被劃分為一塊塊小區域,整體看來,這些小區域像是蜂巢般被緊密地串連起來,當您撥電話時,電波訊號會直接傳送至每一小區域的基地台,透過基地台傳送至電信交換局,最後再傳送至受話者的電話中。 在上述過程中,基地台扮演著關鍵性的角色,其數量,位置與通話品質息息相關,因此,如何正確及尚地架設基地台,一直是電信工程師們努力不懈的課題。 國內大哥大基地台的安全性無虞
經交通部電信總局委託研究單位測量結果顯示,國內基地台的最大電磁波輸出功率密度值為每平方公分0.000193毫瓦,遠低於美國的管制值0.55毫瓦,只有其三千分之一,因此國內基地台安全性相當高。 事實上,我國民營基地台使用之行動電話系統係屬於歐洲規格,在歐洲先進國家均已普遍使用多年,近年來美國亦廣泛使用。這些先進國家對基地台設備向來有嚴格的檢查規範,而國內業者之基地台設備均自歐美進口,也都符合國際安全標準。 國際組織對「電磁波」的相關評論 英國國家放射線防護委員會(NRPB)無線電波沒有足夠的強度損傷人體基因組織(DNA),也不會引起癌症。 美國南加州電力公司(SCE)一項針對36,221位員工所做的調查顯示:這些員工雖然比一般民眾接觸較多的電磁波,但整體受訪者在白血病、腦瘤、癌症的罹患機會上與一般民眾相同,並沒有比較高的傾向。 美國聯邦通訊委員會(FCC)與電機電子工程學會(IEEE)這兩大組織在1990年代開始支援一些回顧性研究之後發表陳述:迄今尚無有力的科學證據能證明,常規使用的非游離電磁波會危害人體。 美國勞工部(DOL)沒有確信的證據支持「暴露在家電器具、電力線及顯示幕等所釋出的極低頻電磁波下,會有害健康。」瑞典國家電力安全局(NESB0於1994年發表電磁場資訊小冊,說明尚無法證實磁場對人體是否有影響。 國際組織對「基地台」的相關評論 美國貝爾實驗室於1995年提出聲明:即便是在各種基地台功率最大極限下,基地台附近群眾所能到達的範圍內,其電磁波功率最少小於各種安全規範687倍以下,因此大眾根本不必擔心。 美國國家研究評議會該組織統計十七年來五百多種不同主題後表示,沒有明顯可信的證據顯示基地台的電磁波會對週遭居民造成傷害,當地居民罹患癌症比例、婦女生產率、嬰兒成長狀況、學習能力與其他地區相較並無明顯差異。 |
No comments:
Post a Comment