| http://wenku.baidu.com/view/2cecfa020740be1e650e9aeb.html also: 应用弥散张量磁共振成像定量分析正常成人 大脑白质纤维各向异性特征 diffusion ) 是 指 分 子 的 随 机 不 规 则 运 动 , 是 一 个 真 正的三维过程 , 分子沿空间某一个方向弥散的距离相等或不 相等 , 即弥散的方式可分为两种 : 一种是指在完全均质的溶液 中 , 分子的运动由于没有障碍 , 向各个方向运动的距离是相等 的 , 此种弥散方式称为各向同性 ( 值 isotro py ) 弥散或自由弥散 , 例如在纯水溶液中水分子的弥散即为各向同性弥散 , 在人体 脑组织中 , 脑脊液及大脑灰质中水分子的弥散接近为各向同 性弥散 。 另一种弥散具有方向依赖性 , 如在其障碍物是具有 高度按方向排列的组织中 , 分子向各个方向弥散的距离不相 等 , 则称为各向异性 ( anisotro py ) 弥散或受限弥散 。 就大脑白 质而言 , 各向异性是指水分子在有髓鞘的白质纤维中沿着平 行于纤维方向 的 弥 散 速 度 快 于 沿 垂 直 于 纤 维 方 向 的 弥 散 速 度 。 水分子沿着纤维通道方向的弥散速度至少是沿垂直方向 的 2 倍 , No4 [ 4 ] , 这种白质的各向异性受两方面因素影响 , 一为组 织的微观结构特点如纤维的直径和密度 , 及其髓鞘化的程度 ; 另一方面为组织的宏观结构特点比如纤维通道的相互连接 。 单纯大脑白质纤维全部由轴索组成 , 例如在大脑半卵园区 弥散 ( 值和 ADC FA 值 最 大 , 且 胼 胝 体 压 部 > 内 囊 前 肢 > 外 囊 。 各 部 位 的 > 胼 胝 体 膝 部 ADC 值 则 差 用来定量分析大脑白质纤维各向异性程度的参数主要的 有 FA 、 AI 和 RA , 其中最常用的是 FA 。 FA [ 5 ] 是指水分子各向 · 635 · 中国医学影像技术 2005 异性成分占整个 弥 散 张 量 的 比 例 。 对 所 有 组 织 来 讲 , FA 值 的范围为 0~1 , 0 代表最大各向同性的弥散 , 向异性的弥散 。 ADC 1 则代表最大各 值为近似弥散系数 , 所反映的是水分子 弥散的速度和范围 。 虽然 ADC 值和 FA 值是两组不同的参 数值 , 但是一般而讲 , 在脑组织 , 水分子弥散所受限制越小 , 则 ADC 值越高 、 FA 值越低 。 单独的 ADC 值或 FA 值可以粗略 地评估脑组织的微细结构变化 , 但是将这两个参数相结合 , 可 以更准确地了解大脑白质的形态学改变和阐述大脑白质发生 病变的机制 。 图中 , 大脑白质纤维的各向异性程度最高 , 呈 高信号 , 而脑脊液各向异性程度最低则表现为低信号 。 纤维 排列越整齐的组织越具有高的各向异性 , 而排列相对不规整 的组织其各向异性的程度就降低 , 比如在大脑灰质 在大脑 FA 。 高的 FA 值提示该部位的轴索结构完整性好 。 在 FA 图像上可以观察到大脑白质纤维的主要结构 , 其 中尤以显示内囊 、 外囊 、 胼胝体 、 半卵园区等结构清楚 , 肉眼观 察各个结构的信号并不相同 , 我们观察 [ 6 ] 52 例志愿者均以胼胝 体压部的信号最高 , 说明此部位的各向异性程度最高 。 Pier- 研究了大脑的弥散张量 , 发现胼胝体和锥体束各向 异性程度最高 , 从而呈高信号 , 内囊前肢和 p aoli 等 [ 2 ] 卵园区各向异性程度较低 (2)loop的绝望与凄美 这生活就是一场战争,有的时候就是这样的,你需要不断地杀死别人才能保全自自己. 在loop面前,敌人就是string,潜在的盟友是twistor.他们全出身于广义相对论,有了共同的阶级感情,但全失去了广阔的市场.高尔基曾经说:真理是朴素的. loop是朴素的. Max-planck研究院,爱因斯坦研究所的头头是nicolai,他有一个很大的肚子,德国人喜好啤酒,所以多数人有大的肚子,但thiemann是一个例外,他也能拿着啤酒瓶子喝酒,但人却是异常清秀.Nicolai曾经听thiemann讲过loop,他马上就跟上了,写了一个loop入门,现在他又写了一个<旁观者看loop>.文章号是hep-th/0501114 loop起源于对爱因斯坦方程的直接量子化.这种量子化似乎是用smear的方法来做到的,.也就是所谓"把场抹匀"loop理论到现在20年的发展,造就了几个中心,一个是加拿大的PI,PI的核心人物是lee smolin,以及他的前妻,做物理能象做菜一样的马可波罗-芙荑妮.smolin写了一个科普书,<通往量子引力>的三条路途>.我翻了一下,找不到第三条路径.他们已经分手了,但分手之后,他们的爱情故事被圈内人关注,芙荑妮有了新的男朋友,smolin好象也有了新的妻子.所以当2个人坐在一起,在饭桌上聊天,谈笑风声,其实内心有万千头绪.smolin已经50出头,前妻30出头,这一对旧人,随着时间流淌.另外的组一个是法国的ROvelli组,一个是美国的ashtekar组,还有就是波兰的lewandowski组,还有就是德国的thiemann组,风头最健. thiemann气质超群,他要是静静地靠墙站在,眼神忧郁地宁静,神情几乎能迷倒万千少女.当然他还有2个女学生,现在一个已经去了PI,剩下一个大美女,已经不定也有芙荑妮的风头.人美,又做量子引力,这还得了? 但loop到底是对还是错呢??? 在某个时候,我一直把自己当作是一个年轻人，而年轻人做事情不需要任何理由,比如年轻的时候可以做那种把鞭炮握在手中而爆炸的傻事.在一个忧伤的季节,我重新审视自己的生命历程,发现自己已经渐渐地不再年轻.我要做loop,一定要给它一个理由. 不但但是为了吃饭.否则我不就成了一个骗子? 很多人不得不做学问,然后成为一个骗子。 我知道历史会给我一个做骗子的机会.我当然可以把握,然后欺世盗名,但我不想成为一个骗子. loop认为,在高能情景之下,引力还是用爱因斯坦方程描述,原因是因为他们认定,引力不是一种力,而仅仅是几何效应.这种几何,甚至说微分几何,可以被推到planck时期,量子化为量子微分几何.当然,引力为什么不是一种力,原因有很多,引力的非局域性很明显,这也是很特殊的.比如你无法定义引力的局部能量. penrose认为,熵和引力是一对矛盾.一个封闭的箱子,熵使得气体分子扩散,做均匀分布,但引力全使得气体分子抱团.所以在黑洞里,情景是黑洞熵不是跟体积成正比.hawking证明了黑洞热辐射,得到了熵和黑洞面积成正比.loop号称也能得到同样的结果.hawking 的手法是半经典半量子的,好象bohr的原子论，而loop的手法是纯量子的,好象是pauli-schrodinger的量子论. penrose不是一个普普通通的男人,他认为世界的本质是广义相对论,甚至连波函数坍塌也有引力引起.因此,如果penrose 可以相信,twistor和loop全是值得发展的. 引力是孤冷的,在物理学里,面对物理学其他领域的飞速发展和技术实现,引力显得有点绝望了.但事实说明,从牛顿到爱因斯坦,非常杰出的人全对引力入迷,这说明,事情纵然凄惨,也许美丽. 引力是非局部的，量子力学也是非局部的。《相对论通俗演义》 i will love you till the null infinity.
| |||
walk_f  发表文章数: 182 武功等级: 逍遥拳 (第一重) 内力值: 184/184 |  Re: 圈内人自己的故事(2) 这个有点难懂。。。。。。 就这样吧.....
| ||
追忆  发表文章数: 693 武功等级: 般若掌 (第八重) 内力值: 463/463 |  Re: 圈内人自己的故事(2) 些得倒不错，不过就是八卦风气有点过浓，呵呵。 后面一段还能有再详细一点的么？ 青山隐隐水迢迢，秋尽江南草木凋； 二十四桥明月夜，玉人何处教吹萧？
| ||
小追  发表文章数: 133 武功等级: 罗汉拳 (第五重) 内力值: 165/165 | Re: 圈内人自己的故事(2) penrose不是一个普普通通的男人,他认为世界的本质是广义相对论,甚至连波函数坍塌也有引力引起.因此,如果penrose 可以相信,twistor和loop全是值得发展的. －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 看高山写的《量子》里提过他和penrose讨论波函数坍塌的事情。高山还真是能嚼持，和一堆老外都闹腾过，不过他书里提了一堆非连续运动，翻到底也没见他怎么定义什么是连续，非连续，所以说到底还是用经典的日常生活的体验去把握非经典的近代物理，什么连续非连续全是些模糊的概念，没什么意义。 如果要做这个非连续，岂不是要把时空量子化了？那莫不是要做到loop了么。 penrose为啥要坚持广义相对论最基本，难道是因为他是做引力发迹？还是他被广义相对论这个风骚的小妖精给迷翻了。 |
No comments:
Post a Comment