phymath999: 非相对论性量子力学中，有超光速现象存在也是难免的。比如delta函数瞬间就可以展宽到全空间。但是在相对论性量子场论中，我们都知道类空传播子等于

当一个粒子被测量在某个区域后，随后加一扰动，粒子波函数被破坏，那么在很远处x>ct,能不能测到该粒子呢？是否违背相对论呢？我想测量带有塌缩，塌缩这种瞬间效应本身难道不违背相对论么？
提炼一下：量子波函数能否超光速变化？

回应推荐喜欢只看楼主

热汤馄饨 (终于看完了赫敏·格兰杰和xxx) 2011-04-16 16:20:59

这个就是纠缠=。=～～

由于跟空间无关，所以必然导致超距作用。至于为什么，不知道。

删除
赞回应
小沐他爸 (星际争霸，终于到了打GG的时候) 2011-04-16 17:42:17

lz的量子力学是从定态薛定谔方程学起的目前还没有到含时演化的部分鉴定完毕

删除
赞回应
cacate (用python做理论计算) 2011-04-17 00:00:33

那么就是意味着现在时刻a点出现的粒子可能在下一秒在无穷远处出现。
还有你们偷换概念，不是纠缠，是粒子本身超光速运动的可能，纠缠只是要有两个粒子吧，和含时演化有点关系，但是含时演化也没讲这个啊。

删除
赞回应
cacate (用python做理论计算) 2011-04-17 00:02:11

ps:含时演化早学到了，只能说学的不好。。。

删除
赞回应
Tabris (人生的意义就是“等待与希望”) 2011-04-17 02:34:00

这个是很早就争论到现在的问题，典型的例子就是EPR佯谬，只能说还没有定论

删除
赞回应
Everett (╮(╯▽╰)╭ ~(=￣ U ￣=)~) 2011-04-17 02:45:25

相对论只说宏观物体不能超光速，这并不排除微观粒子有超光速的可能性。

删除
赞回应
超级宅男ＪefＦ (ლლ) 2011-04-17 02:56:21

好像是，不管任何形式的超光速，总之它不传递信息(无法构造有效通讯)——这就好比空想，是呀就算它瞬间在远处出现又怎样呢？总之你无法去验证，就算你真的去验证了，也要花光速时间。
对否。

删除
赞回应
littlepalm 2011-04-17 08:57:35

ct各代表什么
任意常数和时间吗？

删除
赞回应
hello_meow (meow~~) 2011-04-17 09:07:26

比较支持超级宅男ＪＥＦ的

删除
赞回应
cacate (用python做理论计算) 2011-04-17 12:54:46

c是光速，
to e大：宏观物体的分界线是什么呢？电子，原子还是分子，这个解释不太令人信服哦，如果微观粒子不遵循光速最大，那dirac方程的意义也值得商榷了。

删除
赞回应
热汤馄饨 (终于看完了赫敏·格兰杰和xxx) 2011-04-17 13:17:32

个人觉得宏观微观不是看大小，主要考虑是否跟 “位置” 有关。

纠缠不就是波函数瞬间变化么？

删除
赞回应
穿裙子的矮子花 (黑化，迎战) 2011-04-17 13:29:13

我想起来epr佯谬

删除
赞回应
留空 2011-04-19 17:56:30

非相对论性量子力学中，有超光速现象存在也是难免的。比如delta函数瞬间就可以展宽到全空间。但是在相对论性量子场论中，我们都知道类空传播子等于0.