phymath999
Friday, March 27, 2015
非相对论性量子力学中,有超光速现象存在也是难免的。比如delta函数瞬间就可以展宽到全空间。但是在相对论性量子场论中,我们都知道类空传播子等于
当一个粒子被测量在某个区域后,随后加一扰动,粒子波函数被破坏,那么在很远处x>ct,能不能测到该粒子呢?是否违背相对论呢?我想测量带有塌缩,塌缩这种瞬间效应本身难道不违背相对论么?
提炼一下:量子波函数能否超光速变化?
喜欢
回应
推荐
喜欢
只看楼主
热汤馄饨
(终于看完了赫敏·格兰杰和xxx)
2011-04-16 16:20:59
这个就是纠缠=。=~~
由于跟空间无关,所以必然导致超距作用。至于为什么,不知道。
删除
赞
回应
小沐他爸
(星际争霸,终于到了打GG的时候)
2011-04-16 17:42:17
lz的量子力学是从定态薛定谔方程学起的 目前还没有到含时演化的部分 鉴定完毕
删除
赞
回应
cacate
(用python做理论计算)
2011-04-17 00:00:33
那么就是意味着现在时刻a点出现的粒子可能在下一秒在无穷远处出现。
还有你们偷换概念,不是纠缠,是粒子本身超光速运动的可能,纠缠只是要有两个粒子吧,和含时演化有点关系,但是含时演化也没讲这个啊。
删除
赞
回应
cacate
(用python做理论计算)
2011-04-17 00:02:11
ps:含时演化早学到了,只能说学的不好。。。
删除
赞
回应
Tabris
(人生的意义就是“等待与希望”)
2011-04-17 02:34:00
这个是很早就争论到现在的问题,典型的例子就是EPR佯谬,只能说还没有定论
删除
赞
回应
Everett
(╮(╯▽╰)╭ ~(= ̄ U  ̄=)~)
2011-04-17 02:45:25
相对论只说宏观物体不能超光速,这并不排除微观粒子有超光速的可能性。
删除
赞
回应
超级宅男JefF
(ლლ)
2011-04-17 02:56:21
好像是,不管任何形式的超光速,总之它不传递信息(无法构造有效通讯)——这就好比空想,是呀就算它瞬间在远处出现又怎样呢?总之你无法去验证,就算你真的去验证了,也要花光速时间。
对否。
删除
赞
回应
littlepalm
2011-04-17 08:57:35
ct各代表什么
任意常数和时间吗?
删除
赞
回应
hello_meow
(meow~~)
2011-04-17 09:07:26
比较支持 超级宅男JEF的
删除
赞
回应
cacate
(用python做理论计算)
2011-04-17 12:54:46
c是光速,
to e大:宏观物体的分界线是什么呢?电子,原子还是分子,这个解释不太令人信服哦,如果微观粒子不遵循光速最大,那dirac方程的意义也值得商榷了。
删除
赞
回应
热汤馄饨
(终于看完了赫敏·格兰杰和xxx)
2011-04-17 13:17:32
个人觉得 宏观微观不是看大小, 主要考虑是否跟 “位置” 有关。
纠缠不就是波函数瞬间变化么?
删除
赞
回应
穿裙子的矮子花
(黑化,迎战)
2011-04-17 13:29:13
我想起来epr佯谬
删除
赞
回应
留空
2011-04-19 17:56:30
非相对论性量子力学中,有超光速现象存在也是难免的。比如delta函数瞬间就可以展宽到全空间。但是在相对论性量子场论中,我们都知道类空传播子等于0.
No comments:
Post a Comment
Newer Post
Older Post
Home
View mobile version
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment