博文
异性恋、同性恋、超导库伯对、波色爱因斯坦凝聚
||
仔细思考，社会中存在的同性恋和异性恋现象，恰可以用物理学中的BEC、自旋单态和自旋三重态超导库伯对类比解释。
如果把社会中每一个人看做一个粒子，他们之间是有相互关联的，不是完全独立。研究复杂社会统计特性，须把整个社会看做一个统计系宗。
本文只探讨社会中的简单现象，不涉及系宗理论。
首先定义社会中基本粒子的特征，boy定义为自旋为1\2的费米子，girl定义为自旋为-1\2的费米子。
忽略boy之间及girl之间的差异，boy粒子之间符合泡利不相容原理禁止占据同一个态，一般情况下具有强排斥性，同理，girl之间情况亦然，。
一个boy和一个girl耦合可以组成一个总自旋为0的波色子，矛盾不大的情况下，他们不会分离，如果外界破坏力大于他们之间的吸引力就会分离。这种组合可看成一个，总自旋是单态的库伯对。一个库伯对是一个波色子，波色子之间不排斥，在一定条件下可实现库伯对凝聚——BEC，即超导。
情侣对之间以及家庭之间是可和平共处并且不排斥。很多时候，不同的家庭遇到一些类似的问题时候，会对问题抱有相似的观点态度，因此是可算作具有观点的凝聚性。
超导库伯对只在关联长度范围之内出现，两个自旋相反的费米子超出关联长度范围不能看做库伯对了；同样如果情侣之间距离拉开较远，也将不能再视为一对情侣了。
无论是在人类社会中还是动物界，都存在同性恋现象，从物理上来看，他们可看成两个自旋方向相同的粒子耦合成自旋为1，0，-1的三重态“库伯对”，在特殊情况下这个库伯对可以存在。例如，超流 3He液体中自旋为1\2基本单元耦合成三重态库珀对。三重态一般出现在反铁磁系统中，通常大家认为反铁磁相与超导相不能共存，最近已经报道反铁磁系统中可以测量到超导电流。
自由意志与现代物理学
http://blog.sciencenet.cn/blog-267790-318421.html
上一篇：历史学和社会中的凝聚态物理
下一篇：大海
如果把社会中每一个人看做一个粒子，他们之间是有相互关联的，不是完全独立。研究复杂社会统计特性，须把整个社会看做一个统计系宗。
本文只探讨社会中的简单现象，不涉及系宗理论。
首先定义社会中基本粒子的特征，boy定义为自旋为1\2的费米子，girl定义为自旋为-1\2的费米子。
忽略boy之间及girl之间的差异，boy粒子之间符合泡利不相容原理禁止占据同一个态，一般情况下具有强排斥性，同理，girl之间情况亦然，。
一个boy和一个girl耦合可以组成一个总自旋为0的波色子，矛盾不大的情况下，他们不会分离，如果外界破坏力大于他们之间的吸引力就会分离。这种组合可看成一个，总自旋是单态的库伯对。一个库伯对是一个波色子，波色子之间不排斥，在一定条件下可实现库伯对凝聚——BEC，即超导。
情侣对之间以及家庭之间是可和平共处并且不排斥。很多时候，不同的家庭遇到一些类似的问题时候，会对问题抱有相似的观点态度，因此是可算作具有观点的凝聚性。
超导库伯对只在关联长度范围之内出现，两个自旋相反的费米子超出关联长度范围不能看做库伯对了；同样如果情侣之间距离拉开较远，也将不能再视为一对情侣了。
无论是在人类社会中还是动物界，都存在同性恋现象，从物理上来看，他们可看成两个自旋方向相同的粒子耦合成自旋为1，0，-1的三重态“库伯对”，在特殊情况下这个库伯对可以存在。例如，超流 3He液体中自旋为1\2基本单元耦合成三重态库珀对。三重态一般出现在反铁磁系统中，通常大家认为反铁磁相与超导相不能共存，最近已经报道反铁磁系统中可以测量到超导电流。
自由意志与现代物理学
||
自由意志存在与否关系着人存在的意义。自由意志还是伦理学的根基。如果没有自由意志，我们就用不着为自己的道德行为负责！
如果把大脑看成一个物理系统，我们的意识则是由这个庞大的系统衍生出来，按照经典的牛顿力学定律和还原论，大脑系统的行为机制都可以还原为牛顿第二定律和基本的化学原理。这种机械的决定论必将抹杀自由意志存在的可能性。
20世纪量子物理学的发展，物理世界的决定论塌陷了，带给整个伦理学新气息。在微观领域，事件发生并非确定的，只能是以一定的概率大小出现。在某一时刻，我们不能说究竟是那一个本征事件发生，通常，不同的本征事件相互是叠加、纠缠在一起的。同时，随着生物物理学的发展，人类意识的产生可以归根于神经元的联合作用，其中，递质是信息传递基础，是链接各个神经元具有特殊化学活性的物质，在一个神经节内这种化学物质的传播被认为是量子化的，它的机制则要用量子物理学来描述。哲学家们似乎据此有了一个判断：自由意志是存在的，因为量子物理是非决定的。
我是不同意这一看法的！既然把意识产生归根于量子物理，那我们所有的想法和意志都是基于量子物理学的结果。不管决定论还是非决定论，这都是是客观的物理学规律，而不是我们自己‘主观’想法，何以称自由意志！如果我们的行为都是客观规律的结果，那杀人，放火，强奸这些所谓“罪恶”的不道德行为都是“非主观”的，是客观规律决定的，那还有什么理由让我们为这些行为负责？
意识产生于大脑，而大脑是由大量神经元组成的复杂多体系统，我认为解决这一问题的路子不在于它是经典物理学的（决定论）还是量子物理学的（非决定论）而在于这个复杂多体系统的性质。先不说关于量子物理学，基于经典物理的三体问题我们都还没有成功解决，但我们可以由这个系统已知的性质得出点东西。
大脑中，确定的物理规律不能作为自由意志产生的依据，但考虑到非稳定复杂系统初始条件的人为可控性，自由意志还是可能的，不过也需要看条件，下面我们做具体分析。
经典三体问题属于混沌问题，结果对初始条件非常敏感，t1时刻初始条件稍稍不同，t2时刻的结果就要差十万八千里.自由意识存在的可能性就在于我们能够微调t1时刻的条件，从而导致t2时刻不同结果（假定t1时刻存在无穷多个具有相同能量的虚状态，给个类比例子：一个静止在大圆球顶部的小球，可以朝各个方向下滑）.当然，如果我们大脑系统是稳定的（非敏感），这类似于一个人从小被洗脑，就算他想改变自己也很困难，因为对于稳定系统，t1的少许变化根本影响不了t2时候的发展趋势！人与人的不同在于人过去的历史，外界环境影响大脑结构特性从而决定了一个人今后发展可能性。
一个人无法选择自己的出生，如果我们慵懒，一切服从所谓命运的调配，我们根本就谈不上自由意志了。我们应该努力改变自己，虽然很多人认为，努力后最后结果也不过是社会机器运行的一环，但要知道，就是因为有了很多像我们这样敢于标新立意的人，共同引领社会的发展进步。
http://blog.sciencenet.cn/blog-267790-318421.html
上一篇：历史学和社会中的凝聚态物理
下一篇：大海
No comments:
Post a Comment