我们活在一碗汤面里？
──用弦网理论解释光，物质，与空间的起源
文小刚（麻省理工学院物理系教授）
文小刚教授1982年于中国科学技术大学取得理学学士，1983年及1987于美国普林斯顿大学取得物理学硕士及博士。他1991年被美国麻省理工学院聘为助理教授，1995年晋升为副教授，2000年升为教授。他1994年获海外华人物理学协会颁发优秀青年科学家奖，1992获斯洛恩奖
(Sloane Award)。文教授获有如下荣誉职位：2000-2006年为清华大学高等研究中心长江讲座教授。2004年起为麻省理工学院Cecil and Ida Green 讲座教授。2006-2007为加州理工学院杰出摩尔(Gordon Earle Moore)学者。2009年起为Perimeter Institute杰出研究讲座学者。
文教授的重点研究范围是凝聚态物理理论。他通过研究分数量子霍尔效应 [Fractional Quantum Hall (FQH) Effect]提出且论证了一类新的物质态——拓扑态/拓扑序（topological state/topological
order）。这一工作开辟了一个全新的物理研究方向。像朗道相变理论一样，拓扑序理论有可能成为凝聚态物理的另一个基石。他发现拓扑态通常含有非平凡的边缘态，并建立了描述边缘态的手征Luttinger液体理论。他发现在许多情况下，这些边缘态成为理想导电通道，这导致拓扑态在电子器件中可能的应用。他提出了一类特殊的拓扑序——非阿贝尔量子霍尔态，其中含有一种新的粒子——非阿贝尔粒子（它是众所周知的玻色子和费米子的一个推广）。交换和融合数个非阿贝尔粒子可以实现拓扑量子计算。他还发现弦网凝聚可导致一大类拓扑态。这类弦网凝聚态给出光子，电子和其他基本粒子一个统一的起源：光子是弦的涨落，电子是弦的端点。弦网凝聚态也解释了费米子统计的起源。他亦提出了研究高温超导机理的SU(2)规范场理论和自旋口袋(Spinbag)模型，对全面认识高温超导体的相图、尤其是在欠掺杂区所出现的大量反常物理性质具有重要的意义。
光是什么？这似乎是一条很简单的问题，却开启了人类的智力和视野。我相信，对于光是什么这个问题，很多人都会回答：光是太阳发出的东西，但这显然并非我们想要的问题答案。我们想要了解的是光本身究竟是什么？
牛顿 虎克 惠更斯
在较早期时代，牛顿认为光是一束粒子。为什么会这样说？因为光以直线行走，而且我们可以将光束分成多部份。你可以阻挡部份的光，而剩余的部份会穿透。另一些科学家虎克 (Hooke) 惠更斯（Huygens）则认为光是波，而非粒子。光是波这种说法有点儿奇怪，似乎采用了一个不太自然的角度来看光。很清楚，这两种理论是用了不同角度来看光。哪一个才正确呢？也就是说，那一个理论能够圆满解释光的现象？
折射
(refraction)
是光的基本现象。当光线经过一个媒介时，例如玻璃，光线前进的方向会弯曲，并会朝向玻璃的法线那边走。我们如何解释光的折射现象呢？
根据牛顿粒子理论，当光线照射到接口上，光的粒子会感受到有一股力将它们拉向媒介内。这些粒子前进的方向便会改变，因而造成光的折曲。当光线离开玻璃时，粒子会感受到相反的力。所以，光线会折向另一面，这就是粒子理论 (particle theory) 对折射的解释。但按照虎克波理论 (wave
theory)，光就是波。当波照射在接口上，波会在媒体内减慢速度，使波面 (wavefront)
速度减慢，以至光线弯曲，这就是波理论对折射现象的解释。
请注意：这两种理论好像有很不同的结论。在粒子理论中，光在媒体里的速度比较快；但在波理论中，光在媒体里的速度却比较慢。由此可见，这两个理论会有很不同的结果和预测。究竟哪一个才是对？在科学界里，我们会利用实验来作判断。你可以提出不同的理论、不同的结论，但这些都必须透过实验来验证。实验发现，在媒体内光的速度会比较慢。这告诉我们波理论胜出。虽然用波理论来看光不是一件很自然的事，但这理论却反映了真实的光─光就是波。
波理论除了能够解释光在媒体内会减慢速度外，还有更多值得注意的预测。当光是波时，光就会有一种现象，称为干涉现象 (interference)。当你将两个波并排迭加时，即波峰 (peak)
对着波峰、波谷 (trough)
对着波谷，便会形式一个较强的波。但如果你将两波调校至波峰对着波谷而波谷对着波峰时，把两波合起来便会互相抵消，什么都没有了。这就是波的一个非常特别的性质。在粒子理论里，就没有这个现象了。
在粒子理论中，当我们将两个粒子放在一起时，光的强度会增加；但波理论中，当我们将两个波同样地放在一起，光的强度可能会增加或减少，要看它们如何排列。如果光的强度增加，这便称为相长干涉 (constructive interference)；相反，如果光的强度减少，这便称为相消干涉 (destructive interference)。人们是可以透过以下牛顿环 (Newton’s Ring)
这个实验，来看见光的干涉现象。
在这个实验里，我们会把凸玻璃置于另一块平面玻璃上，这样它们之间就有细少的空气层。当光线照射时，光线会分别被玻璃面和镜面反射。如果两光线能够这样排列的话，相长干涉便会发生。但如果光线照射到另一处位置时 (波谷对着波峰)，则会发生相消干涉。在凸玻璃和镜的中央，凸玻璃的底面和镜的上面互相紧贴着，这时光线是同相
(in-phase)
的。当光线远离中央时，空气层就会越来越大。最终，反射光线会发生相消干涉。这就解释了为何会首先看见暗带。当距离越来越大时，两波会再次排列，你就会看到亮带，如此类推……这个实验给我们看见光就是波。
以上实验采用绿色光，但假如你改用白色光，你仍然可以看见环带，而且还有颜色。当你仔细地看亮环的外缘时，你会发现，颜色是红色和黄色，为何会这样呢？这原因白光是拥有所有颜色的光。对于某些颜色的光，第一个暗环会较为靠近中央。但对于另一方些颜色的光，环带会较为远离中央。对于蓝光而言，相消干涉首先发生，蓝光暗环较为靠近中央。这时，我们看不见蓝光，我们所能看见的就是红光和黄光。红光和黄光接着发生相消干涉，而形成暗环。所以，亮环的外缘是红色和黄色。
这个实验不仅解释了干涉和折射现象，更让我们理解就竟什么是颜色。其实，我们眼睛所看见不同的颜色出自于不同的波长。由于蓝光的波长较短，所以暗环比红光较早出现。可以说，从颜色到干涉，波理论都能够圆满地解释很多光的现象。
但这里还有一个问题尚未解决。实验告诉我们光是波。但光波到底是什么东西的振动？
由于光能穿过真空
(vacuum)，这使我们很难明白为什么光是波。如果你问老师：什么是真空？他会回答：真空就是没有任何东西。假如真空真是什么都没有，那真空中的光怎可么能是波呢？反而，将光看为粒子会较容易理解。因为粒子是一些我们放在真空里的东西。因此，当粒子穿过真空，确实有一些东西出现，这就是光了。
可是，实验却告诉我们，光并不是粒子，而是波。假如你真的相信实验，真的相信光是波，这就意谓着真空不是什么都没有。因为波须要由媒体来承载，波是媒体的振动。所以将真空想象为海洋会比较恰当，而我们就好像海洋里的鱼。由于我们生活在海洋里面，我们就自然不会感到水的存在。所谓的
“骑驴笕驴”。若果用这个海洋图像，就会容易明白光的波性。海洋里的水的振动会产生波，这就是光波了。至于海洋里的气泡、鱼和其他的东西就是物质。这种可以承载光波的媒体(medium)，我们称之为以太
(ether)。引入以太这种媒体之后，我们得到一个理解的光波很好图象。但是，光的故事并不如此简单。光波是一种有特殊结构的波。它其实并不能被看成是液体中的波。
我们是如何发现光波的内部结构的呢？有些特别的晶体，它们会有一种现象称为
“双折射" (double refraction)。当你将晶体放在报纸上，你可以看见上面的字有双像 (double image)
的效果。人们对于这种现象都一度感到疑惑，百思不得其解。其实，在人们肯定光是波之前，牛顿曾试图用粒子理论来理解双折射：他假设有两种光粒子，所以它们有不同的折射。我们也可以利用两种波来解释双折射现象。光不只是波，它还是很特别的波。由于波是一种振动 (vibration)，那么波的不同振动方向就代表不同的波。如图所示，光有两种振动：垂直振动和水平振动，人们对这
“两种不同的振动 ”或 “两种不同方向的振动”，以一个科学名词─偏振
(polarization)来指称。双折射晶体对这两种偏振有不同的影响，而导致其不同的速度。由于这两种偏振有不同的速度，它们弯曲的程度亦不同，故有不同的折射。因此，双折射或双像揭示了光的另一种秘密：光不只是波，而是带有偏振的波。我们说有两种光意即有两种偏振。
此外，偏振也可以透过偏振分光镜 (polarizer)
来检测。天然的光包含两种方向的偏振。偏振分光镜只准许某一偏振穿过而阻挡其他方向的偏振。当带有随机偏振的天然光通过偏振分光镜，所通过的光线，只会在某一方向振动。如果你加第二块偏振分光镜并将其旋转90度，所有的光就会完全被阻挡。由于振动方向垂直于传播 (propagation)
方向，因此，这种偏振就称为横向 (transverse) 偏振。这种波就称为横波 (transverse wave)。
这种对光波有两种横向偏振 (transverse mode)
的认识导至出一个结论：先前我们假设真空是可以承载光波的以太，但这以太不可能是液体
(liquid)。这是因为在液体里，粒子是随机分布 (random distribution)
的。在液体里的波，是由压缩 (compression) 和解压缩
(decompression)
引起。当你挤压它，它会有较高密度；但当你解压它，它会有较低密度，这就产生了波。当你挤压或解压时，液体的振动的方向是与传播方向一样。这种偏振叫纵向偏振 (longitudinal mode)，其对应的波叫纵波。要产生横波，我们须对媒体进行剪切变形 (shear
deformation)。但这很难在液体里实行，因为液体中的粒子是随机分布。当你剪切变形随机分布的粒子，粒子仍然是随机分布，没有任何改变。所以，在液体里进行剪切变形，将不会引发任何变化。所以，液体只有纵波，没有横波。因此，以太不可能是液体。把以太比喻为液体的海洋不是很准确。
既然排除了以太是液体的说法，那么固体
(solid) 会不会行得通呢？在固体里，粒子排列成有规律的列阵。当你剪切变形粒子列阵，你便会得到不同的形状。在固体里，确实有一种波拥有与传播方向垂直的振动，就是前面提及的横波。所以，以太有可能是固体。但是从另一角度看，固体是可以挤压或解压的。固体不但有横波，还有纵波。可是，光波只有两种横模，并没有纵模。因此，以太是固体的说法也不能成立。
只有两种横模，而没有纵模，光波不是普通的波。它是非常特别的波。由于这样特别的性质，只有纵波的液体和同时拥有纵波和横波的固体，都不能成为可以承载光波的媒体。这使我们陷入迷惘：我们知道光是波，但究竟怎样的波才是光？它不是液体里的波，也不是固体里的波……我们被困住了！其实，人们还尝试推测了很多其他的东西，但没有一样物质可以支撑这种带有两种横向偏振的光波。所以，我们完全被困住了，彷佛完全无能为力了！很多人都放弃了以太的构思，恐怕是因为不知道什么媒体能承载光波，故而认为这种媒体是不存在。但亦有人锲而不舍，坚持发问，最后终于发现可以承载只有两种横摸的光波的媒体。在科学界里，这是屡见不鲜的事，然而转折点往往来自一些意想不到的地方。山重水复疑无路柳暗花明又一村。光的故事亦不例外。
要发现可以承载只有两种横摸的光波的媒体，我们要对光的内部结构有更深入的了解。这一新的故事始于一个意想不到的地方。在知道光是波之前多年，人们已发现了一些拥有磁性特质的物质，它们能指向北方，这就是指南针。我们可以定量地研究这些磁性物质，我们发现，一个磁石会作用另一磁石上。所以，磁性物质会互相作用
(interaction)。读者在下图可清楚看到这种作用，是如何分布在磁石周围。假如你将一些铁粉溅散在磁石的周围，你便会得到这些线。然而，如何理解磁互相作用呢？虽然磁石之间没有任何东西，但它们仍然互相作用，像有一种神秘的超距力量，这使科学家们感到十分好奇。有些人如法拉第，他不相信会有超距作用，他认为对象必须触碰才能互相作用。但明显地，那两块磁石并没有触碰。所以，法拉第便解释磁石的周围，可能有一些力的场，这些力场触碰另一块磁石。虽然我们看不见力场 (force field)，但它们是存在的。透过接触磁石的力场，磁石之间便会互相作用。
法拉第 日常文化中的“场”
其实，力场的构思并不是什么新想法。很多人相信，一个有魔力的人就会拥有这种“场”或“光环”。在科学界里，磁石亦是一种有魔力和力场的物质，这种力场被称为磁场 (magnetic
field)。根据上文的描述，两块磁石之所以能互相作用，是由于磁石周围的磁场接触另一块磁石，故能够互相作用。
另一种现象，亦是在很久之前便为人类所发现，就是电 (electricity)。例如：夏季暴风雨所带来的闪光，这些光是由电造成。当人们认识到用布摩擦琥珀 (amber)可以产生电荷 (charge)
时，我们可以对电做更加定量化的实验和认识。这让人类进入一个崭新世界。在阿拉丁文里，“electricus”意思是 “透过摩擦琥珀来产生
”。所以，电这个名词确实是来自摩擦琥珀。当一支棒经过摩擦后，它便会带电荷。和磁石类似，一支带电的棒可以和另一支带电的棒互相作用。电荷可以不用透过接触来互相作用。这种电荷的超距互相作用，表明电荷也会产生力场，这种电荷产生的力场被称为电场(electric field)。一个电荷产生的电场会与另一个电荷接触而互相作用。
电生磁 磁生电
麦克斯韦
最初，电(electricity)和磁 (magnetism)
被视为两种分开独立的现象。后来，当人们将它们仔细研究后发现，这两种现象是彼此互动相关。人们发现，当有电流通过电线时，流动的电荷可以在电线周围产生磁场。流动的电荷产生磁场，那么移动的磁石呢？答案是：移动的磁石可产生电流。我们可以用一条电线、一块磁石和安倍计
(ammeter)作实验。安倍计是用来量度有多少电流通过电线。假如你将磁石移动并通过电线，电流便会产生。移动的电荷产生磁场，而移动的磁石会导致电流
──物理学家麦克斯韦 (Maxwell)
便为上述的现象作出了总结。事实上，我们必须在最基本的层面上，理解这现象的核心。我们知道移动的电荷会改变电场，而移动电荷所产生的磁场实际上是由变化的电场产生的。类似的，移动的磁石会改变磁场，变化的磁场会产生电场。移动磁石导致的电流，是由变化的磁场而导致的电场所产生。要明白变化的磁场会产生电场，我们要考虑当磁石移动向环时的情况。我们可以看到，环中心位置的磁场增加，环中心增加的磁场，会产生环绕着环的电场。这环绕着的电场，迫使电线里的电子流动，产生了电流。
这就解释了为何移动的磁石可以产生电流。
电生磁，磁生电，彼此成双成对。这实在是非常有趣的事情。电场引致磁场和磁场引致电场这种现象会引伸出非常重要的结果──可预言波的存在。如何理解这种被称为“电场和磁场的波”呢？就让我们想象这里有一个正电荷和一个负电荷。我们知道当一个正电荷在另一个负电荷之上时，它们相互抵消而不产生电场。当我们将两种电荷分开时，电场E会围绕着电荷，故电场增加。根据麦克斯韦定律，变化的电场E会导致环绕电场的磁场
B。由于这磁场正在改变或增加，新产生的磁场继而导致环绕磁场的电场，如此类推……因此，电生磁，磁生电，我们看到传播的电场和磁场，这就是电磁波(electromagnetic
wave)了。其实，实验家已经对电场引致磁场或磁场引致电场作出了很多定量的实验。麦克斯韦设立了方程式来描写这些实验。麦克斯韦用他的方程可以计算电磁波的速度。他发现，电磁波和光波拥有同样的速度。他因而下了一个结论：光波就是电磁波。这个结论一度使人困扰，因为当时的量度有颇大的误差，两个速度相差20至30个百分率。虽然是这样，麦克斯韦仍然相信两个速度是一样。后来更精确的测量表明，电磁波和光波拥有同样的速度。麦克斯韦是正确的，光波确实是电磁波。
电荷周围的电场
电磁波
我们没想到能透过学习电和磁会对光波内部结构有更深入的理解。这种理解在科学发展上十分重要，代表了电、磁和光现象的统一
(unification)。试回想我们是最初的起步点，物理学家们对这一结果十分满意。虽然电、磁和光好像是三种如此不同的现象，但它们只是同一事物的不同方面，让我们眼界大开。光的电磁理论可以解释光的偏振。如上图，光在水平方向 (horizontal) 传播，但电场的方向却是垂直
(vertical)。故此，电场代表着的振动方向是垂直于传播方向。所以，电磁波是横波，其两种偏振都是横向的。
光的电磁理论使我们已对光有了十分深入、全面和仔细的理解。但我们的问题依然没有完全解决，我们仍然不知道什么东西的振动能够产生光波。在这里要更具体地指出：电场和磁场描绘光波的振辐 (amplitude)
。强的电场对应强的光、强的振动。但我们并不知道什么东西的振动对应于电场？对于一些曾修读过电磁学的人，也许有过下述跟我一样的经历。当我第一次看见麦克斯韦方程组(Maxwell Equations)，我会自然地问什么东西的振动对应于电场，脑子里充满了问号。
经过老师反复教导，课本反复论述，我开始接受，电场就是电场，磁场就是磁场，的观点。慢慢地，我忘记了一开始的问题：到底什么东西的振动对应于电场。然而，发问的精神是非常重要，尽管很多人认为这是一条愚蠢的问题，但愚蠢的问题往往是启开睿智心灵的钥匙。
什么东西的振动对应于电场和磁场？什么东西的振动对应于光波？总结我们面临的困境和问题：液体行不通，因为它只有纵波；固体也行不通，因为它同时有纵波和横波。我们不知道什么媒体只有两种横波、什么媒体的振动对应于电场和磁场？这里我再次说明一个关键的要点：为何液体和固体里有不同波。这是由于液体里的粒子和固体里的粒子有不同的组织
(organization)。不同粒子的组织造成不同种类的波，这就被称为演生原理 (Principle of
Emergence)。在凝聚态物理 (Condensed matter physics)
里，演生是一个重要概念。这里我强调粒子的组织是重点。要了解不同物质的性质，我们需要首先了解物质里的粒子是如何组织的。液体和固体是很好的例子用来说明这一演生原理。
在液体里，粒子是随机分布，所以它们是随机组织的。当粒子随机组织时，只有挤压能改变组织的构型，剪切变形不能对粒子分布起任何作用。因此，随机组织只有纵波，而没有横波。在固体里，粒子排列成有规律的列阵，是一个不同的组织。不同的组织会导致不同的波。挤压变形和剪切变形都能改变组织的构型（即粒子的排列）。所以，固体里又有纵波，又有横波。
从这个演生原理的角度来看，我们可以更正确的发问问题，切中要点。我们应该问：什么样的粒子组织可以产生拥有两个横模的波呢？假如粒子随机分布，便会成为液体，这是行不通的；假如粒子排列成有规律的列阵，便会成为晶体，也是行不通的。什么样的组织才行得通？事实上，这条问题困扰了我们一百多年。直至近年，我们找到了答案。我们发现了一种粒子的组织，它可以产生只拥有两个横模的波。
在这个媒体里，粒子首先排列成弦
(string) [就好像聚合物
(polymer)]。这些弦充满了整个空间而形成弦网。但这并不是全部！弦网随机地、波动地涨落着，与液体相似。(我们也可以说粒子的位置在液体中是随机地、波动地涨落着。)
因此，波动和随机涨落的弦网被称为弦网液体
(string liquid)。但弦网液体里的波会是怎样的呢？
弦网液体
弦密度波
在粒子随机分布的液体里，波动只能是粒子密度波，其对应于一个纵波。同样地，
在弦网随机分布的弦网液体里，波动也是密度波--弦密度波。在弦网液体里，有些地方会有较多的弦，但有些地方会有较少的弦，这就是弦密度波。不同于粒子，弦是有方向性的。所以弦密度是由一个矢量（vector）来描写的。弦的方向就是矢量的方向。我们注意到，由于弦是连续的，弦密度的变化方向总是垂直于弦密度矢量的方向。因为弦密度波的运动方向就是弦密度的变化方向，所以弦密度矢量的方向总是垂直于弦密度波的运动方向。这表示弦密度波是一个横波！
我们终于找到了以太。根据定义，以太是一种可以承载着有两种横向偏振波的媒体。弦网液体就是这样的媒体，它就是以太。而弦网液体中的弦密度波就是光波（电磁波）。其实，弦密度对应于电场：越多弦的地方，代表电场越强，弦的方向就是电场的方向。弦网液体解释了光和电磁的起源。
你也许会问：光的起源一定是弦网液体吗？我相当肯定弦网液体里的波就是电磁波。但有可能其他媒体同样能够产生电磁波，弦网也许不是唯一的答案。我们的真空也许不是弦网液体。但是，进一步的研究表明，弦网液体不仅能解释光的起源，还能解释电子和其他基本粒子的起源。这说明我们的真空也许真是弦网液体。
什么是电子？电子就是电荷。在弦网的图象中，电荷就是弦的末端。这里有两个电荷。你可以数数看这两点是25条弦的末端，这两个粒子各带25个单位的电荷。由于电荷是弦的末端，电荷的量子化也能被解释。在正电荷和负电荷之间，有很多弦网连接这两个电荷。在有很多弦网的区间里，有强的电场。另一个区间里只有较少的弦网，所以只有弱的电场。假如你学过电磁学或电学便会知道，这不过是两个电荷的电场！所以，这幅弦网的图画，确实反映了两个电荷周围的电场。
前文提及，根据麦克斯韦的观点，正电荷和负电荷分开时，可以产生电磁波。我们可透过弦网图画来理解。假设有两个电荷，我们可以分开或合并它们。当你把它们分开时，就会产生很多弦网。当你把它们合并起来，弦网没有足够的时间返回变为零。有些弦网缀落后，它们便会形成封闭的圈，朝着远离的方向传播。这就是电磁辐射 (electromagnetic radiation)
的弦网图画。这幅图画反映了另一种的统一─光与电子的统一。标准的教科书不会将光和电子放在一起讨论。但弦网液体的图画就不同了，光与电子其实是一样东西的两方面。中心对象是弦，光是弦的运动，而电子便是弦的末端。光与电子弦网图画，不仅可以解释光的横向偏振性以及电子的电荷，它甚至可以解释电子的费米统计。弦网液体不仅统一了光子与电子，也统一了电磁相互作用与费米统计！
光与电子的统一
我们讨论了液体、晶体和弦网液体这三种粒子的组织。我们也可以将这三种形态看作为三个不同的宇宙。试想像可能在某个其他的宇宙里，真空就是像海洋的液体。在这个宇宙里，“光”被看作为液体里波的密度。如果在这儿做实验，我们将不会看到双折射，因为“光”在这里只有一个纵模。但假如在另一个宇宙里，真空是晶体。在这个宇宙里，“光”会有三种偏振（一个纵模两个横模），所以应该会发生三折射 (triple
refraction)。回到我们的宇宙里，光只有两种偏振，所以我们只有双折射。我们观测到的双折射说明，我们的真空不是液体，也不是晶体，而是“一碗面条汤”（弦网液体）。
在凝聚态物理学，我们对液体和晶体这两种粒子组织十分熟悉。有很多材料可实现这这两种组织。如液态组织可通过液氦(Helium)来实现，晶态组织可通过硅 (Silicon)
晶体来实现。但在现时的凝聚态物理学研究中，我们遇到一个重大的挑战：寻找一种材料可以实现弦网液体。但可惜我们至今还未发现这种物质。如果你能找到这种材料，将会是很有趣的事情，因为这种材料将与我们的真空极相似。当你手里拿着这种材料，你就“掌握”了一个模型小宇宙。
弦网液体给予了我们一个不同的视角来看世界。在弦网图画中，真空就是弦网液体、弦的密度波就是光波、弦的末端就是电子和夸克。电子和夸克可以形成原子，而原子可组合成各式各样的东西，如玻璃细胞和地球，或者是一些会思考光和电子的起源问题的智慧生物。上帝说：让光出现，我们有了光明。物理学家说：让弦网液体出现，我们有了光和物质。可以说，演生原理，及其对光和电子的统一，开拓了人类探索科学的疆界和视野，让我们可以不断站在新的科学前沿，尝试揭开宇宙的奥秘。
No comments:
Post a Comment