物理雙月刊(廿八卷五期)
2006 年10 月
851
半導體量子光學
文/張文豪 徐子民
一、前言
量子光學其實是一門發展近半世紀的學問,而其
探討的主題則是物理學家研究超過一個世紀的基本
問題
—亦即光的本質及其與物質間的基本交互作
用。過去幾十年來,量子光學在原子分子光學領域已
經被廣泛的研究;然而,在過去與半導體光學的研究
領域卻鮮少交集。近十年來,半導體在奈米相關科技
的進展日新月異,許多研究也開始注意到在某些半導
體介關系統及量子系統,同樣存在一些量子光學現
象。這些研究延伸出一個新的研究領域,被稱為「半
導體量子光學」(
semiconductor quantum optics);而其
中探討介關系統中量子光學現象的領域則被稱為「介
關量子光學」(
mesoscopic quantum optics)[1]。在各
類半導體介關及量子系統中,最值得注意的莫過於量
子點系統,由於其具有類似原子的能階結構,又常被
稱為「人造原子」。因此不難想像,許多原子分子系
統所具有的量子光學特性,在半導體量子點系統也可
以發現類似的現象。
半導體發光材料或元件(如雷射及發光二極體)
是將載子(電子及電洞)轉換成光子的媒介。如果這
種轉換過程既快速又有效率,則載子的統計行為將會
轉換至光子的統計行為。由於電子與電洞屬於費米子
(
Fermion),而光子則屬於玻色子(boson);如果透
過適當的元件設計,或者在特定的半導體介關及量子
系統中,其所輻射出來的光子統計行為將有別於古典
電磁波特性,而這類的光也常被稱為「非古典光」
(
non-classical light)。
量子光學現象潛在許多應用的契機,其中最令人
矚目的不外乎量子信息的應用,包括量子計算與量子
通信, 尤其是可應用於量子密碼術(
quantum
cryptography
)的單光子光源(single-photon source);
而半導體量子光學的發展,對於這些量子信息的實際
應用尤其重要。例如,目前的技術已經可以成功的利
用半導體量子點來產生高效率的單光子輻射
[2],同時
操作波長也可推展至光纖通訊的波段(
1.3 μ),對
於將量子密碼術應用於光纖通訊已經有顯著的進展。
本文將介紹半導體系統中一個重要的量子光學
現象
—單光子輻射。雖無法逐一介紹各種半導體及介
關量子光學現象,但仍希望透過這種有別於傳統半導
體光學的現象,讓讀者對半導體系統中的一些量子光
學現象有初步的認識。
二、量子光學與
HB-T 干涉實驗
量子光學的理論基礎是由
Roy J. Glauber 在1963
年開始建立的,而其卓越的貢獻也在
2005 獲頒諾貝
爾物理獎。光的量子化概念最早可追溯至
1900 年Max
Plank
提出的黑體輻射理論以及Einstein 在1905 提出
對光電效應的解釋;然而,真正催生量子光學理論的
應該是
1952 至1956 年間由R. Hanbury-Brown 與R. Q.
Twiss [3]
所架設的一種光學干涉儀(常簡稱為「HB-T」
干涉儀)。這個干涉裝置最早是被用來觀測天狼星,
隨後該裝置也被用來觀測汞燈的相干特性,然而卻意
外的發現所偵測的光子之間具有某些正相干性。
圖一
(a)即是HB-T 干涉儀裝置的示意圖,由一個
分光鏡(
beam splitter)將入射光分成兩道,並利用兩
個光子偵測器(
detector)觀測入射光的強度相干特
性,通常以第二階相干函數
g(2)(τ)來表示,其中τ代
表兩個偵測器所偵測光子之間的時間差,如圖一
(b)
所示。相干特性可利用
g(2)(τ=0)的值來區分。若以粒
子性來看待入射光,則
g(2)(τ=0)可視為兩個偵測器同
時偵測到光子的「可能性」。當
g(2)(τ=0) > 1 時,表示
兩個偵測器同時偵測到光子的可能性增加,因此可以
物理雙月刊(廿八卷五期)
2006 年10 月
852
說入射光子之間在時間上具有正相干性。
E. M.
Purcell
在當時認為這種正相干現象可以用量子統計
來解釋
[4]。由於光子屬於玻色子,當他們具有相同量
子態時傾向「聚集」在一起而同時到達這兩個光子偵
測器,因此光的正相干現象又常被稱為光子「集束」
(
bunching)效應。實際上,光的正相干特性也可以
利用古典電磁波理論來解釋,因此當時曾引發一時的
爭論。一直到
1963 年Glauber 提出光學同調性的量子
理論
[5,6],才合理的解釋HB-T 實驗中所觀察到的光
子集束效應。現在物理學家已經知道,光子集束效應
實際上是熱輻射(
thermal radiation)的光子相干特
徵,而同調光(如雷射光)則不具任何的相干性(亦
即
g(2)(0) = 1)。
量子光學理論不只解釋了光子集束效應,也預期
光子在某些情況下可具有「反集束」(
anti-bunching)
效應,而這個現象也在
1977 年由Kimble、Dagenais
及
Mandel 從單一鈉原子的螢光中觀察到[7]。由於古
典電磁波理論並無法解釋光的「反集束」現象,因此
該現象也被認為是電磁波量子化本質的直接證據;而
具有反集束特徵的光,也被歸類為「非古典光」。若
一個物理系統可以輻射出具有反集束特徵的光子,表
示該系統不會同時輻射出兩個以上的光子;換句話
說,該系統同一時間只會發出一個光子,而這種系統
也因此常被稱為「單光子光源」。
既然光子是玻色子,又何以會具有反集束現象
呢?實際上,單光子光源必須具有費米子(
Fermion)
的特徵,因此只要是單一獨立的量子系統就可以產生
單光子輻射。以圖二所示的雙能階系統為例,其包含
一基態以及一個激發態。當電子在基態受到光或電的
激發後,可躍遷至激發態,接著經由自發性輻射
(
spontaneous emission)而回到基態。這個過程看似
簡單,卻隱含著非古典光的產生機制。由於電子是費
米子,當其佔據激發態而尚未產生自發性輻射時,並
無法激發下一個電子至同一個激發態。電子佔據激發
態的時間與自發性輻射的生命期有關,因此在這段時
間內,即使不停的對此系統激發,仍然並不會有光子
產生。由此可知,一個獨立的雙能階系統將無法同時
產生兩個以上的光子,構成一個單光子光源。
目前物理學家已經知道許多系統都可以產生單
光子光源,包括單一原子或單一分子系統;然而穩定
控制單一原子或分子需要相當複雜的技術,對於實際
應用也產生了困難。除了原分子系統外,在固態系統
中也有許多可以產生單光子輻射的系統,如化合鑽石
圖二: 獨立的雙能階量子系統示意圖。
(a) (b)
圖一:
(a) HB-T 干涉儀示意圖。由一個分光鏡(beam splitter)將入射光分成兩道,並以及兩個
光子偵測器(
detector)觀測入射光的強度相干特性。(b) 光子集束(bunching)與反集束
(
anti-bunching)現象的二階相干函數示意圖。
物理雙月刊(廿八卷五期)
2006 年10 月
853
中的氮
-空缺中心(nitrogen-vacancy center)以及半導
體量子點等;其共通點均為具有類似原分子能階的系
統。
三、半導體量子點與單光子輻射
(一)、半導體量子點
半導體量子點是一種半導體奈米尺度的異質結
構,由一種較低能隙的半導體奈米結構包覆於另一較
高能隙的材料中。半導體量子點的製備方式包括蝕
刻、化學合成、以及自聚性成長(
self-assembled
growth
)等。這幾類的量子點中,由於自聚性成長的
量子點光學特性優越,且與傳統元件製程技術相容,
在近年來格外受到重視。自聚性成長可透過分子束磊
晶(
MBE)或是金屬有機化學氣相沈積(MOCVD)
法,以特殊的成長模式在晶格不匹配的兩種材料之間
自然形成的三維島狀物。圖三即是以穿透式電子顯微
鏡
(TEM)所拍攝的InAs 量子點成長於GaAs 上的剖面
及平面影像。
量子點的大小約略在
~10-100 nm 範圍,相當於電
子在半導體內物質波的波長(
de Broglie
wavelength
),因此電荷(電子或電洞)會受到三度空
間的量子侷限效應而呈現量子化的能階,形成所謂的
零維度的電子系統。先前提到量子點常被稱為人造原
子,其最主要原因是量子點的電子組態非常類似於原
子,因此量子點能階也常以
s, p, d, …的符號來簡稱
量子點的基態及各激發態能階。
以
InAs量子點為例,其幾何形狀近似於如圖四(a)
所示的平凸透鏡形,因此其
r 方向的位能形式可以二
維拋物面
( 2 2
2
~
1 mωr )來近似。這個近似告訴我們基
態及各激發態的能階簡併數分別是
2, 4, 6,…(包含自
旋簡併);也就是說,量子點的
s 能階可以填兩個電
子,
p 能階可填四個電子,以此類推。不過,值得一
提的是原子能階在
s, p, d,…軌域中所填的電子數目分
別是
2, 6, 10,…,與量子點的電子組態並不相同。這
樣的差別主要是來自於量子點與原子的位能形式本
質上的不同。原子位能主要由庫侖作用形成,具有三
度空間的對稱性。然而,量子點位能形式直接與量子
點的幾何形狀相關,由於其形狀類似透鏡形狀,其高
度遠比直徑小,因此電子在量子點內的只具有二維
(平面)的對稱性,因此能階的簡併形式與原子並不
相同。
(二)、單量子點光譜與單光子輻射
先前提到,要產生單光子輻射必須是一個獨立的
單一量子系統。單一量子點符合這樣的條件,因此偵
測單一量子點發光也成為關鍵技術。目前最廣為使用
的單量子點光譜量測技術仍然是以顯微光學為基礎
的顯微螢光光譜技術(
micro-photoluminescence,
μPL
)。雖然光學顯微鏡受限於繞射極限的解析度(〜
1 μ
),並無法達到如近場光學或電子束激發螢光的
解析度(
< 100 nm),但仍然可藉由一些製程技術達
到單一量子點的量測。例如,可以先在樣品表面鍍上
一層金屬,並利用電子束顯影蝕刻出
100-500 nm 的
孔徑,再透過孔徑達到單量子點的偵測。值得注意的
圖三:穿透式電子顯微鏡(
TEM)所拍攝的量
子點剖面及平面影像。
(a) (b)
圖五
: 以MOCVD 成長之(a) 一般密度InGaAs 量子
點
(3×1010 cm-2)以及 (b) 低密度(3×108 cm-2)量子點
之
SEM 照片。
物理雙月刊(廿八卷五期)
2006 年10 月
854
是,一般條件成長的
InGaAs 密度約為3×1010 cm-2 如
圖五
(a)所示,而在如此高的密度下,即使製作100 nm
的奈米孔徑仍然很難達到只偵測單一量子點的目
標。因此必須將量子點密度降低至
108-109 cm-2。降低
量子點密度對於發展單量子點的量子元件是重要關
鍵,主因不僅在於便利量測,更在於避免相鄰量子點
之間產生耦合而破壞其原有之孤立量子系統(
isolated
quantum system
)的特性。目前我們已經可以透過調
整成長量、成長溫度、速率以及
III-V 比,將量子點
密度降低至
3×108 cm-2,如圖五(b)所示[8]。
利用低溫
μPL 系統以及樣品表面約300 nm的孔
徑,即可輕易的偵測單一量子點光譜,如圖六所示。
當以很低的雷射功率激發樣品時,只會偵測到一根非
常窄的譜線,此即是量子點內單激子(
single exciton,
X
)復合所產生的譜線。由於量子點的類原子能階特
性,單激子譜線寬度相當窄,約只有
~65 μV 左右。
當激發雷射功率逐漸增加,會使量子點內激子數目逐
漸增加,因而漸漸形成雙激子(
biexciton, 2X)、三激
子
(triexciton, 3X)或多重激子(multiexciton, mX)等。
這些各式的多重激子會因為電子電洞之間的庫倫多
體作用而造成能量改變。這些作用力包括直接庫倫作
用(
direct Coulomb interaction),交替(exchange)及
相干(
correlation)作用,與量子點位能的對稱性有
直接的關係。這些能量的變化都在幾個
meV 的範圍,
因此只有在單量子點的量測才能解析出這些細微結
構。
偵測到單一量子點的發光之後,可接利用
HB-T
干涉儀檢測單激子(
X)發光的光子相干特性,如圖
七
(a)所示。我們很清楚的觀察到光子反集束現象,再
一次證明單量子點的類原子特徵
[9]。另一個有趣的現
象是觀察量子點激子(
X)與雙激子(2X)所輻射出
光子之間的交互相干(
cross correlation)特性。實驗
上可以將
2X 與X 光子分別傳送到HB-T 干涉儀的兩
個偵測器,若將
τ定義為偵測到2X 與X 光子之間的
時間差,則相干特徵將如圖七
(b)所示。由該實驗結果
可發現,當
τ> 0 時呈現光子集束現象,而當τ< 0 則
呈現光子反集束現象。時間差
τ的正負號可以看成2X
與
X 光子到達偵測器的先後順序,因此,此交互相干
特徵也顯示
2X 與X 的光子輻射具有先後順序。這可
以利用圖八的示意圖來進一步說明。當量子點發出
2X
光子後,系統會處在X 的狀態,可隨即發出X 光
子,也因此
τ> 0 呈現光子集束特徵。相反的,當量
子點發出
X 光子後,系統處於基態,需經過一段時間
才能再次激發至原先的
2X 狀態,因此τ< 0 呈現光子
反集束特徵。
(a)
(b)
圖四:
(a)量子點幾何形狀及(b)量子能階結構示意圖。
圖六: 透過奈米孔徑所偵測的單一量子點螢
光光譜。
物理雙月刊(廿八卷五期)
2006 年10 月
855
單光子光源在量子通訊領域中扮演相當重要的
角色,尤其先前提到的量子密碼術。量子通訊的概念
是將資料以光子的量子態來編碼,如光子的極化方
向。由於量子力學的原理指出任何一種量測都無法避
免干擾並改變原本的量子態,因此在量子通訊中任何
竊聽者都不可能取得這些資料而不被發現。然而,如
果資料的每一個位元包含兩個以上的光子,則竊聽者
就可以利用簡單的分光鏡竊取資料,並留下另一個未
受干擾的光子給接收者而不被發現。
四、結語
隨著半導體成長及製程技術的發展,在近十年
來,半導體結構迅速的朝向奈米尺度發展。這個趨勢
的原動力,除了試圖利用低維度結構來提升各式元件
的特性以外,更涵蓋探索新的介觀物理現象,進而發
展操控單電子、單激子或單光子的新世代奈米量子元
件。半導體量子光學目前仍屬於一個開發中的研究領
域,許多現象仍不斷的在探索,同時也有許多有趣的
物理系統也不斷的被發掘與研究。例如,結合半導體
量子點與光學微共振腔,藉由共振腔量子電動力學的
耦合作用,可將一個或數個量子系統與光子共振模態
耦合在一起,形成一個介關尺度的多量子系統。相信
在未來,不管在元件應用或基礎科學研究方面,這些
新穎的物理系統都扮演著關鍵角色。
參考文獻
[1] Y. Yamamoto and A. Imamoglu, “esoscopic
Quantum Optics” New York, John Wiley & Sons,
(1999).
[2] W.-H. Chang, W.-Y. Chen, H.-S. Chang, T. M. Hsu,
T.-P. Hsieh and J.-I. Chyi, Phys. Rev. Lett. 96,
117401 (2006).
[3] R. Hanbury-Brown and R. Q. Twiss
Nature 177, 27
(1956); R. Hanbury-Brown and R. Q. Twiss
Nature
178
: 1046-1048 (1956).
[4] E. Purcell,
Nature 178, 1449 (1956).
[5] R.J. Glauber, Phys. Rev. Letters
10, 84 (1963).
[6] R.J. Glauber, Phys. Rev.
130, 2529 (1963)
[7] H. J. Kimble, M. Dagenais and L. Mandel, Phys. Rev.
Lett.
39, 691 (1977)
[8] T.-P. Hsieh, H.-S. Chang, W.-Y. Chen, W.-H. Chang,
圖七:
(a)量子點激子(X)所輻射出光子間的相干特
性以及
(b)激子(X)與雙激子(2X)之間的交互相干性。
圖八:量子點激子(
X)與雙激子(2X)的能
階結構示意圖。
物理雙月刊(廿八卷五期)
2006 年10 月
856
T. M. Hsu, N.-T. Yeh, W.-J. Ho, P.-C. Chiu,and J.-I.
Chyi, Nanotechnology
17, 512 (2006).
[9] W.-H. Chang, H.-S. Chang, W.-Y. Chen, T. M. Hsu,
T.-P. Hsieh, J.-I. Chyi, and N.-T. Yeh, Phys. Rev. B
72
, 233302 (2005).
作者簡介
張文豪
國立交通大學電子物理系助理教授
whchang@mail.nctu.edu.tw
徐子民
國立中央大學物理系教授及奈米科技研究中心主任
No comments:
Post a Comment