电磁波的振幅不同于机械波的振幅，电磁波的振幅实际上是指横向电场和磁场的强度
怎样理解电磁波的振幅
-
- 绝世圣人
-
理论县侯9
电磁波跟机械波有区别。机械波的能量正比于振幅A的平方和频率f的平方。而电磁波的能量E=hf，跟振幅没有任何关系。
在强激光汤姆孙散射资料里，我发现了被mC^2/e归一化的激光振幅a.
这种振幅不好用传统的波的高度来理解：能量越高，振幅越高的话，电磁波是横波，这种高度必然表现在垂直波矢k的方向上。X射线在通过晶格细小的空间时必然会受阻。通过狭缝时必然会受阻。所以，用水波或机械波去理解电磁波肯定是错误的。
这样，问题就来了。电磁波需要振幅吗？不需要，怎样描述电磁波的振动呢？
如果需要，怎样去描述这种振幅呢？
在强激光汤姆孙散射资料里，我发现了被mC^2/e归一化的激光振幅a.
这种振幅不好用传统的波的高度来理解：能量越高，振幅越高的话，电磁波是横波，这种高度必然表现在垂直波矢k的方向上。X射线在通过晶格细小的空间时必然会受阻。通过狭缝时必然会受阻。所以，用水波或机械波去理解电磁波肯定是错误的。
这样，问题就来了。电磁波需要振幅吗？不需要，怎样描述电磁波的振动呢？
如果需要，怎样去描述这种振幅呢？
-
- 绝世圣人
-
理论县侯9
回复：2楼
振幅高当然指强大大了。但是这样解释还是无法理解电磁波。
我们需要直观的比喻。怎样才叫强度大？就像机械波一样直观。
电磁波是电磁振荡，这种振荡根据麦氏理论，电场分量和磁场分量是同相位的。
我还有一个疑问：电磁波就在波矢k通过的一个无限细的线上振荡吗？那肯定不合理，那就意味着电磁波的横向作用范围为无限小。
怎样描述电磁波的这种空间振荡范围呢？
振幅高当然指强大大了。但是这样解释还是无法理解电磁波。
我们需要直观的比喻。怎样才叫强度大？就像机械波一样直观。
电磁波是电磁振荡，这种振荡根据麦氏理论，电场分量和磁场分量是同相位的。
我还有一个疑问：电磁波就在波矢k通过的一个无限细的线上振荡吗？那肯定不合理，那就意味着电磁波的横向作用范围为无限小。
怎样描述电磁波的这种空间振荡范围呢？
-
- 绝世圣人
-
理论县侯9
回复：5楼
质点振荡是机械波的观点。我知道是【是电场强度和磁场强度的变化】
难道电磁波只是在波矢k通过的无限细的线上振荡吗？麦氏理论没解释这个。
世界是客观的，但是电磁波的这些描述有点虚无缥缈。
质点振荡是机械波的观点。我知道是【是电场强度和磁场强度的变化】
难道电磁波只是在波矢k通过的无限细的线上振荡吗？麦氏理论没解释这个。
世界是客观的，但是电磁波的这些描述有点虚无缥缈。
-
- 绝世圣人
-
理论县侯9
回复：9楼
机械波方程为:y=Acos[w(t-x/u)]，V=dy/dt(偏导）=-wAsin[w(t-x/u)]。
质元Δm的动能Ek=1/2*Δm*A^2*w^2*sin^2[w(t-x/u)]。势能Ep推得也是这个结果。
w=2πf。因此机械波的总能量正比于振幅A的平方和频率f的平方
机械波方程为:y=Acos[w(t-x/u)]，V=dy/dt(偏导）=-wAsin[w(t-x/u)]。
质元Δm的动能Ek=1/2*Δm*A^2*w^2*sin^2[w(t-x/u)]。势能Ep推得也是这个结果。
w=2πf。因此机械波的总能量正比于振幅A的平方和频率f的平方
-
- 力岩
-
理论子爵5
首先，我以我的态度来讲，仅代表个人观点。
振幅和光的能量是有关系的，振幅和频率之间也应该是有关系的。这也是我的一个观点。而这个关系对于真正的透彻光的本质具有相当大的作用。
我认为光只有动能量。
光正比于光的频率却反比于光的振幅，光的振幅越小，光的频率越大
振幅和光的能量是有关系的，振幅和频率之间也应该是有关系的。这也是我的一个观点。而这个关系对于真正的透彻光的本质具有相当大的作用。
我认为光只有动能量。
光正比于光的频率却反比于光的振幅，光的振幅越小，光的频率越大
-
- lwx129
-
理论乡侯8
回复：11楼
就量子力学来说，振幅是一种几率幅，振幅相对大的地方，出现光子出现的几率就越高。所以从统计上来说，电磁波的能量和振幅还有有关系的，如果是电子的话，频率代表了电子的速度，而振幅代表了电子的数量。
就量子力学来说，振幅是一种几率幅，振幅相对大的地方，出现光子出现的几率就越高。所以从统计上来说，电磁波的能量和振幅还有有关系的，如果是电子的话，频率代表了电子的速度，而振幅代表了电子的数量。
-
- 绝世圣人
-
理论县侯9
回复：13楼
基于波粒二象性的理解。哥本哈根帮提出了不确定原理和互补原理。
为了解释双缝干涉，他们提出了概率幅，类似振幅的概念。概率幅即波函数，是复数有相位，其绝对值平方是概率。衍射解释为概率幅相加，而不是概率相加。
我现在想抛弃光的振幅概念，振幅是一种基于质点振动的机械波概念。
基于波粒二象性的理解。哥本哈根帮提出了不确定原理和互补原理。
为了解释双缝干涉，他们提出了概率幅，类似振幅的概念。概率幅即波函数，是复数有相位，其绝对值平方是概率。衍射解释为概率幅相加，而不是概率相加。
我现在想抛弃光的振幅概念，振幅是一种基于质点振动的机械波概念。
兄弟
我刚步入工作，也陷入同样的困境，我现在的观点就是所谓的振幅并不是“位移”的值，而仅仅是场强的大小而已，所以其物理形式
是这样的：在均匀的介质或真空中，他就是一条直线而已，我们取其中一个点，这点的 电场
磁场的大小和方向是一直在变的。个人观点
-
- o叶波o
-
理论亭侯7
电磁波中也有电场，比如：波源处电流向上增大时，其旁边竖直放置的一根导线或金属板中，也会感生出电流（或电压）。
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
书上说：电磁波是电磁场的一种运动形态。电与磁可说是一体两面，电流会产生磁场，变动的磁场则会产生电流。变化的电场和变化的磁场构成了一个不可分离的统一的场，这就是电磁场，而变化的电磁场在空间的传播形成了电磁波，电磁的变动就如同微风轻拂水面产生水波一般，因此被称为电磁波，也常称为电波。
我对这种说法持反对态度。因为电场是有源场，也就是说有电荷的地方才会产生出电场，没有电荷的地方怎样产生电场？我们知道，真空中是可以没有电荷的，但真空中却可以有电磁波。这就与电场是有源场相矛盾。如果说电磁波是以太的涡旋的密度波，就可以克服这个矛盾。
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
书上说：电磁波是电磁场的一种运动形态。电与磁可说是一体两面，电流会产生磁场，变动的磁场则会产生电流。变化的电场和变化的磁场构成了一个不可分离的统一的场，这就是电磁场，而变化的电磁场在空间的传播形成了电磁波，电磁的变动就如同微风轻拂水面产生水波一般，因此被称为电磁波，也常称为电波。
我对这种说法持反对态度。因为电场是有源场，也就是说有电荷的地方才会产生出电场，没有电荷的地方怎样产生电场？我们知道，真空中是可以没有电荷的，但真空中却可以有电磁波。这就与电场是有源场相矛盾。如果说电磁波是以太的涡旋的密度波，就可以克服这个矛盾。
-
- 一角海
-
理论亭侯7
无源场电磁波的波动方程▽~2 A -
εμ.（d~2A/dt~2）= 0，A为电磁波的磁矢势，那么，电磁波的能量密度W也可以表达为下面的形式
W= εEE= εAAωω
理论上应该可以，但实际上不知是不是可以。
W= εEE= εAAωω
理论上应该可以，但实际上不知是不是可以。
No comments:
Post a Comment