論季灝實驗的深遠意義
著名的季灝實驗有兩個部分，一. 量熱法實驗：用6MeV 、8MeV 、10MeV 、12MeV 、15VMe 五種不同能量的電子集群，束流均為1.26A ，頻率5Hz, 脈衝寬5ns ，轟擊在真空中的70 克鉛台，根據相對論（這是我的直截了當點穿，不代表季教授）計算，鉛台升高的溫度應該依次是：2.52 、3.36 、4.20 、5.03 、6.29 （ ℃ ），但實驗結果都是1.1 ℃ 。 二. 磁偏轉實驗：4MeV 、6MeV 、9MeV 、12MeV 、16MeV 、20MeV 六種不同能量的電子，分別經過狹縫垂直射入0.12 特斯拉穩恆磁場，根據相對論計算，它們的軌道半徑分別為：11 、17 、25 、33 、44 、55 （CM ），但實驗結果幾乎都是半徑18CM 的同一條軌道。 復旦大學物理系退休教授朱永強先生的大半輩子是在國家重點物理實驗基地裡教導學生做實驗，他的實驗經驗和理論構思分析水平極其高超卓越，他親臨現場仔細考察了季灝實驗，寫出了兩篇細緻入微又周密的評議文章。我覺得他的文章堪稱物理實驗分析的經典作品，研究生、大學生讀了都能夠豐富紮實知識功底。 中科院上海應用物理研究所加速器中心的專家教授們做過無數次業務和例行實驗，從來不見加速器存在質量問題，因此說季灝實驗結果是由於加速器質量問題或者操作失誤造成的，對於他們和季教授都是極不公正的。而且，季灝實驗也是反反复复做了許多遍了。這樣，經過朱教授全面縝密的分析論證，季教授的實驗結果就可確認為鐵的事實。這鐵的事實深刻暴露了愛因斯坦的質能、質速公式存在嚴重的謬誤。 現在如果我們能夠根 據普朗克常數（量子）是“包含在時空元中的作用量”的定義，得出空間元格子的尺寸是6.626 Ｘ10 -34 米，最小的時間間隔是6.626 Ｘ10 - 34 秒，可以推導出物質基元粒子（基子）的絕對質量元為4.480Ｘ10 -68 千克、慣性力量元為4.3904Ｘ10 -67 牛頓、每個基子點擊或作用在時空元中時，所攜帶的作用能量元為6.626Ｘ10 -34 焦耳。那麼，1/9.8千克的物質，如果結構完全徹底瓦解彌散成游離無序的單個的物質基元粒子作用，具有1.5092X10 33 焦耳的能量，1焦耳能量的質量等於6.761X10 -35 千克，即重量1牛頓的物質具有1.5092X10 33 焦耳的能量。但是如果按相對論質能轉換公式E=Mc 2 計算，1/9.8千克質量物質只有9.180X10 17 焦耳的能量，1焦耳能量的質量高達1.111X10 -17 千克。所以說相對論把物質實體所含的能量少計算了、而把質量多計重了1.64X10 17 倍。 因此，根據E=Mc 2 計算，相對論認定輸入一千瓦小時的能量可使物體的質量增加4 × 10 -11 公斤，而物質基元粒子大統一理論認定該物體的質量只增加了2.4 × 10 - 28 公斤。對於如此極端巨大的差額，人們可以設想，如果燒開一壺水，或者通入一度電即1 千瓦小時等於3.6 × 10 6 焦耳的能量，那一千克物體的質量就要增加4 × 10 -11 公斤，比引力還大了一個數量級，這顯然是荒唐的。但光是估算沒有用。現在，季灝實驗利用加速器的功能鐵證了這個公式的根本錯誤！ 另一個公式就是愛因斯坦提出一個靜止質量為m 0 的物體，當以速度v 經過觀察者旁邊時的即視質量m 的公式： m=m o /[1-(v 2 /c 2 )] 1/2 。這里首先有個基本原則問題，就是作為反映客觀實在規律的物理學的數學公式，它的形式和直接演繹結果是否可以表示客觀存在物體是無意義的？公式製訂人是否有權命令客觀存在物體的靜止質量為零？m=m o /[1-(v 2 /c 2 )] 1/2 這個公式，它的定義域直接表示光速運動物體、光速作用的存在事實是無意義的，或者說是要導致物體質量無窮大的荒唐結果的。制訂者可以命令物理數學公式表述的客觀存在事實，及其公式的數理邏輯演繹結果服從人的命令和意志？如果可以，那等於可以命令物理學見鬼去吧！這實在是人類發展史上最大的荒唐學術醜聞。但是在20世紀，竟然沒有一個科學家去責問愛因斯坦——既然你的公式是用來計算物體運動質量的，你又強調光子沒有靜止質量，只有運動質量，但是用你的公式一算光子運動質量，立即得出公式的分母為零，公式的形式直接表述不容許存在光速運動物質和光速作用。這不是很荒謬嗎！ 今天，季灝實驗以鐵的事實證明了m=m o /[1-(v 2 /c 2 )] 1/2 這個公式存在嚴重缺陷。頂禮膜拜這樣錯誤百出的物理公式，實在是人類的恥辱，總有一天，全人類會因此感到羞愧，並且感悟到上帝為了使人類的精神增殖，給人類開了一個蒙受愛因斯坦誤導的玩笑。因此，季灝實驗結果得到確認，其影響是極其深遠的。E=Mc 2 和m=m o /[1-(v 2 /c 2 )] 1/2 這兩個公式，集中暴露了相對論關於質能、質速關係的理論陷於極度的相互對立衝突和混亂之中。前一個公式表示光速運動物體的質量是有限的、很小的，後一個公式卻表示當運動速度接近光速極限時其質量趨向無窮大！公式反映的根本不是客觀物理量的函數關係，因此，在高能粒子加速器中的結果實驗中，能量、軌道等實際數據與理論數值就出現尖銳矛盾。這就像一個精神錯亂的病人，其神經隨時隨地都會搭錯發作。所以我認為也不應該片面懷疑瓦里安醫用加速器的質量有問題或粒子能量的定標不准確。 季灝實驗還揭示了一個非常重大的理論問題，就是能量究竟到哪兒去了？！朱教授對這個問題洞見入微，他在評議中寫道：“ 還有一個問題是高能電子在鉛靶上會不會有一部分能量成為鉛原子核內部激發態能量而使鉛原子核的質量增加造成鉛平台總體質量的增加，但是這個增加量用精確天平也較難測量出來”。 關於溫度和能量的函數關係計算是根據玻爾茲曼常數的含義確定的，普朗克曾經提出玻爾茲曼從來不認可玻爾茲曼常數K 是樁怪事。 我經過長期研究認為，在玻爾茲曼學說中，溫度與分子能量的關係已經闡明，後人以他的姓氏命名K ，他當之無愧。但是K 必須等於8.314 焦耳/ 摩爾. 開度÷ 6.022× 10 23 理粒/摩爾=1.38× 10 -23 焦耳/開度. 理粒。因為從實質上看來，K值的算法意味著不同分子組成的不同物質的比熱是相同的，這與實際相矛盾；各種物質分子、原子的質量相差懸殊，在相同的速度下它們怎麼可能動能相等呢？這個比值無疑顯得矛盾重重、謬誤四伏，因此玻爾茲曼作為追求完美的嚴謹的學術大師，他的學說當時又遭遇猛烈的攻擊，所以他不想草率取值而遲疑不決。 在相對論學術統治下的現代人為了迴避各種分子、粒子質量懸殊的矛盾，在表徵K值時還故意紕漏掉了分母中的重要單位“粒”。現在我根據長期的深刻研究心得，在K的分母中補正了一個理想結構粒子單位，簡稱“理粒”，是指作為黑體輻射源的電中性的基本粒子，它們的特性是具有恆定的動量等於衝量，因此能夠把外來的自由的無序的物質基元粒子吸引在周圍顯示為溫度。 非理想結構粒子不能把自由無序的基子全部吸引在周圍，而是把大量外來的基子吸收整編在它結構組織的內部成為內能。例如水的比熱是1 ，鐵是0.11 ，冰是0.5，表明水分子把基子整編在結構中的能力是鐵分子的9 倍，是冰結構水分子的2 倍。按玻爾茲曼常數K 值的含義，4.18 焦耳的能量可使1 克水升溫約9 ℃，實際對於水只升溫1 ℃，表明其中8/9 的作無序運動的基子被水分子結構整編了。我通過添加與理想氣體對應的“ 理想結構粒子” 概念的補正，使玻爾茲曼常數面貌煥然一新，在形式和實質上都體現了深刻的意義。K 把物質以統一的基元粒子存在性納入分散無序度和有序度的定量化的明確定義之中。因此，現在終於是還K “真實物理意義和固定的解釋”的時候了。我常常對著光和熱凝神體驗，我日益明白熱現像也是最微小的物質基元粒子集群的作用，因此，與光基子的概念對應，需要引入熱基子的概念。 總而言之，季灝實驗結果牽動了整個現代物理學理論體系，深刻揭露了相對論基本內容中的矛盾和錯亂，在物理學史上產生了不可磨滅的深遠影響。
No comments:
Post a Comment