统计物理和场论的对应,利用feynman的路径积分方法最好理解。系统从A到B,可以沿着任何路径演化过去,每种路径对应的几率振幅是exp(iS),求和之后得到总的振幅,就是AB两点格林函数,或者关联函数。这个关联函数对时间在复平面内做一个转动,变成虚时,就成了统计力学里边的配分函数。不同种类的粒子,和不同的边界条件,对应的S的形式不一样,就得到不同系统的配分函数。
复平面 vol huge
量子场不象经典场,不能让我们同时知道振幅和相位信息(两种信息同时考虑,则是三维全息)。在粒子数本征态下,相位是完全不确定的;反之亦然。而相干态则是让我们同时兼顾振幅和相位信息,此时振幅和相位都有一定的不确定性,但又都不是完全不确定的
为什么需要相干态表述 [复制链接]
(下面是转贴,是我转贴我自己的帖子,因而既是转贴又是原创 ) 相干态表述或相干态描述(coherent states formalism),是把量子力学状态用相干态展开进行描述。不过相干态集合是超完备的,需要采用全纯表示。相干态对应湮灭算子的本征态,因而对应无穷多个粒子数本征态的叠加(即在相干态下,粒子数是不确定的)。相干态是最接近于经典态的量子力学态(在相干态下,测不准关系中的大于或等于号≥取等号=)。 为什么需要需要相干态表述? 1)在场的路径积分量子化中,采用经典场量而不是场算符。场算符在通常的量子态下的平均值为零,而不是对应经典场量(可见量子平均并不总是对应经典量),只有在相干态下的平均值才对应经典量。 2)在量子光学中,激光是相干态。量子电磁场的振幅(跟粒子数成正比)与相位遵从测不准关系,因此量子场不象经典场,不能让我们同时知道振幅和相位信息(两种信息同时考虑,则是三维全息)。在粒子数本征态下,相位是完全不确定的;反之亦然。而相干态则是让我们同时兼顾振幅和相位信息,此时振幅和相位都有一定的不确定性,但又都不是完全不确定的。这跟小波分析类似,小波分析是为了同时兼顾时域信息和频域信息(因为时能测不准原理使得时间与能量(频率)不能同时确定),正好,小波跟相干态在数学上很类似,比如它们构成的空间基都是超完备的。 处于相干态的光子遵从Poisson分布而不是Bose-Einstein分布,这曾经让我郁闷了一阵子。我自己给出的答案是,Poisson分布属于非平衡统计规律,而Bose-Einstein分布属于平衡统计规律,因此二者不矛盾。如果有N多种量子态可供选择,但是所有粒子一同处于其中的某一种量子态,则此时当然是非平衡的、对称破缺的。
帖子展示
一组基构成的集合A,如果它的一个子集就可以构成一个完备基,那么A就是超完备的,即完备得过了头。例如,描述二维空间几何,如果用三根互不平行的坐标轴构建二维空间中的坐标系,那么这个坐标系就是超完备的,因为构建二维空间中的坐标系,只需其中两根坐标轴就够了。
这里是因为相干态同时兼顾了振幅和相位的信息所以是超完备吗?
原帖由 senew 于 2009-2-26 09:01 发表 这里是因为相干态同时兼顾了振幅和相位的信息所以是超完备吗?
到目前为止,还没有人指出二者之间有什么因果关系 但是,从相干态到小波,似乎存在着这种共性。也许这是一个好课题:证明凡是用这类兼顾两头的量子态作为表示空间的基,均有超完备性。
回复 5# 的帖子
也许这是一个好课题:证明凡是用这类兼顾两头的量子态作为表示空间的基,均有超完备性。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你是不是想说:当heisenberg不确定性关系中取等号时,会出现某种超完备性?
原帖由 blackhole 于 2009-2-26 19:41 发表 也许这是一个好课题:证明凡是用这类兼顾两头的量子态作为表示空间的基,均有超完备性。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你是不是想说:当heisenberg不确定性关系中取等号时,会出现某种超完备性? ...
这就不一定了。例如简谐振子的基态,就对应Heisenberg不确定性关系中取等号,但是基态对应的本征态矢量集合没有超完备性。 如果把广义坐标空间中的态矢量构成的空间{|q>}看作二维平面直角坐标系中的“横轴”,与广义坐标对应的共轭动量空间{|p>}中的态矢量构成的空间看作“纵轴”,量子力学中通常的量子态描述,要么采用横轴{|q>}描述,要么用纵轴{|p>}描述。那么,采用两头兼顾的量子态作为表示空间时,相当于选用横轴与纵轴之间的、与它们成比如45度角的那根轴{{|q,p>}}来描述。当然这只是为了方便理解给出的比方。 但是,从横轴{|q>}或者纵轴{|p>}到{{|q,p>}},采用分数傅立叶变换就可以做到,而分数傅立叶变换得到的表示空间不一定有超完备性。 因此,要想有超完备性,可能至少有两点:1)采用两头兼顾的量子态作为表示空间;2)在这样的量子态下,Heisenberg不确定性关系中取等号。 [ 本帖最后由 星空浩淼 于 2009-2-27 10:25 编辑 ]
No comments:
Post a Comment