Tuesday, December 11, 2012

超距作用,强调的是场在某一点的改变不仅会影响其光锥内的场分布,还会影响到光锥外边(如果时空是平直的

超距作用,强调的是场在某一点的改变不仅会影响其光锥内的场分布,还会影响到光锥外边(如果时空是平直的




在你们眼中,最小作用原理是……

首先,已知一个场的初值和其导数的初值,能够唯一决定场的演化,这是我们对一般场所做的最基本的要求。如果认为最小作用量原理的“未卜先知”算是超距作用的话,那么实际上所有场的演化几乎都有“未卜先知”的能力。所谓的超距作用,强调的是场在某一点的改变不仅会影响其光锥内的场分布,还会影响到光锥外边(如果时空是平直的话)。
回复
  • 155楼
  • 2011-10-04 23:11
1. A^2+B^2=C^2是一个很优美的等式,直角三角形是一个很特殊又很一般性的三角形,它们从不同侧面反映了同一个问题。
2. 你久违的朋友不期而遇,这种低概率的邂逅会让你永生难忘。
3. 最小作用量原理的结论不但很人性化,完美化,还经济化,简约化。他不可能不引人深思,浮想联翩,感慨之下,用一些过头的词语。

我的脑袋已经成了榆木疙瘩了,老想从中去发现点什么,可是不能。
回复
  • 156楼
  • 2011-10-05 00:21
………………
回复
      物理,数学都是反映世界的人的认知的东西。数学是物理的,和说物理是数学的没有绝然区别,而仅仅是为了划分学科而定的2个范畴。
      回复
          158楼,数学算不上科学,它是一种逻辑;而物理是一种科学,是以数学为逻辑工具的独立领域。在一定程度上说物理是数学的没错,但数学绝对不是物理的,尽管它的一个重要发展来源是物理。不可混淆其范畴。
          回复
              我是来看LZ头像的。
              回复
                  一个伟大的假设,至今未能被证伪。
                  回复
                      引用 chens_1905 (159楼)
                      158楼,数学算不上科学,它是一种逻辑;而物理是一种科学,是以数学为逻辑工具的独立领域。在一定程度上说物理是数学的没错,但数学绝对不是物理的,尽管它的一个重要发展来源是物理。不可混淆其范畴。
                      “20世纪60年代,美籍日本学者渡边证明了一条著名的定理――丑小鸭定理。这条定理的主要内容是,世界上所有事物之间的相似程度都是一样的。…不存在“纯客观”的分类准则,人进行分类所依据的一切准则都是主观的,而选择什么准则进行分类则纯属主观评价问题,是一个涉及到价值观的问题。为了解释这个看起来违反常识的定理,渡边慧举了一个例子:按生物学的分类准则,鲸是哺乳类与牛属于一类,而与与不同类;按产业界的分类,捕鲸业属于水产业而不属于畜牧业,鲸与鱼在一类而与牛不同类。这种分类准则的不同源于分类的目的不同。因而选择特征时所持的价值观也不同,这些都是主观因素而非客观因素。”
                      数学中空间的概念在物理中须臾不可割舍。空间是物理的还是数学的呢。
                      特别的所以谈到最小作用量原理,数学和物理丝毫不可割裂了。
                      数学和物理都来源于一个本源,那就是唯一性的这个世界。
                      回复
                          物理、数学本来就是主观的,就是人造的概念,你既然在讨论物理概念,它自然还是在主观的范畴内。最小作用原理并不是纯自然的东西,是人类自己在认识自然的过程中自愿作为起点而建立起的理论体系,更不是不可缺少的,这由理论的非唯一性可得。人全死了就啥也没了,遥远的外星人所用的就不见得是这个原理
                          回复
                              这贴悲剧了。。。
                              我趁机传个教好了:大家干脆接受两千多年前太上老君他老人家的话吧——道无为而无不为。
                              至于“道”究竟是主观的还是客观的?他没说。
                              庄子云,言不由衷,意思是能说出来的都不是真理。。。
                              回复
                                  微子娘是太上少君,太上老君的转世真身!通天地万物,能超光速!喜欢吃意呆利大皮萨!
                                  回复
                                      规范不变性原理决定物理规律的形式,最小作用量原理决定运动方程。
                                      回复
                                          恩 言不由衷
                                          回复
                                              纠结的是这条到底该说是纯数学的构造还是一个实在的原理…
                                              回复
                                                  好贴。顶起。
                                                  回复
                                                      lgxysl 在 2012-10-05 13:28 在 121楼 参与了讨论
                                                      发表回复
                                                      内 容:
                                                      本吧发贴,请先 登录 | 注册
                                                      Ctrl+Enter快捷发表



                                                      No comments:

                                                      Post a Comment