|||
链接中是关于洛伦兹力本质相对比较深入详细的讨论
http://blog.sciencenet.cn/blog-663844-631334.html
?
2.物体位置的移动是如何实现的呢?
六.相变问题
NiO,CoO,MnO等,晶胞中有奇数个电子,实际却为透明的绝缘体,Mott 和Peierls归结为电子间的相互作用引起的关联效应,称为Mott绝缘体。但是为什么呢,详细原因是什么呢?
热力学相变,>0k,热涨落vs量子相变,0k,改变压力,组份,磁场,量子涨落。
4.无序导致debroglie波定域化,mott用来解释无序半导体及无序导致的金属绝缘体转变。
5.一维无公度结构对应四维超空间周期结构投影,三维准晶 六维超空间,均匀非晶,四维弯曲空间,分形结构,分数维数。
6.wigner晶体:自由电子密度小,电子站据晶格格坐上。NiO,CoO,MnO等,晶胞中有奇数个电子,实际却为透明的绝缘体,Mott 和Peierls归结为电子间的相互作用引起的关联效应,称为Mott绝缘体。但是为什么呢,详细原因是什么呢?
http://blog.sciencenet.cn/blog-663844-631334.html
全部作者的其他最新博文
- • 场论太难啦
- • 地球的热源与生命可适的大限
- • [转载]宽容-房龙 【序】
- • 概念积累
- • 电子汤?
热门博文导读
0
该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)
- [3]王国强
- 光子如果在自由空间沿着闭合路径运动的话,
宏观上,这应该是被引力场约束在一个黑洞内部了,或者至少在一个黑洞的视界内部。当然,如果这个黑洞足够大,例如象我们的宇宙一样大,那么我们完全可以进入这个黑洞并在其中正常生活,并观察到这道光线环行整个宇宙 -- 这实际上对应着一个密度超过临界密度的正曲率封闭宇宙。
微观上,目前学界认为尚无任何作用能将光子约束在一个微观的自由空间内。实际上,惠勒提出过跟你同样的猜想 -- 基本粒子是被约束在微小空间内的光子的集合,他称之为“真子 (Geon)”,但是经过仔细考察,可以证明这一约束方式是不可能的。
当然,理论上,只要在普朗克长度大小的空间内馈入大于普朗克质量的能量,就能达到形成那个尺度的黑洞所需的质量密度 -- 所以,使用多束高能超快激光聚焦,或在 LHC 中提高对撞能量,不排除可以制造出一个微型黑洞。 -- 然而,你可能也知道,微型黑洞会在形成的同时因为霍金辐射而瞬间蒸发 ---太不稳定了。 ^_^。。。。。。。。。。。。。。。 - 博主回复(2012-11-15 13:07):您的解答很精彩,很有帮助。那么电子呢?还有一点疑问就是,最初的时候经典理论也是认为电子的轨道运动会辐射电磁波,后来又认为只能辐射固定波长的电磁波,所以原子结构能稳定存在,那么光子呢,不知道能不都能这洋想?
- [2]王国强
- 不客气,希望你经常发布你的专业阶段想法和成果。
- 博主回复(2012-11-15 11:46):或者说假如一个光子被局限在一个氢原子半径大小的空间内运动,假如说是沿圆周或者椭圆轨道运动,会产生什么后果呢?
- 博主回复(2012-11-15 11:37):王老师,你说当原子中的电子运动的速度和它自己产生的周围的电磁场对电子位置变化的响应速度可比拟的时候,会有什么影响呢?能这么考虑吗?
- 博主回复(2012-11-15 11:30):没问题,
- [1]王国强
- 你不是搞材料的嘛?怎么对最基本的理论物理如此兴趣浓厚啊?^_^
1、牛顿第三定律来自动量守恒定律,动量守恒定律是普适的。所以讨论光速或接近光速的相互作用的时候,多半用动量守恒。特别是既有机械动量又有电磁动量的时候。
2、电场受扰动的传播速度当然就是光速咯。 除非是在介质中,但那也是介质中的光速。
磁场中的电子会因为自身有自旋磁矩而跟磁场发声相互作用,自旋角动量、轨道角动量、总角动量的关系,是量子力学的基本概念,你大概都还给老师了吧?^_^。。。。。。
3、基本粒子的生成和消灭都很诡异,但是从量子场论的基本观点 -- 粒子是场的集体激发模式的量子来看,就容易理解了,我推荐你看看文小刚先生的:
《量子多体理论:从声子的起源到光子和电子的起源》。
4、电子的交换作用,本质上是量子力学的非定域性,当然如何具体的讨论你后面的那些问题就得自己先努力了。至于说氦的两个核外电子,只考虑到LS耦合的而不考虑更精细的结构的话,两个电子的能级是一样的,都是1S0,看看你的原子物理学教科书如何? ^_^。。。。
5、由于万有引力强度远远小于电磁力,所以分辨起来的确有一定难度,不过通过对广义相对论或等效原理的验证 -- 例如用穆斯保尔谱方法对伽玛光子在塔的顶部和底部的能量差的测量,,可以确认引力场相对电磁场的独立性,或极弱的耦合性。 另外,理论物理的历史上上有五维理论,认为引力和电磁力是同一种力的四维表述,而现在又流行引力的“熵力”说法,或用“全息原理”看待引力,等等。
^_^。。。。。。。。。。。。。。 - 博主回复(2012-11-15 10:45): 这么复杂,看来凭我这只有普通物理没有物理理论框架的小脑壳是一时半会儿消化不了了,只能适可而止了,重点还是转到材料上来吧,否则毕业都成问题了。理论物理可以当作茶歇的点心,哈哈。anyway,十分感谢老师的详细解答.
No comments:
Post a Comment