Wednesday, July 23, 2014

fudan01 等能面与布里渊区边界垂直相交

等能面与布里渊区边界垂直相交

等能面如何穿越布里渊 区边界?
•P和Q是倒格点, *K是倒格矢 *垂直于K的直线 即B区边界 •等能面S(实线)与 边界相交 *S’是其等价等能 面,周期性 *现不连续过界 •S不能连续地通过 边界 *修正,圆弧 *圆弧与边界垂直 相交 •等能面在B区边界 发生突变

[PDF]

能带结构解读

gtwlx.jpkc.fudan.edu.cn/lec16.pdf 轉為繁體網頁
布里渊边界能级简并将分裂,其分裂的宽度是势能. 傅立叶展开系数的 ... 会分裂? * 布里渊区边界简并能级分裂的物理原因? ... 的能带结构. 2. 能带填充→费米能级
请教半导体的费米能级问题
作者: 望天 (站内联系TA)    发布: 2010-09-30
半导体的费米能级处于价带和导带之间,而根据价带理论,价带和导带都是由连续的能级组成。那是不是就说半导体的费米能级是不连续的?一般解释紫外吸收都是从价带跃迁到导带,但是明明从费米能级到导带所需要的能量更小,为什么紫外吸收不是从费米能级到导带?
广告
跃迁过程涉及电子的参与,电子由低能级激发到搞能级而吸收光子能量。如果费米能级处没有电子,怎么能说“紫外吸收是从费米能级到导带”呢。看看半导体教材吧。
Originally posted by 望天 at 2010-09-30 18:29:24:
半导体的费米能级处于价带和导带之间,而根据价带理论,价带和导带都是由连续的能级组成。那是不是就说半导体的费米能级是不连续的?一般解释紫外吸收都是从价带跃迁到导带,但是明明从费米能级到导带所需要的能量 ...
同意沙发专家观点。半导体中的费米能级就是一概念而已,没有电子分布(因为在禁带之中)。
另外“那是不是就说半导体的费米能级是不连续的?”让人费解:一个能级有什么连续不连续之说?
Originally posted by stractor at 2010-09-30 18:48:05:
跃迁过程涉及电子的参与,电子由低能级激发到搞能级而吸收光子能量。如果费米能级处没有电子,怎么能说“紫外吸收是从费米能级到导带”呢。看看半导体教材吧。
谢谢讨论。不过我还是不明白:费米能级怎么可能没电子呢?那高于价带能级的电子不可能回到价带,因为价带已经被全充满,难道全都跑到导带吗?那也不可能啊?全跑到导带的话也不会存在导电性差的问题了。
附费米能级的概念:
就一个由费米子组成的微观体系而言,每个费米子都处在各自的量子能态上。现在假想 把所有的费米子 从这些量子态上移开。之后再把这些费米子按照一定的规则(例如泡利原理等)填充在各个可供占据的量子能态上,并且这种填充过程中每个费米子都占据 最低的可供占据的量子态。最后一个费米子占据着的量子态 即可粗略理解为费米能级。
Originally posted by lulinsmann at 2010-09-30 19:02:12:
同意沙发专家观点。半导体中的费米能级就是一概念而已,没有电子分布(因为在禁带之中)。
另外“那是不是就说半导体的费米能级是不连续的?”让人费解:一个能级有什么连续不连续之说?
谢谢。不过能级的确有连续和不连续之分,外加磁场,颗粒的粒径等都会导致能级分裂成不连续能级。
Originally posted by 望天 at 2010-09-30 19:07:34:
谢谢讨论。不过我还是不明白:费米能级怎么可能没电子呢?那高于价带能级的电子不可能回到价带,因为价带已经被全充满,难道全都跑到导带吗?那也不可能啊?全跑到导带的话也不会存在导电性差的问题了。
附费米 ...
事先说明以下观点为个人观点,欢迎批评指正:
我认为,费米能级并不是一个真实存在的能级,它是费米分布函数中引入的一个概念。它表明在热平衡时电子在该处占据状态的概率,在T>0k时是1/2。
但是考虑载流子分布时实际需要知道的是态密度,它表明在某一能级的电子存在的状态数。而禁带内的状态数为0。所以在禁带内是不会有电子分布的。
费米能级只是说明如果能量E(F)处有电子所处的状态,那么电子在该处出现的几率为1/2,但在半导体中,E(F)处在禁带中,即此处没有电子可以所处的状态,所以费米能级处是没有电子的。
另外,对于你的问题:本征半导体中高于价带不会有电子存在吧?
Originally posted by 望天 at 2010-09-30 19:10:06:
谢谢。不过能级的确有连续和不连续之分,外加磁场,颗粒的粒径等都会导致能级分裂成不连续能级。
谢谢释疑,我也知道有能级分裂,但就是觉得用“连续”“不连续”来说能级有点奇怪,呵呵
Originally posted by lulinsmann at 2010-09-30 20:02:04:
事先说明以下观点为个人观点,欢迎批评指正:
我认为,费米能级并不是一个真实存在的能级,它是费米分布函数中引入的一个概念。它表明在热平衡时电子在该处占据状态的概率,在T>0k时是1/2。
但是考虑载流 ...
谢谢你的回复,看了好久终于有点明白了。但还是有问题的,如果是本征半导体的话还可以接受这种解释,但如果不是本征的话那又该如何解释呢?
Originally posted by lulinsmann at 2010-09-30 20:03:45:
谢谢释疑,我也知道有能级分裂,但就是觉得用“连续”“不连续”来说能级有点奇怪,呵呵
其实这也不奇怪啊,能带由一系列连续的能级组成。不同的能带便可以看成是不连续的能级。
Originally posted by lulinsmann at 2010-09-30 20:02:04:
事先说明以下观点为个人观点,欢迎批评指正:
我认为,费米能级并不是一个真实存在的能级,它是费米分布函数中引入的一个概念。它表明在热平衡时电子在该处占据状态的概率,在T>0k时是1/2。
但是考虑载流 ...
谢谢解释了那么多。不过我仔细想了一下又觉得不对了。如果半导体的费米能级是没有电子的,而半导体的价带是满带,导带是空带,那么也就是说半导体的能带将处于全充满或全空状态,而从概念上来说,费米能级应该是在价带的顶端,而不是处于价带与导带的之间。另,能否提供一些禁带内的状态数相关的资料,我想多了解一些?谢谢
首先,费米能级不是真实存在的能级,是人们为了计算和理解上的方便假象的能级
第二,费米能级处于价带和导带之间只是在非简并半导体中使用
Originally posted by 望天 at 2010-09-30 22:33:49:
谢谢解释了那么多。不过我仔细想了一下又觉得不对了。如果半导体的费米能级是没有电子的,而半导体的价带是满带,导带是空带,那么也就是说半导体的能带将处于全充满或全空状态,而从概念上来说,费米能级应该是 ...
我想有几点需要强调和说明一下:
1)费米能级并不是真实存在的能级(至少在半导体中是这样)
2)费米能级在概念上看是电子能够达到的最高能级,但是前提是这个地方有能级,或者说是这个地方有电子容身的状态(这个由电子态密度描述)
3)半导体价带是满带,导带是空带在严格意义上是不准确的,价带上的电子时常会有因热运动而跃迁到导带成为自由电子,从而能够导电,只是不多而已,也就是其被称为半导体的原因。绝缘体只是因为禁带太宽,以致电子无法因热运动跃迁到导带
4)费米能级的位置是计算所得,本征半导体的位置几乎就在禁带中央,掺杂半导体的费米能级会向导带或价带偏移,随掺杂量增加偏移越多以致无限接近导带底或价带顶,但仍然在禁带中(似乎也有极度掺杂导致费米能级进入导带或价带的情况,忘了)
5)关于费米能级和态密度的关系,你可以参阅任何一本半导体物理的书籍
能级连续还是不连续,其实是一定的能级就分布在这一区域,这一区域的每一个电子都占居一个轨道具有一定的能级,大量的这类电子排布,每个能级之间差距很小,就近视看做连续地能级。教材上有提到。刘恩科《半导体物理》。
 

No comments:

Post a Comment