表观遗传学与牛顿三大运动定律、万有引力有关吗？
湖北省荣军医院基础医学研究室，王汉成 武汉430079
表观遗传学是研究基因组DNA序列未发生变化、而基因表达及基因功能的诱导和维持发生可遗传变化的科学。从现在的研究情况来看，表观遗传学甲基化变化不外乎是基因中牛顿三大运动定律、万有引力等牛顿基本力学效应。严格说来：牛顿第三大定律(互为作用力定律)应该是力学“体系"定律，是在各种作用方式力以及各种属性力之间建立关系的定律；应该称为“惯性力学”核心三大定律。“广义”是相对牛顿力学及牛顿惯性而言的。
1905年11月，爱因斯坦同样在德国《物理学纪事》杂志上发表了关于狭义相对论的第二篇文章：《物体的惯性同它所包含的能量有关吗？》，这是一篇短文，在这篇论文中，他提出一个物体的质量并不是恒定不变的，而是随着运动速度的增加而增加。这就是运动中物体的“质增效应”。爱因斯坦还分别在1911年的《关于引力对光传播的影响》及1916年的《广义相对论的基础》中提出来等效原理；惯性质量与引力质量相等是等效原理一个自然的推论。由于等效原理能够使我们在加速运动现象中找到狭义相对论的“惯性系”，因此，这个原理的存在，使狭义相对论的定律能够被推广到非惯性运动中，使狭义相对论与广义相对论联系起来。通过等效原理，我们可以推导出：越大的加速度，就会使有质量的物体受到越大的重力(引力）。从爱因斯坦相对论发展观上看，相对论再怎么发展他仍然是牛顿力学体系上的深化与发展。
21世纪再论《DNA物体的惯性同它所含的能量有关吗?》这样的论题，是因为现代生物、医学中出现了19世纪物理学同样的危机事件。表观遗传学、病毒、癌细胞无限增殖惯性的危害。严重给人类带来了疾患、痛苦。表观遗传学“质增效应”的发现(DNA、蛋白质，表观质量增加与DNA氢介子运动速度的增加而增加)，突破了爱因斯坦物质的惯性质量是其能量内涵量度的认识。揭示了惯性内涵能量的真实面目一能量是DNA氢键介子结合能。揪出了DNA物体的惯性加速度是细胞表观、癌变的罪魁祸首。在生物中引入了DNA惯性质量这样一个物理量来表示DNA物体惯性的大小。表观遗传学惯性质量变化到癌细胞永生化复制，DNA物体的惯性质量越大，DNA物体所含的能量越大。表观遗传学“质增效应”与其惯性质量增加有关与其内涵能量是密不可分的，在生物物理上突破了爱因斯坦物质的惯性是其能量内涵量度的认识，发展了表观遗传学是功能基因在分子中的惯性质量变化与其内部DNA惯性是其能量内涵真正量度的认识。拓宽了惯性、惯性质量与能量的认识。。表观遗传学、癌细胞惯性无恨性与其内涵能量是密不可分的。它为我们带来癌症治疗的希望，表观遗传学因果律突破以及重大生命实用价值的细胞动力学资源。原来在物理中无法说明的惯性、与惯性质量以及能量本质相提并论了，它们不再是游离于物理学之外的困难事实，而是成为物理、分子生物学坚实的基石。
一、牛顿发现了万有引力定律。建立起“质量”概念属性，物体既具有保持原来运动状态的属性，又具有产生引力作用和感受引力作用的属性把物体在惯性运动、加速运动及引力中所表现的属性统一起来，成功建立起宏观物体质能关系；质量是描述物质属性的物理量．物体既具有保持原来运动状态的属性，又具有产生引力作用和感受引力作用的属性．牛顿发现并总结出来的牛顿第一、二定律及万有引力定律正是从这两个不同的方面反映了质量的属性。牛顿力图探讨引力与物体的关系时，出现了与物体本身有关的三个方面的问题：第一，从物体在水平面上的惯性运动实验，牛顿认识到惯性决定于物质内在固有的惯性力，它与物体本身有关．第二，从物体在水平面上受力而改变运动状态的实验，牛顿发现作用力与加速度成正比，而这个比值与被加速的物体本身有什么关系呢？同一物体，在惯性运动和加速运动中所表现的物体本身性质是否相同？第三，物体与物体(天体与天体)之间的引力与物体本身有什么关系？同一物体，在加速运动时所表现的物体本身性质与在产生引力时所表现的物体本身性质又有什么联系？牛顿面对这些问题，进行了精确的实验及严密的数学论证，终于找到了上述三方面问题之间的内在联系，并建立起“质量”的概念，用来描述物体本身的固有性质，把物体在惯性运动、加速运动及引力中所表现的属性统一起来，一举解决了第一、第二定律的本质问题，确立为运动定律，由此又从引力平方反比定律进而创建了万有引力定律，从而牛顿在宏观物体低速运动质能关系上建立了伟大的贡献。
以上从牛顿力学到爱因斯坦相对论再到DNA相对论，他们都是牛顿力学的发展观，因本人水平有限，很难将表观遗传学与牛顿三大运动定律、万有引力之间的关系说清楚，特邀各位大侠鼎力相助！再者搬出基因实证来支持以上论点！
从溶原性周期到溶菌性周期这个过程就是表观遗传学、“癌变”过程，噬菌体研究大大减化了表观遗传学研宄以及“癌变”过程研究。温和噬菌体从溶原性周期到溶菌性周期，溶原状态通常十分稳定，能经历许多代(基因具有感受引力作用的属性)。但在某些条件如紫外线、X线、致癌剂、突变剂等作用下，可中断溶原状态而进入溶菌性周期(溶原菌至溶菌菌形态、遗传变化，就是表观遗传学变化)，恶性噬菌体基因同样是溶原菌基因但却发生具有产生引力作用的性质。(牛顿第三定律两个物体之间的作用力和反作用力，在同一条直线上，大小相等，方向相反)。这个过程就是“癌变”过程。人类细胞的癌变过程，是一个时间和空间的发展过程，是一个长期复杂的癌变过程，癌变多击/多步，癌瘤的演进研究即复杂而又艰难。噬菌体从溶原性周期到溶菌性周期，大大减化了“癌变”过程研究。同样也是牛顿描述物体本身的固有性质，把物体在惯性运动、加速运动及引力中所表现的属性统一起来了。
湖北省荣军医院基础医学研究室，王汉成 武汉430079
表观遗传学是研究基因组DNA序列未发生变化、而基因表达及基因功能的诱导和维持发生可遗传变化的科学。从现在的研究情况来看，表观遗传学甲基化变化不外乎是基因中牛顿三大运动定律、万有引力等牛顿基本力学效应。严格说来：牛顿第三大定律(互为作用力定律)应该是力学“体系"定律，是在各种作用方式力以及各种属性力之间建立关系的定律；应该称为“惯性力学”核心三大定律。“广义”是相对牛顿力学及牛顿惯性而言的。
1905年11月，爱因斯坦同样在德国《物理学纪事》杂志上发表了关于狭义相对论的第二篇文章：《物体的惯性同它所包含的能量有关吗？》，这是一篇短文，在这篇论文中，他提出一个物体的质量并不是恒定不变的，而是随着运动速度的增加而增加。这就是运动中物体的“质增效应”。爱因斯坦还分别在1911年的《关于引力对光传播的影响》及1916年的《广义相对论的基础》中提出来等效原理；惯性质量与引力质量相等是等效原理一个自然的推论。由于等效原理能够使我们在加速运动现象中找到狭义相对论的“惯性系”，因此，这个原理的存在，使狭义相对论的定律能够被推广到非惯性运动中，使狭义相对论与广义相对论联系起来。通过等效原理，我们可以推导出：越大的加速度，就会使有质量的物体受到越大的重力(引力）。从爱因斯坦相对论发展观上看，相对论再怎么发展他仍然是牛顿力学体系上的深化与发展。
21世纪再论《DNA物体的惯性同它所含的能量有关吗?》这样的论题，是因为现代生物、医学中出现了19世纪物理学同样的危机事件。表观遗传学、病毒、癌细胞无限增殖惯性的危害。严重给人类带来了疾患、痛苦。表观遗传学“质增效应”的发现(DNA、蛋白质，表观质量增加与DNA氢介子运动速度的增加而增加)，突破了爱因斯坦物质的惯性质量是其能量内涵量度的认识。揭示了惯性内涵能量的真实面目一能量是DNA氢键介子结合能。揪出了DNA物体的惯性加速度是细胞表观、癌变的罪魁祸首。在生物中引入了DNA惯性质量这样一个物理量来表示DNA物体惯性的大小。表观遗传学惯性质量变化到癌细胞永生化复制，DNA物体的惯性质量越大，DNA物体所含的能量越大。表观遗传学“质增效应”与其惯性质量增加有关与其内涵能量是密不可分的，在生物物理上突破了爱因斯坦物质的惯性是其能量内涵量度的认识，发展了表观遗传学是功能基因在分子中的惯性质量变化与其内部DNA惯性是其能量内涵真正量度的认识。拓宽了惯性、惯性质量与能量的认识。。表观遗传学、癌细胞惯性无恨性与其内涵能量是密不可分的。它为我们带来癌症治疗的希望，表观遗传学因果律突破以及重大生命实用价值的细胞动力学资源。原来在物理中无法说明的惯性、与惯性质量以及能量本质相提并论了，它们不再是游离于物理学之外的困难事实，而是成为物理、分子生物学坚实的基石。
一、牛顿发现了万有引力定律。建立起“质量”概念属性，物体既具有保持原来运动状态的属性，又具有产生引力作用和感受引力作用的属性把物体在惯性运动、加速运动及引力中所表现的属性统一起来，成功建立起宏观物体质能关系；质量是描述物质属性的物理量．物体既具有保持原来运动状态的属性，又具有产生引力作用和感受引力作用的属性．牛顿发现并总结出来的牛顿第一、二定律及万有引力定律正是从这两个不同的方面反映了质量的属性。牛顿力图探讨引力与物体的关系时，出现了与物体本身有关的三个方面的问题：第一，从物体在水平面上的惯性运动实验，牛顿认识到惯性决定于物质内在固有的惯性力，它与物体本身有关．第二，从物体在水平面上受力而改变运动状态的实验，牛顿发现作用力与加速度成正比，而这个比值与被加速的物体本身有什么关系呢？同一物体，在惯性运动和加速运动中所表现的物体本身性质是否相同？第三，物体与物体(天体与天体)之间的引力与物体本身有什么关系？同一物体，在加速运动时所表现的物体本身性质与在产生引力时所表现的物体本身性质又有什么联系？牛顿面对这些问题，进行了精确的实验及严密的数学论证，终于找到了上述三方面问题之间的内在联系，并建立起“质量”的概念，用来描述物体本身的固有性质，把物体在惯性运动、加速运动及引力中所表现的属性统一起来，一举解决了第一、第二定律的本质问题，确立为运动定律，由此又从引力平方反比定律进而创建了万有引力定律，从而牛顿在宏观物体低速运动质能关系上建立了伟大的贡献。
以上从牛顿力学到爱因斯坦相对论再到DNA相对论，他们都是牛顿力学的发展观，因本人水平有限，很难将表观遗传学与牛顿三大运动定律、万有引力之间的关系说清楚，特邀各位大侠鼎力相助！再者搬出基因实证来支持以上论点！
从溶原性周期到溶菌性周期这个过程就是表观遗传学、“癌变”过程，噬菌体研究大大减化了表观遗传学研宄以及“癌变”过程研究。温和噬菌体从溶原性周期到溶菌性周期，溶原状态通常十分稳定，能经历许多代(基因具有感受引力作用的属性)。但在某些条件如紫外线、X线、致癌剂、突变剂等作用下，可中断溶原状态而进入溶菌性周期(溶原菌至溶菌菌形态、遗传变化，就是表观遗传学变化)，恶性噬菌体基因同样是溶原菌基因但却发生具有产生引力作用的性质。(牛顿第三定律两个物体之间的作用力和反作用力，在同一条直线上，大小相等，方向相反)。这个过程就是“癌变”过程。人类细胞的癌变过程，是一个时间和空间的发展过程，是一个长期复杂的癌变过程，癌变多击/多步，癌瘤的演进研究即复杂而又艰难。噬菌体从溶原性周期到溶菌性周期，大大减化了“癌变”过程研究。同样也是牛顿描述物体本身的固有性质，把物体在惯性运动、加速运动及引力中所表现的属性统一起来了。
liucg - 2010/9/10 22:28:00
学习了
c.elegans - 2010/9/10 22:33:00
我觉得这些都是理论的发展，不知道楼主利用这些理论解决了哪些实际问题了？
DNA相对论 - 2010/9/11 14:34:00
在回答问题之前我先清教你表观遗传学它有基础理论吗？
这是《表观遗传学是功能基因在分子遗传中的表现》文摘中的一段话；表观遗传学它却似无名的孤儿无家可归。分子遗传学的基础是以DNA结构模型作为基础遗传的，然而表观遗传学根本没有考虑过它在DNA中所处于的位置，认为只要是DNA序列没有发生变化就有效了，不故一切地背离DNA，但DNA功能基因最终还是承认了表观遗传学就是自己的时空在分子中的表现。
这是《表观遗传学是功能基因在分子遗传中的表现》文摘中的一段话；表观遗传学它却似无名的孤儿无家可归。分子遗传学的基础是以DNA结构模型作为基础遗传的，然而表观遗传学根本没有考虑过它在DNA中所处于的位置，认为只要是DNA序列没有发生变化就有效了，不故一切地背离DNA，但DNA功能基因最终还是承认了表观遗传学就是自己的时空在分子中的表现。
chohnson - 2010/9/14 13:33:00
撇开楼主的观点正确与否。
楼主的讨论应该属于生物学哲学的范围。
楼主的讨论应该属于生物学哲学的范围。
allyren - 2010/9/15 10:57:00
非常有意思，物理学跟生物体本身的联系。是一种返璞归真吧？呵呵
DNA相对论 - 2010/9/29 8:25:00
试用一下；
基因引力场方程：
H±
±糖类氨基酸弱相互作用 ±糖组氨基弱相互 ±碱基堆积能弱相互作用
a2结构蛋白+a1(非组蛋白+HI组蛋白+组蛋白＋DNA(磷酸+核苷碱基)
基因公式VD= 一 ──────────────────────────────
R6
基因引力场方程：
H±
±糖类氨基酸弱相互作用 ±糖组氨基弱相互 ±碱基堆积能弱相互作用
a2结构蛋白+a1(非组蛋白+HI组蛋白+组蛋白＋DNA(磷酸+核苷碱基)
基因公式VD= 一 ──────────────────────────────
R6
DNA相对论 - 2010/9/29 8:37:00
真核生物基因引力场理想模型(图解)
结构蛋白质惯性质量 组蛋白质惯性质量
↓ ↓ (细胞固有惯性时间衰变 ) H± → 正常复制衰变
±糖类氨基酸甲基化 ±糖类组非蛋白固有甲基化 ± DNA正常碱基甲基化 → DNA惯性质量
蛋白质结构引力质量← a2(结构蛋白)＋a1(非组蛋白+HI组蛋白+组蛋白+磷酸+核苷碱基) →DNA序列结构引力质量
基因公式VD= 一 ────────────────────────────── → 衰老
吸收引力功能→ (基因间正常距离 ) R6→DNA紫外线吸收光谱最高峰262毫微米
结构蛋白质惯性质量 组蛋白质惯性质量
↓ ↓ (细胞固有惯性时间衰变 ) H± → 正常复制衰变
±糖类氨基酸甲基化 ±糖类组非蛋白固有甲基化 ± DNA正常碱基甲基化 → DNA惯性质量
蛋白质结构引力质量← a2(结构蛋白)＋a1(非组蛋白+HI组蛋白+组蛋白+磷酸+核苷碱基) →DNA序列结构引力质量
基因公式VD= 一 ────────────────────────────── → 衰老
吸收引力功能→ (基因间正常距离 ) R6→DNA紫外线吸收光谱最高峰262毫微米
1
查看完整版本: 表观遗传学与牛顿三大运动定律、万有引力有关吗？
No comments:
Post a Comment