Sunday, May 11, 2014

li01 将N,V取无穷,N/V保持有限的极限被称为“热力学极限”(thermodynamic limit),在这种极限下我们忽略了所有热力学涨落(热力学涨落正比于1/\sqrt{N})。

Resonantly forced oscillatory reaction-diffusion systems.

fjsg.souba.org/fjsg/searchFDById.shtml?k...f...t...
轉為繁體網頁
为一阶在热力学极限相变的证据进行了讨论。,在4:1 FCGL方程,“心脏起搏器动荡”进行了研究。在这种状态有圆形战线扩大许多来源,新源方面的碰撞时形成。另一个 ...


李巨格强关联与非平衡态物理 收起
蔡丞韻曾博 赞同
1.将N,V取无穷,N/V保持有限的极限被称为“热力学极限”(thermodynamic limit),在这种极限下我们忽略了所有热力学涨落(热力学涨落正比于1/\sqrt{N})。

2.对一维Ising模型来说,我们常常让链首尾相接,因此不存在“边界”的概念,没有边界态。另一方面,我们在研究Ising模型时本就比较关注“体积内”的物理。当然,如果我们给体系加上适当的BCS相互作用,那么一个有限的Ising链可能产生非平庸的边界态(Majorana费米子),这就是所谓的Kitaev模型,但这是另一个故事了。总之,取无限长链(N\to\infty)和热力学极限在Ising模型中是完全恰当的。

3.利用传递矩阵(transfer matrix)方法,一维Ising模型的配分函数可以写为Z=\lambda_+^N+\lambda_-^N,当我们取N\to\infty的极限时,两个本征值中\lambda_+>\lambda_-\Longrightarrow\lambda_+^N\gg\lambda_-^N,因此后一项可以忽略。这就像1.1>1.02,两者差距不大,但1.1^{1000}\sim{10^{41}}\gg {10^5}\sim{1.02^{1000}},第一个数字接近于阿伏伽德罗常数的平方,第二个数字还不够在北上广买套房。

======================================================================
评论中 @曾博提到涨落随自由度增大而减小的证明。对一般情况的严格证明,我不知道有没有,即便有,也应该需要一定的数学条件。但粗略地说,下面的论证可以多少体现其物理意义,

假设物理量z具有可加性,即在N个粒子组成的系统中z=\sum_{i=1}^N z_i可以写为每个粒子z的和。如果对每一个粒子,z_i的期望E[z_i]=z_0,方差E[(z_i-z_0)^2]=\sigma_{z_0}^2

容易知道E[z]=Nz_0。与此同时,方差

\sigma_z^2=E[(z-E(z))^2]=\sum_{i,j}E[(z_i-z_0)(z_j-z_0)]=N\sigma_{z_0}^2+\sum_{i\ne {j}}E[(z_i-z_0)(z_j-z_0)]

最右边的第二项体现了粒子间的关联,在许多情况下最终为0或很小(如理想气体中各粒子运动相互独立,每一项关联都是0),因此我们得到了
\sigma_z=\sqrt{N}\sigma_{z_0}

上面的推导肯定是不完备的,但基本是物理的,没有对分布有特别的假设,也没有复杂的数学考虑。了解概率论的同学应该能看出来,这个推导其实与中心极限定理十分相关,也类似于布朗运动的随机行走模型。




  综  小  结
王姝英   20011859
一、系综和系综平均
系综是大量系统的集合,系综中的每个系统和被研究系统具有完全相同的结构,受到完全相同的宏观约束,但可能处于不同的微观态。简言之,系综是大量被研究系统复制品的集合。
这里,还要提到一个假说——各态历经假说,只要等待足够长的时间,宏观系统必将多次经历和宏观约束相适应的所有可达微观态。
以这个假说为基础,自然能够想到:系综相当于把等待足够长时间,宏观系统经历过的微观态在同一时间陈列出来,这样就回避了跟踪系统微观态随时间演化这一无法解决的难题,这也是引入系统的理由。同时,也可以得到系综理论的一个基本观点:宏观量是微观量的时间平均,并等价于微观量的系综平均。有了这一观点,就给统计物理及一些实际系统的研究带来方便。可定义如下:
这表明,只要知道系统处于每一微观态的概率,就可以计算宏观量,由此可见,概率对系综理论是非常重要的。
这里,还有几点要强调:
系综是统计物理的一个想象中的工具,而不是实际客体,实际客体是组成系综的单元——系统。
系综理论的基本观点是,宏观量是相应微观量的时间平均,而时间平均等价于系综平均。
各态历经假说是未得到严格证明的假说。
处于平衡态的宏观系统,宏观量不随时间改变,相应的系综概率必不依赖时间。
系综概率和组成系综的系统所受的外界约束有关。
考虑到外界约束对系综概率的影响可分为多种系综和分布。通常考虑三种最重要的宏观约束:孤立系(E,  N,  V)给定,封闭恒温系(T,  N ,  x )给定和开放系(T,  ,  V )给定。它们分别对应一定的系综,下面就对此作概括。
二、三类系综
微正则系统对应于孤立系,有大量处于平衡态的孤立系统组成的系综,其平衡态由(E,  N,  V)描述。配分函数为,即系统可达微观态数。特性函数为熵
系综密度函数,即微正则分布:
经典表达式为:
量子表达式为:
微正则分布是先验等概率假设得来的,先验等概率假设表述为:平衡孤立系的一切可达微观态出现的概率相等。
这样,也可以说,微正则系综的密度函数是作为一个基本假设提出的,而正则系综和巨正则系综的密度函数是由这个假设推导出来的。
正则系统是由大量处于平衡态的封闭恒温系统,其平衡态由(TNx)描述,x表示外参量,如VH
对微观态求和的配分函数:     
Z=
系统处于微观态的概率:  
 
对能级求和的配分函数则:    
Z=
能级非简并情况下,一个能级对应一个微观态,所以1,对能级求和、对微观态求和的形式可写成一样。能量有简并情况下,简并的微观态有相同的能量,所以,对能级求和的配分函数和对微观态求和的配分函数形式不同,要乘上相应能级的简并度。
系统处于能量的概率为:  
正则系统的特性函数为自由能:  
配分函数与热力学量的关系是:   
巨正则系统是由大量处于平衡态的开放系统组成的系统,其平衡态由(T,,V)描述。
配分函数为
巨正则分布为:    
,
特性函数为巨热力学势:   
统计热力学公式推导如下:
在这三类系综里,配分函数起了重要作用。通过求配分函数,可以求出其他热力学量,以及概率分布。因为(玻尔兹曼因子)是系统处于能量为的微观态的相对概率的量度,它反映了概率的分布,得Z是常数。可从概率定义式看出,微观态的玻尔兹曼因子决定了的大小。而配分函数是所有微观态的玻尔兹曼因子的和,而系综理论的关键是概率,所以配分函数的作用就突现出来了。
这里有必要提到配分函数的一个重要性质。这个性质在解决许多实际问题时带来很大方便。由于系统ab组成的复合恒温系统(a+b),用分别表示两个子系统的微观态和能量。Ab相互作用十分微弱,有,则有       
对此性质加以扩展,满足能量能相加,微观态能相乘此两条件的系统,配分函数可写为各部分配分函数相加,对于可识别,近独立粒子系统有
三、三种系综的等价
三种系综等价的含义是:虽然组成三种系综的系统所处的宏观条件有原则上的区别,但在热力学极限下用三种系综计算同一宏观系统(临界点除外)的热力学量时,却会得到相同的结果。换句话说,可以不管系统所处的实际环境,采用任何一种系综来计算。
从物理上分析:对,正则系统能量相对涨落很小可忽略,完全可以作为具有<E>值的孤立系统。当等温系数有限时,巨正则系统的粒子数相对涨落完全可忽略。
从数学角度来说,ZTVN)是EVN)的拉普拉斯变换。因为这种变换是唯一的,所以,这两者包含完全相同的信息,即正则系综和微正则系综等价。
    由于三种系综等价,所以可以根据问题的具体情况用合适的系综来计算,这样可以简化计算过程。

No comments:

Post a Comment