Thursday, February 14, 2013

量子纠缠就是一对分身，它们的总动量是守恒,一个光子、一个电子，甚至一个原子，可以通过双缝实验，获得无数个分身。说明原子在高速时也是一种波

  1. PDF]

  2. 1-3 纠缠态（entangled state）

  3. www.physics.ldu.edu.cn/kecheng/.../1/1-3(new).pdf - 轉為繁體網頁
  5. 檔案類型: PDF/Adobe Acrobat - 快速檢視
    以上四个本征态都是两个单粒子自旋态的直积形式，都不是纠缠态。 耦合表象：A,B 耦合的角动量. ，. B. A. S. SS. ˆ. ˆˆ +. = B z. A z. S. S. S. Z. ˆ. ˆ. ˆ. +. = 本征态取{ ...

  6. 簡單判別量子糾纏態

    proj.ncku.edu.tw/research/articles/c/20110826/2.html頁庫存檔
    2011年8月26日 – 以量子糾纏態的關連性為資源，搭配適當的量子方案，可以實現以古典資訊 ... 位元的兩個態，例如光子的軌域角動量量子態[4]；超糾纏是量子糾纏態 ...

一个静止粒子，衰变成两个粒子，总动量为零。
把它们分开。。。对其中一个扰动后，它们的总动量还是零？？？
太让人不可思议了。。。


  • 1楼
  • 2012-03-17 10:11



不可思议亦是量子力学的魅力所在。


回复
  • 2楼
  • 2012-03-26 23:33


测量动量并不意味着会改变动量（虽然可能会改变别的）。 比如， 让粒子连续通过两个小孔， 就可以在很小误差范围知道粒子在垂直两孔连线方向的动量为零。但是这个测量没有改变粒子的动量。 不会影响系统在垂直方向的动量守恒。


回复
  • 3楼
  • 2012-03-31 13:03


吧友120.128.2.*
动量守恒是符合空间对称的，简言之，空间变换时动量守恒不变性。变换时的不变性就是对称。


回复
  • 4楼
  • 2012-03-31 13:13


引用 腾龙黄龙玉007 (3楼)
测量动量并不意味着会改变动量（虽然可能会改变别的）。 比如， 让粒子连续通过两个小孔， 就可以在很小误差范围知道粒子在垂直两孔连线方向的动量为零。但是这个测量没有改变粒子的动量。 不会影响系统在垂直方向的动量守恒。
量子的超距作用。。。把两个纠缠态的两粒子，分开无限远。。。如果没有干扰它们，我相信他们是共厄关系，因为动量守恒。。。
但如果对其中一个添加了信息，扰动过了。。。而后测量它。。。另外一个还是和它一样成共厄关系，那就不可思议了。。。（比如量子通信）
真想看看，这个实验。。。


回复
  • 5楼
  • 2012-03-31 13:19


吧友113.57.220.*
一对量子纠缠就是一对分身，它们的总动量是守恒的，每个分身不是很自由，都要受另一个分身行动的影响。如果分身够多，每个分身就比较自由了。这就叫，分身越少越不自由，分身越多越自由。一个光子、一个电子，甚至一个原子，可以通过双缝实验，获得无数个分身。说明原子在高速时也是一种波。
如果一个人以光速这样快的速度飞行，外界的人就会把他看作一束波，他就能在不破坏障碍体的情况下，甚至穿过一个针孔小的洞。这个人也像波一样发生了衍射，针孔另一面产生新的光源，获得了无数分身。（我想这个小孔就是你们想像中的“虫洞”和“时空隧道”的根源吧?


回复
  • 6楼
  • 2012-03-31 13:35


引用 wangming24 (5楼)
量子的超距作用。。。把两个纠缠态的两粒子，分开无限远。。。如果没有干扰它们，我相信他们是共厄关系，因为动量守恒。。。 但如果对其中一个添加了信息，扰动过了。。。而后测量它。。。另外一个还是和它一样成共厄关系，那就不可思议了。。。（比如量子通信） 真想看看，这个实验。。。
嗯， 你开始是关注“动量守恒”， 所以我回答你测量动量不会破坏动量守恒。 所以如果你只关注纠缠态的两粒子的“动量”， 毫无疑问， 测量了一个， 就知道另一个，因为“动量守恒”。 如果你关注纠缠态的两粒子的其他力学量， 你可以如法炮制。
你在测量时是对系统添加了信息， 但是这个信息不干扰你想获得的信息（关于某个力学量的信息）。

Posted by at

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)