分子级别对生物体的影响，目前还没有系统的方法可以应用。例如DNA对大鼻子的影响，中间一大段过程都是不可知的

随便根据自己的经验跟两位大牛说两句！ [ phyzjqk ] 于:2013-01-01 12:16:04 复:3830541

长寿兄对学科的分析思路，逻辑很清晰。就是写得太多，外行人很容易就转昏了。我的个人观点，还是他说的量子效应生物学比较现实一点。这个只能是对小尺度的生物学（分子生物学）有较大意义。到了大尺度的生物学，那就统统抓瞎了。分子级别对生物体的影响，目前还没有系统的方法可以应用。例如DNA对大鼻子的影响，中间一大段过程都是不可知的。曾经听过一个新加坡牛人的讲座，说他的研究从分子生物到临床应用都涵盖了，要么是牛人，要么是大忽休。不过生物领域总是这样的，不说大不行。
对于分子生物学，最接近介观物理，而且通常分子都比较大，运动空间限制在纳米到微米的尺度。量子规律应该有重要作用！由于通常在常温，量子效应很难从实验中发现。

一点补充 [ witten1 ] 于:2013-01-01 13:08:01 复:3830652

量子力学不一定会起到显著作用，只有在相互作用强度与室温（约26meV）可以比拟的时候，量子力学是最有可能起到显著作用，否则热涨落将湮没一切。这在这篇综述里的典型例子就是光合作用过程了。
后面要讲到的鸟类的迁移，则是说自旋也起到了作用了，这个就是有些诡异了，因为一般来说自旋的耦合比直接的charge-charge相互作用是要弱的，自旋的耦合是库仑相互作用的剩余作用。不过待我慢慢道来，我知道过去一年中是有一篇PRL谈到了这个研究。
PS：那个人应当是大忽悠。

用于生物分子环境的空间极度狭小（亚细胞尺度），量子力学起到显著作用的可能性比一般系统大很多，热涨落将被显著压制(当然是相比叫大系统而言）。主要障碍是测量手段的限制。其实我是个懒人，主要时间花在上网聊天上，没有大牛们看的文章多。只是实际工作中的一些幼稚想法。