磁致旋光效应_百度百科
偏转方向取决于介质性质和磁场方向。上述现象 ... 置于外磁场中的物体，在光与外磁场作用下，其光学特性（如吸光特性，折射率等）发生变化的现象。包括塞 ... 入射的线偏振光在已磁化的物质表面反射时，振动面发生旋转的现象，1876年由J.克尔发现。
[PPT]
他是电磁理论的创始人之一，于1831年发现电磁感应现象，后又相继发现电解定律，
解：平面偏振光就是线偏振光，强调的是其偏振性；而平面波是指离波源较远的柱面波或球面波波面上的一小块区域可看成是平面波。 [ F ] 3. 解：布儒斯特定律指出：当 ...
故又称为“平面偏振光的振动面不随时间改变故又称为平面偏振光– 线偏光是完全 ...... o光光e光光o光e光光光单轴晶体双折射的几个斯涅尔作图法实例平面波正入射， ...
藉由原理的說明使學生們能夠認識光的偏振並學習製造偏振光及製作光隔離器。 ... 偏振. 偏振(polarization)描述了一個均勻平面波在空間中一個固定點上的電場強度 ...
在自由空間或各向同性空間，電磁波可以近似為平面波，並且以橫波方式傳播，即電場 ... 3.1 偏光太陽鏡; 3.2 天空中的偏振光; 3.3 液晶顯示器; 3.4 三維電影; 3.5 動物 ...
第五章电磁感应.ppt - 西安电子科技大学
No.4光的偏振西南交大大物AII_百度文库
第四章_光的偏振与晶体各向异性1_百度文库
光的偏振性
www2.nsysu.edu.tw/optics/polarizer/polarization.html
[PDF]
光的偏振和在光学各向异性晶体中的双折射现象进一步说明 ..... 14-14、14-16 均称为波法线菲涅尔方程，它们给出了单色平面波在晶体中传播时，光波折射率 n.
第十四章光的偏振和晶体光学
偏振- 维基百科，自由的百科全书
zh.wikipedia.org/zh-hk/偏振
[PDF]
為了討論偏振效應，我們使用平面波解法，. ( ) ... 所定出的解作平面波，其原因是在一瞬時t 下，其電場在 .... 圓偏振光而言，偏振橢圓長短軸比值為1，而橢圓轉角任意。
偏振光之處理
www.phys.ncku.edu.tw/optics/book_2/b2_12_2002.pdf
振面_英文_英语_振面用英语怎么说_翻译_读音_爱词霸在线词典
www.iciba.com/振面 - 轉為繁體網頁
没别的意思 [ 测不到的信号 ]
87 
146
要是您学过经典力学和电动力学，我就放心了。就是不想看到他人把宝贵的精力投入到思考无谓的问题中。
不过这样一来，您的主贴内容就很令人费解了。
在进入正题之前，先问个问题。您提到“因此看来对于狭义相对论的正确性依然有一些争议”，是指什么？强引力场下狭义相对论不行，大家都知道。弱引力场下狭义相对论有什么争议，是数学上逻辑不自洽，还是物理上发现了无法解释的新现象？今年迄今最大的物理新闻是可能发现了微波背景辐射的偏振的B模，没听说更具爆炸性的发现呀？
下面是正题了，关于”物质超光速“。
首先，这跟潘建伟组的实验有什么关系？这世界上超光速的东西多了，何必还粘贴个正经科学论文的网上诠释。我的思想见天儿的超光速，一会儿想地球上的俗务，一会儿想百万光年外的黑洞和中子星。还有更牛的呢，我的手刚才先指月亮，再指北斗，指向的位置瞬时移动几千光年。可这跟”物质超光速“有关系么？想必您也学过量子力学，对量子测量大概也有涉猎。请您指点一二，这”物质的速度超过了光速“和潘建伟组的实验到底有什么关系？
要是您所谓的“物质”也包括“量子纠缠关联的塌缩”，那当我没说。不过如此一来，您的所谓“物质”又跟爱因斯坦在相对论中所指的物质，也就是整个物理学界所指的物质，不是一回事。要是您压根就不是讨论物理问题呢，那请原谅我误解了。
其次，您敏锐的指出了洛伦兹变换中的根号会把 -1 变成 i，所以”物体进入了虚数时空，而不是时光倒流“。还要请教，什么是”虚数时空“呀？”虚数时空“有什么（原则上）可测量的效应呢，如何实验验证呢？我可不敢说”虚数时空“不存在。说老实话，普通物理工作者连”虚数时空“是啥都不知道，哪敢妄论它存不存在呢？恳请您帮我们提高一下，争取早日成为文艺物理工作者。不过再声明一下，要是您压根就不是讨论物理问题呢，那请原谅我误解了。
最后，关于虚数或者复数的深刻物理意义，我也没有很好的领会。波动现象在物理中无处不在，薛定谔方程就经常被称为薛定谔波动方程，因为是描述几率波演化的吗。由于波动现象都有幅度和相位两个信息，数学上用一个实数无法完整描述，要用有序的一对数来描述。现成的工具就是复数，所以波函数一般都用复函数表达，实部虚部方式也好，幅度相位方式也好，反正是复函数。这种表达是如此深入人心，以至于我见过正经学校物理系一些一知半解的博士生都搞不清一个基本的道理，就是最后的测量量，总归是个实数。你测电压电流也好，测光强也好，都是实数。你可以测波动的电压的振幅和相位，然后写成随时间变化的复函数形式，可你的电压在任何时刻都是个实数。为了任何方便描述，方便理解或者方便数学运算的目的，你都可以不加解释的把任何物理量写成复数和复函数，因为所有物理工作者都应该明白你的意思。可是如果你望着一黑板的演算公式兴奋的对我说导出了新物理现象－－虚电压，仅仅因为我们的交流电路中除了电阻还有个电感（或者电容），那我就不知道该说什么了。
回到波动方程，举个最简单的例子，平面波函数Ａ＊exp[i＊(w＊t＋k＊x)]。相信您学过傅里叶变换，理解为什么考虑平面波一般就够了。平面波函数对时间求个导数，哇塞，出来一个 i，进入虚数时空了！对空间位移求导，也能出 i，太神奇了。其实不光物理，工程也一样。随手翻开一本数字信号处理就会发现，Mama Mia！原来打手机时大家都在疯狂的穿梭于实数与虚数空间之间，更别提上网发文了
不过这样一来，您的主贴内容就很令人费解了。
在进入正题之前，先问个问题。您提到“因此看来对于狭义相对论的正确性依然有一些争议”，是指什么？强引力场下狭义相对论不行，大家都知道。弱引力场下狭义相对论有什么争议，是数学上逻辑不自洽，还是物理上发现了无法解释的新现象？今年迄今最大的物理新闻是可能发现了微波背景辐射的偏振的B模，没听说更具爆炸性的发现呀？
下面是正题了，关于”物质超光速“。
首先，这跟潘建伟组的实验有什么关系？这世界上超光速的东西多了，何必还粘贴个正经科学论文的网上诠释。我的思想见天儿的超光速，一会儿想地球上的俗务，一会儿想百万光年外的黑洞和中子星。还有更牛的呢，我的手刚才先指月亮，再指北斗，指向的位置瞬时移动几千光年。可这跟”物质超光速“有关系么？想必您也学过量子力学，对量子测量大概也有涉猎。请您指点一二，这”物质的速度超过了光速“和潘建伟组的实验到底有什么关系？
要是您所谓的“物质”也包括“量子纠缠关联的塌缩”，那当我没说。不过如此一来，您的所谓“物质”又跟爱因斯坦在相对论中所指的物质，也就是整个物理学界所指的物质，不是一回事。要是您压根就不是讨论物理问题呢，那请原谅我误解了。
其次，您敏锐的指出了洛伦兹变换中的根号会把 -1 变成 i，所以”物体进入了虚数时空，而不是时光倒流“。还要请教，什么是”虚数时空“呀？”虚数时空“有什么（原则上）可测量的效应呢，如何实验验证呢？我可不敢说”虚数时空“不存在。说老实话，普通物理工作者连”虚数时空“是啥都不知道，哪敢妄论它存不存在呢？恳请您帮我们提高一下，争取早日成为文艺物理工作者。不过再声明一下，要是您压根就不是讨论物理问题呢，那请原谅我误解了。
最后，关于虚数或者复数的深刻物理意义，我也没有很好的领会。波动现象在物理中无处不在，薛定谔方程就经常被称为薛定谔波动方程，因为是描述几率波演化的吗。由于波动现象都有幅度和相位两个信息，数学上用一个实数无法完整描述，要用有序的一对数来描述。现成的工具就是复数，所以波函数一般都用复函数表达，实部虚部方式也好，幅度相位方式也好，反正是复函数。这种表达是如此深入人心，以至于我见过正经学校物理系一些一知半解的博士生都搞不清一个基本的道理，就是最后的测量量，总归是个实数。你测电压电流也好，测光强也好，都是实数。你可以测波动的电压的振幅和相位，然后写成随时间变化的复函数形式，可你的电压在任何时刻都是个实数。为了任何方便描述，方便理解或者方便数学运算的目的，你都可以不加解释的把任何物理量写成复数和复函数，因为所有物理工作者都应该明白你的意思。可是如果你望着一黑板的演算公式兴奋的对我说导出了新物理现象－－虚电压，仅仅因为我们的交流电路中除了电阻还有个电感（或者电容），那我就不知道该说什么了。
回到波动方程，举个最简单的例子，平面波函数Ａ＊exp[i＊(w＊t＋k＊x)]。相信您学过傅里叶变换，理解为什么考虑平面波一般就够了。平面波函数对时间求个导数，哇塞，出来一个 i，进入虚数时空了！对空间位移求导，也能出 i，太神奇了。其实不光物理，工程也一样。随手翻开一本数字信号处理就会发现，Mama Mia！原来打手机时大家都在疯狂的穿梭于实数与虚数空间之间，更别提上网发文了
No comments:
Post a Comment