扯淡 我的问题非常犀利 可以从进化论的角度解释为什么只能看见可见光
s**********s 2014-09-05 23:59:18	4 说你后两个问题 可见光被筛选了明显是因为大部分东西只对可见光不透明。 【在 s******g 的大作中提到】 : 扯淡 我的问题非常犀利 : 可以从进化论的角度解释为什么只能看见可见光
n**d 2014-09-06 00:20:43	5 上帝造人的时候给你脑袋里装个感应线圈你能看见无线电波. 【在 s******g 的大作中提到】 : 另外 人类眼里看到蓝色的光 动物的感光系统是否也显示成蓝色？ : 如果颜色系统不一样 这样外星人眼里看到的地球可能不是蓝色星球
c*******9 2014-09-06 00:22:54	6 估计是相似的。动物觉得漂亮的，人也会觉得漂亮。 【在 s******g 的大作中提到】 : 另外 人类眼里看到蓝色的光 动物的感光系统是否也显示成蓝色？ : 如果颜色系统不一样 这样外星人眼里看到的地球可能不是蓝色星球
d*****u 2014-09-06 00:26:22	7 很多动物是色弱或者色盲 人类也有很多个体色弱 不同人对颜色的分辨能力应该也是不同的 但一般不至于太离谱吧，毕竟基因都差不多 【在 c*******9 的大作中提到】 : 估计是相似的。动物觉得漂亮的，人也会觉得漂亮。
R****2 2014-09-06 00:35:38	8 因为如果你能看到的才叫可见光 除非人类眼睛全波段，否则总存在紫外红外。。。。
l******t 2014-09-06 00:45:56	9 是因为不透明才能被进化感知 【在 s**********s 的大作中提到】 : 说你后两个问题 : 可见光被筛选了明显是因为大部分东西只对可见光不透明。
h*****n 2014-09-06 01:02:22	10 原因很简单，因为太阳光最强的波段就在400-700nm，即我们所说的可见光波段，所以 生物眼睛的演化自然首先要能看见这部分的光。 往深一点说，这是因为太阳表面温度为六千度，而六千度的黑体辐射谱的最高峰就在 500nm左右，是绿光。所以人眼对绿光的灵敏度最高。 至于颜色，这基本上是人类大脑的“虚构”。实际上人眼里只有三种感光细胞，它们各 自的信号被大脑解释为纯红，纯蓝和纯绿。当同时有两种或者三种感光细胞被激发时， 根据它们的信号比例，大脑就构造出一个混合颜色。比如当纯红和纯绿信号同时在一个 物体上出现的时候，在你的视觉里这个物体会显示为黄色，而不是既红又绿。黄色，就 是大脑虚构出来的一个单色。 所有我们视觉里的颜色，都是大脑图像处理的产物，或者说，是大脑按照感光细胞的信 号把图像上了色。颜色并不是光本身的性质。 明白了这一点，你就知道谈论动物或者外星人眼里的颜色没什么意义，因为这依赖于他 们的感光细胞具有什么特性，以及它们的大脑怎么处理视觉信号。有些动物具有超越人 类的感光系统，可以有多达十几种不同的感光细胞，那么它们的颜色系统多半比我们的 复杂得多，我们无法想象它们的眼里世界的“色彩” 【在 s******g 的大作中提到】 : 另外 人类眼里看到蓝色的光 动物的感光系统是否也显示成蓝色？ : 如果颜色系统不一样 这样外星人眼里看到的地球可能不是蓝色星球
l******t 2014-09-06 01:21:42	11 这是扯淡。你这只可以解释叶子为什么是绿的。人眼对绿敏感那也是因为绿的是食物。 同理，各种果实的颜色也是配合动物视觉的。 又重新思考了下。这得分几部分来讨论。首先能穿透细胞的高频不能被进化感知，因为 透明没有相互作用。 而能和细胞作用的频谱，明显进化是有选择的。能看见红外和紫外甚至偏振的动物是存 在的。比如http://tieba.baidu.com/p/824647467 人类视觉的进化明显是和生存相关的，比如人不吸收紫外反而要阻挡紫外的伤害比如黑 色素，既然被遮挡了也不必被看见。这属于奥卡姆剃刀法则。 人实际是能感知红外的，就是热感觉。不能被视觉看见的原因需要再思考。但现在能看 见的这些颜色，对应这食物，水，火，天气变化等等，人通过发现这些而得以生存。 【在 h*****n 的大作中提到】 : 原因很简单，因为太阳光最强的波段就在400-700nm，即我们所说的可见光波段，所以 : 生物眼睛的演化自然首先要能看见这部分的光。 : 往深一点说，这是因为太阳表面温度为六千度，而六千度的黑体辐射谱的最高峰就在 : 500nm左右，是绿光。所以人眼对绿光的灵敏度最高。 : 至于颜色，这基本上是人类大脑的“虚构”。实际上人眼里只有三种感光细胞，它们各 : 自的信号被大脑解释为纯红，纯蓝和纯绿。当同时有两种或者三种感光细胞被激发时， : 根据它们的信号比例，大脑就构造出一个混合颜色。比如当纯红和纯绿信号同时在一个 : 物体上出现的时候，在你的视觉里这个物体会显示为黄色，而不是既红又绿。黄色，就 : 是大脑虚构出来的一个单色。 : 所有我们视觉里的颜色，都是大脑图像处理的产物，或者说，是大脑按照感光细胞的信
m**********n 2014-09-06 01:24:14	12 为什么要看见？
h*****n 2014-09-06 01:36:32	13 太阳光的最强波段当然是决定地球生物进化（包括视觉）的关键因素。如果太阳光的最 强部分在一微米，那么生物的视觉，皮肤的吸收特性，植物的光合作用等等都会围绕一 微米展开。这有问题吗？ 【在 l******t 的大作中提到】 :  : 这是扯淡。你这只可以解释叶子为什么是绿的。人眼对绿敏感那也是因为绿的是食物。 : 同理，各种果实的颜色也是配合动物视觉的。 : 又重新思考了下。这得分几部分来讨论。首先能穿透细胞的高频不能被进化感知，因为 : 透明没有相互作用。 : 而能和细胞作用的频谱，明显进化是有选择的。能看见红外和紫外甚至偏振的动物是存 : 在的。比如http://tieba.baidu.com/p/824647467 : 人类视觉的进化明显是和生存相关的，比如人不吸收紫外反而要阻挡紫外的伤害比如黑 : 色素，既然被遮挡了也不必被看见。这属于奥卡姆剃刀法则。 : 人实际是能感知红外的，就是热感觉。不能被视觉看见的原因需要再思考。但现在能看
N******K 2014-09-06 01:51:38	14 三色感光细胞的说法 极有可能是错的 【在 h*****n 的大作中提到】 : 原因很简单，因为太阳光最强的波段就在400-700nm，即我们所说的可见光波段，所以 : 生物眼睛的演化自然首先要能看见这部分的光。 : 往深一点说，这是因为太阳表面温度为六千度，而六千度的黑体辐射谱的最高峰就在 : 500nm左右，是绿光。所以人眼对绿光的灵敏度最高。 : 至于颜色，这基本上是人类大脑的“虚构”。实际上人眼里只有三种感光细胞，它们各 : 自的信号被大脑解释为纯红，纯蓝和纯绿。当同时有两种或者三种感光细胞被激发时， : 根据它们的信号比例，大脑就构造出一个混合颜色。比如当纯红和纯绿信号同时在一个 : 物体上出现的时候，在你的视觉里这个物体会显示为黄色，而不是既红又绿。黄色，就 : 是大脑虚构出来的一个单色。 : 所有我们视觉里的颜色，都是大脑图像处理的产物，或者说，是大脑按照感光细胞的信
s******g 2014-09-06 02:32:24	15 我对你的前半段比较认同， 后面三色细胞的依据是啥？是因为从小学的三原色？ 有科学的研究证明三色细胞的存在吗 【在 h*****n 的大作中提到】 : 原因很简单，因为太阳光最强的波段就在400-700nm，即我们所说的可见光波段，所以 : 生物眼睛的演化自然首先要能看见这部分的光。 : 往深一点说，这是因为太阳表面温度为六千度，而六千度的黑体辐射谱的最高峰就在 : 500nm左右，是绿光。所以人眼对绿光的灵敏度最高。 : 至于颜色，这基本上是人类大脑的“虚构”。实际上人眼里只有三种感光细胞，它们各 : 自的信号被大脑解释为纯红，纯蓝和纯绿。当同时有两种或者三种感光细胞被激发时， : 根据它们的信号比例，大脑就构造出一个混合颜色。比如当纯红和纯绿信号同时在一个 : 物体上出现的时候，在你的视觉里这个物体会显示为黄色，而不是既红又绿。黄色，就 : 是大脑虚构出来的一个单色。 : 所有我们视觉里的颜色，都是大脑图像处理的产物，或者说，是大脑按照感光细胞的信
c*******9 2014-09-06 02:35:09	16 好像有。 【在 s******g 的大作中提到】 : 我对你的前半段比较认同， : 后面三色细胞的依据是啥？是因为从小学的三原色？ : 有科学的研究证明三色细胞的存在吗
s******g 2014-09-06 02:54:13	17 你说的有一定道理 但是你要从最原始的生物开始探讨 最开始的时候没有人类，只有低级生物 没有臭氧层 那时候的生物就开始对波段开始选择了 一开始，地球没有臭氧层，为了避免被辐射射死，藻类都在深水区。在海里看来太阳是 “红色”自然就是吸收红光为主。后来有了臭氧层，浅水生活成为可能，以紫外线，蓝 光为主的绿藻出现。 后来陆地上的植物也保存了这个传统 对绿光没有吸收还是强烈反射 而动物为了更好的看到植物 所以对绿光有选择 所以不同等级的生物 由于在地球上出现的时间不一样 对普段的选择也不一样 对圆偏振有响应可以理解 分子结构有关系 我部清楚的是他们是怎么判断对圆偏振光有 响应的 螳螂虾不会告诉研究者他们对圆偏正感应最强吧？ 而且螳螂虾对波到颜色的具象化是不是也是意识系统？？？？ 【在 l******t 的大作中提到】 :  : 这是扯淡。你这只可以解释叶子为什么是绿的。人眼对绿敏感那也是因为绿的是食物。 : 同理，各种果实的颜色也是配合动物视觉的。 : 又重新思考了下。这得分几部分来讨论。首先能穿透细胞的高频不能被进化感知，因为 : 透明没有相互作用。 : 而能和细胞作用的频谱，明显进化是有选择的。能看见红外和紫外甚至偏振的动物是存 : 在的。比如http://tieba.baidu.com/p/824647467 : 人类视觉的进化明显是和生存相关的，比如人不吸收紫外反而要阻挡紫外的伤害比如黑 : 色素，既然被遮挡了也不必被看见。这属于奥卡姆剃刀法则。 : 人实际是能感知红外的，就是热感觉。不能被视觉看见的原因需要再思考。但现在能看
h*****n 2014-09-06 02:59:54	18 三原色是由三色感光导致的结果，而不是原因。 三色感光细胞的存在是用显微镜看视网膜就能看到的，是生物学的已知事实。 实际上人类有四种感光细胞，一种柱形细胞，三种锥形细胞，但是柱形细胞和色感无关 ，所以讨论颜色的时候就忽略了。 以下wiki连接在“humans”一节里面就有介绍三种锥形细胞的分布和光谱响应曲线。 http://en.wikipedia.org/wiki/Photoreceptor_cell 【在 s******g 的大作中提到】 : 我对你的前半段比较认同， : 后面三色细胞的依据是啥？是因为从小学的三原色？ : 有科学的研究证明三色细胞的存在吗
s******g 2014-09-06 03:09:27	19 有意思 谢谢 【在 h*****n 的大作中提到】 : 三原色是由三色感光导致的结果，而不是原因。 : 三色感光细胞的存在是用显微镜看视网膜就能看到的，是生物学的已知事实。 : 实际上人类有四种感光细胞，一种柱形细胞，三种锥形细胞，但是柱形细胞和色感无关 : ，所以讨论颜色的时候就忽略了。 : 以下wiki连接在“humans”一节里面就有介绍三种锥形细胞的分布和光谱响应曲线。 : http://en.wikipedia.org/wiki/Photoreceptor_cell
J*********n 2014-09-06 03:17:41	20 这么说吧，地球的大气层是一个巨大的滤波器，有几个主要窗口波段的电磁波可以透过 大气层。 可见光波段只是其中一个窗口。 有其他生物不能感知可见光但是能感知另一个窗口的电磁波的。 自然界进化的不同的选择而已。 【在 s******g 的大作中提到】 : 另外 人类眼里看到蓝色的光 动物的感光系统是否也显示成蓝色？ : 如果颜色系统不一样 这样外星人眼里看到的地球可能不是蓝色星球
J*********n 2014-09-06 03:45:34	21 大气层滤波
s******g 2014-09-06 05:14:27	22 可以更深入探讨 看上面几个帖子
d*****t 2014-09-06 08:27:17	23 你这扯的没边了。绿叶为什么是绿的？因为光合作用要吸收红光和蓝光，所以绿色反射 率高。 前面那个帖子讲得很全面，你要想学就再好好看看。 【在 l******t 的大作中提到】 :  : 这是扯淡。你这只可以解释叶子为什么是绿的。人眼对绿敏感那也是因为绿的是食物。 : 同理，各种果实的颜色也是配合动物视觉的。 : 又重新思考了下。这得分几部分来讨论。首先能穿透细胞的高频不能被进化感知，因为 : 透明没有相互作用。 : 而能和细胞作用的频谱，明显进化是有选择的。能看见红外和紫外甚至偏振的动物是存 : 在的。比如http://tieba.baidu.com/p/824647467 : 人类视觉的进化明显是和生存相关的，比如人不吸收紫外反而要阻挡紫外的伤害比如黑 : 色素，既然被遮挡了也不必被看见。这属于奥卡姆剃刀法则。 : 人实际是能感知红外的，就是热感觉。不能被视觉看见的原因需要再思考。但现在能看
h****l 2014-09-06 09:22:52	24 会不会任意2个人眼中的世界色彩其实都是不一样的？
J*********n 2014-09-06 09:32:52	25 一个最简单的，蜜蜂能感知的光谱跟人就不一样。 蜜蜂眼里的颜色跟人也不一样。
m********o 2014-09-06 11:13:00	26 完全有可能有个人红绿感光细胞跟正常人相反。他看到的“红”是绿，“绿”是红。 也许所有的人看到的颜色都“不一样”。但是没有方法测出来。 【在 h****l 的大作中提到】 : 会不会任意2个人眼中的世界色彩其实都是不一样的？
b*******8 2014-09-06 13:11:50	27 从小他就被教这个是绿色那个是红的，即便感觉跟大家不同，称呼一样，别人也无法知道 或者说“大家看到的颜色是一样的”这本身就是个伪命题。只能知道大家是不是对某个 波长的叫法相同。 【在 m********o 的大作中提到】 : 完全有可能有个人红绿感光细胞跟正常人相反。他看到的“红”是绿，“绿”是红。 : 也许所有的人看到的颜色都“不一样”。但是没有方法测出来。
s***d 2014-09-06 13:12:57	28 其实人的感光细胞 主要感觉三原色而已 ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 【在 s******g 的大作中提到】 : 另外 人类眼里看到蓝色的光 动物的感光系统是否也显示成蓝色？ : 如果颜色系统不一样 这样外星人眼里看到的地球可能不是蓝色星球
kx 2014-09-06 13:25:58	29 我猜可能不是这样 因为颜色的本质是波长，是一个客观的物理指标 就好比每个人对大力与小力的感觉是一样的，不会出现有人受到很大的力，产生的感觉 却与别人受到很小的力的感觉一样 的现象 颜色，也许就是波长更长会带来温暖的感觉，波长短就会带来冷的感觉， 不会有人将温暖感受成寒冷，将寒冷感受成温暖 知道 【在 b*******8 的大作中提到】 : 从小他就被教这个是绿色那个是红的，即便感觉跟大家不同，称呼一样，别人也无法知道 : 或者说“大家看到的颜色是一样的”这本身就是个伪命题。只能知道大家是不是对某个 : 波长的叫法相同。
L***6 2014-09-06 13:27:09	30 颜色是个效果力，是复杂的生物结果，和电磁波频率有关系，但如果没有人类的眼睛和 大脑，颜色这个概念就不存在。可见光在大气层内演化出来的各种生物上都有effects ，对人的effects就是视觉，维生素合成，褪黑素合成，控制人的情绪和生物钟。 人和电磁波一样，本质都是基本粒子，构成人的粒子更丰富，有夸克轻子波色子，人身 上的基本粒子和各种电磁波光子发生复杂反应，主要产生效应的应该是电磁/QED作用， 是四种基本力中的一种，是人眼，神经和大脑中，一系列复杂的电磁作用产生的“视觉 ，色觉”以及其他的“思维，感知，情绪”。 人本质就是大爆炸后产生的基本粒子组成的复杂物质，人的“感受，思想”都是和外界 环境发生复杂粒 子反应的“生物效果”。
x********e 2014-09-06 13:29:06	31 photoreceptor和rhodopsin的区别 不同物种的rhodopin不一样，可分辨的波长不同 【在 s******g 的大作中提到】 : 另外 人类眼里看到蓝色的光 动物的感光系统是否也显示成蓝色？ : 如果颜色系统不一样 这样外星人眼里看到的地球可能不是蓝色星球
L***6 2014-09-06 13:58:48	32 你们这些生化索男女想问题太shallow
s******g 2014-09-06 17:37:13	33 头像是你泡洋妞？ 【在 L***6 的大作中提到】 : 你们这些生化索男女想问题太shallow
b*******8 2014-09-06 19:20:16	34 这就只能是猜想了，大体如此，不过到底是不是一样也无所谓了，反正大家都把某种东 西的颜色叫红色 【在 kx 的大作中提到】 : 我猜可能不是这样 : 因为颜色的本质是波长，是一个客观的物理指标 : 就好比每个人对大力与小力的感觉是一样的，不会出现有人受到很大的力，产生的感觉 : 却与别人受到很小的力的感觉一样 的现象 : 颜色，也许就是波长更长会带来温暖的感觉，波长短就会带来冷的感觉， : 不会有人将温暖感受成寒冷，将寒冷感受成温暖 :  : 知道
p*********r 2014-09-06 20:53:43	35 放屁。 光都是可见的，应该说有些光人类肉眼看不到，人类仪器可以探测到。
L***6 2014-09-07 07:02:18	36 嗯，订婚了已经，比利时妞 【在 s******g 的大作中提到】 : 头像是你泡洋妞？
s******g 2014-09-07 07:04:11	37 winner啊 你应该写个教程 如何泡洋妞 【在 L***6 的大作中提到】 : 嗯，订婚了已经，比利时妞
L***6 2014-09-07 08:39:03	38 很简单啊，练肌肉，不自恨自卑，态度大方，关键是内心的傲骨很重要，表现出来就是 气场，怂了连母猪母狗和垃圾外F都会瞧不起你 【在 s******g 的大作中提到】 : winner啊 你应该写个教程 如何泡洋妞
s******g 2014-09-07 08:53:39	39 有道理 肌肉才是硬道理 是气场，怂了连母猪母狗和垃圾外F都会瞧不起你
f***n 2014-09-07 10:01:04	40 人类不可能看到全波段的光，当然就会有红外紫外。 如果能看见现在的红外紫外，现 在红外紫外的光就变成了红外紫外。 不能说动物的感光系统是否也显示成蓝色， 只能说动物的感光系统是否能看见蓝色或 者区分蓝色和其他颜色 【在 s******g 的大作中提到】 : 另外 人类眼里看到蓝色的光 动物的感光系统是否也显示成蓝色？ : 如果颜色系统不一样 这样外星人眼里看到的地球可能不是蓝色星球
s******g 2014-09-07 15:26:38	41 第二部分有道理 第一部分就是文字游戏 胡扯 【在 f***n 的大作中提到】 : 人类不可能看到全波段的光，当然就会有红外紫外。 如果能看见现在的红外紫外，现 : 在红外紫外的光就变成了红外紫外。 : 不能说动物的感光系统是否也显示成蓝色， 只能说动物的感光系统是否能看见蓝色或 : 者区分蓝色和其他颜色
k**u 2014-09-07 18:33:17	42 红外紫外也是光，你的问题其实就是：人为什么只能看见可见光。 你说你的逻辑可笑不？ 【在 s******g 的大作中提到】 : 另外 人类眼里看到蓝色的光 动物的感光系统是否也显示成蓝色？ : 如果颜色系统不一样 这样外星人眼里看到的地球可能不是蓝色星球
s******g 2014-09-07 18:43:56	43 哪里可笑 文科生和理科生思维方式不同 你看看前面理科生的讨论 你不懂别乱说
s**********s 2014-09-07 19:01:33	44 但是这不代表每个人的感受是一样的，因为颜色感除了温暖和寒冷还有它本身的独立感 受。 这感受每个人是否相同不好定义。有实验给老鼠眼睛细胞注射了病毒，表达了新的颜色 过滤，相当于多了一种cone，结果管辨别颜色的脑细胞就重组了，并且老鼠可以辨别更 多颜色。说明哪些脑细胞感应什么波长不是固定的，而是后天根据刺激产生的。有些关 键特征大家的感受应该是一样的，但是你的色感和别人的色感就没有必要相同。也就是 说长波的红感可能在别人那里是一种蓝色感，但是别人把蓝色感和长波温暖联系起来。 有些平面艺术家很可能是视觉细胞分配得比较合理，看世界更有内在规律。 【在 kx 的大作中提到】 : 我猜可能不是这样 : 因为颜色的本质是波长，是一个客观的物理指标 : 就好比每个人对大力与小力的感觉是一样的，不会出现有人受到很大的力，产生的感觉 : 却与别人受到很小的力的感觉一样 的现象 : 颜色，也许就是波长更长会带来温暖的感觉，波长短就会带来冷的感觉， : 不会有人将温暖感受成寒冷，将寒冷感受成温暖 :  : 知道