Wednesday, October 16, 2013

arznith 波色子的自旋,这问题不能理解为自旋,因为自旋是二维态的描述,当然墨西哥帽的描述更荒谬,三维态的描述了,这应该理解为某种结构在界之间振荡,而这界的不同,振荡的不同,结构的不同,就构成了包括希子在内的波色子种类的不同和种类的确定,这是一.关于电荷,这应该理解为是另一种描述的途径,电荷描述的是结构问题,带电荷的结构,都是同层级空间可以描述的结构,电荷的本质就是时空的相互表达,这是二.关于种类,这是复合态结构的在复合层级的描述,这个好理解,不多说,这是三.自身为自身的反粒子,这个就是希子是夸界描述的特征,甚至可以说,希子也是一种夸界现象的描述,但是呢,这描述的层级和波色子的层级相同,所以也可以放到波色子类别里去,这类问题很多,以致笨蛋些发明了"色"这描述符号


http://www.backchina.com/blog/330982/article-188340.html


波色子的自旋,这问题不能理解为自旋,因为自旋是二维态的描述,当然墨西哥帽的描述更荒谬,三维态的描述了,这应该理解为某种结构在界之间振荡,而这界的不同,振荡的不同,结构的不同,就构成了包括希子在内的波色子种类的不同和种类的确定,这是一.关于电荷,这应该理解为是另一种描述的途径,电荷描述的是结构问题,带电荷的结构,都是同层级空间可以描述的结构,电荷的本质就是时空的相互表达,这是二.关于种类,这是复合态结构的在复合层级的描述,这个好理解,不多说,这是三.自身为自身的反粒子,这个就是希子是夸界描述的特征,甚至可以说,希子也是一种夸界现象的描述,但是呢,这描述的层级和波色子的层级相同,所以也可以放到波色子类别里去,这类问题很多,以致笨蛋些发明了"色"这描述符号

如何最简洁和最通俗的描述希波色子与希波色子有什么用途?(科普) ... ... ... ...


作者:arznith  于 2013-10-9 11:14 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村
通用分类:流水日记|已有1评论


2013的诺贝尔奖,给了发现希波色子的希格斯.但是希格斯的理论模型延续了量子力学的描述传统:故意把简单的问题搞复杂,把简洁和通俗的东西搞迷糊!所以鄙人来科普下这了不得的"上帝粒子".
 
赋予万物质量的上帝粒子,在希格斯的描述下,估计能理解的人不多,自发对称性缺陷,墨西哥帽模型,希格斯场模型,一二三层自由度的希格斯场,横场和纵场,复合希格斯场.这一切,太符合信息殖民下对宇宙模型的纠缠态了,太符合希哥的英国身份了!希子,没那么复杂!
 
希子是特殊的波色子,自旋0,电荷0,种类1,自身为自身的反粒子.这句话,鄙人翻译下,大家就一目了然宇宙中质量的形成机制了.
 
谈波色子的自旋,这问题不能理解为自旋,因为自旋是二维态的描述,当然墨西哥帽的描述更荒谬,三维态的描述了,这应该理解为某种结构在界之间振荡,而这界的不同,振荡的不同,结构的不同,就构成了包括希子在内的波色子种类的不同和种类的确定,这是一.关于电荷,这应该理解为是另一种描述的途径,电荷描述的是结构问题,带电荷的结构,都是同层级空间可以描述的结构,电荷的本质就是时空的相互表达,这是二.关于种类,这是复合态结构的在复合层级的描述,这个好理解,不多说,这是三.自身为自身的反粒子,这个就是希子是夸界描述的特征,甚至可以说,希子也是一种夸界现象的描述,但是呢,这描述的层级和波色子的层级相同,所以也可以放到波色子类别里去,这类问题很多,以致笨蛋些发明了"色"这描述符号.
 
希子通过前面的描述,其本来面目应该看得差不多明白了吧?这也就是说,证明了希子的存在,就证明了时空比质能基础,而时空和时空的相互间影响和表达描述,形成了质量和能量,而所有的质能,又是时空描述的媒介和多样性描述的扩展.
 
基于宇宙而言,希子种类定义为一种,是错误的,这种类其实太多了,但是如果将跨一层级只动用一自由度的物质定义全为希子,也未尝不可,但人类对世界描述符号体系要改变很多了.在这里可以看到自由度的产生,自由度产生于描述,同层级内描述都是相互的,而跨界的描述居然可以是单一自由度的,这符合自由度的连续性,也符合自由度和多样性的关系,也没改变描述的相互性(跨界本来就用了另一自由度).
 
希子的用途无疑是很广泛的,证明这,从基础上打开了分离自由度的手段,对这问题的研究,人类距离用物理的手段来分割时空,锁闭时空,篡改时空,前进了一大步,用时空来获取无穷的能源和资源的技术,很快可以被人类实现了!
 
这是希格斯的功劳,更是不懂装懂的诺贝尔物理学大师的功劳.漏洞百出的希子和其理论,就拿诺贝尔了,,,欧洲讨好英国也不带这么讨好的,,,
 
鄙人严肃的抗议2013这次的诺贝尔物理学奖,无论基于理论,基于自然真实,还是基于道德!
 
自裁吧,保罗.希格斯!

No comments:

Post a Comment