博文
《走近混沌》-1-从分形龙谈起 精选
|||
《走近混沌》
混沌是什么?要理解混沌的概念,最好先理解分形。分形是什么?要理解分形,最好首先从一个例子说起。那就让我们从一个不算很复杂,也不算很简单的分形的例子:分形龙说起吧。
第一章:有趣的分形龙
拿着一条细长的纸带,把它朝下的一头拿上来,与上面的一头并到一起。用一句简单的话说,就是将纸带对折。接着,把对折后的纸带再对折,又再对折,重复这样的对折几十次……
图(1.1)对折纸带的过程
然后,松开纸带,从纸带侧面看过去,如图(1.1)所示,我们得到是一条弯弯曲曲的折线。请别小看这个连小孩子都会做的游戏。从它开始,我们可以探索一连串现代科技中耳熟能详的名词:分形、混沌、蝴蝶效应、生命产生、系统科学……
我们把‘纸带对折一次’的动作,用数学的语言来表述,它对应于几何图形的一次‘迭代’。如刚才所描述的纸带‘对折’那种循环往复的‘迭代’操作,所得到的最终图形叫做中国龙,或称分形龙。图(1.2)描述了分形龙曲线的几何图形生成过程:
图(1.2)分形龙曲线的生成过程
这里需要提醒一点,图(1.2)的迭代过程,与最开始提到的‘折纸带’游戏,有那么一点不同之处:折纸带时,纸带的长度是不变的,而在迭代过程中,我们是保持初始图形中线段的两个端点(A和B)的位置固定不变。因此,所有线段加起来的总长度(对应于纸带长度)却是不断增加的。
仔细研究图(1.2)中分形龙的产生过程,可观察到如下三个有趣之处:
1. 简单的迭代,进行多次之后,产生了越来越复杂的图形;
2. 越来越复杂的图形表现出一种‘自相似性’;
3. 迭代次数较少时,曲线看起来是一维折线,此曲线随着迭代次数的增加而逐渐充满部分平面。
第一条特点一目了然,无需多言。
第二条的‘自相似性’是什么意思呢?那是说:一个图形的自身可以看成是由许多与自己相似的,大小不一的部分组成的。最通俗的‘自相似’例子是中国人喜欢吃的花菜,花菜的每一部分,都可以看成是与整棵花菜结构相似的‘小花菜’。分形龙曲线也具有这种‘自相似性’,从图(1.3)可以看出:分形龙可以看成是由四个更小的但形状完全一样的‘小分形龙’组成的。
图(1.3)分形龙的自相似性
图(1.3a)是分形龙原来的图形。我们将(a)图缩小二分之一,得到为原来大小一半的图(b);然后,图形(c)包含了四个不同方向的小图形;将这4个小图按照红色箭头的方向移动后,把它们拼成如图(d)的形状,可以看出,图(d)是和原图(a)一模一样的图形。
我们再回到图(1.2),分形龙曲线的生成过程。上面说到了,这个分形龙曲线生成过程的第三条特点是有关图形维数的变化。随着迭代次数的增加,一维的折线逐渐充满部分平面,看起来好像变成了一个二维图形。
这儿谈到了几何图形的‘维数’,维数是一个严格的数学概念,我们不应该只凭感觉了,需要更多的数学论证。也就是说,我们需要仔细研究研究,当迭代的次数增加下去,趋向于无穷的时候,分形龙曲线的维数到底是多少呢?
有人,比如张三,思维比较经典,可能会说,分形龙是由一条纸带反复折叠而成的。在数学上,就是一条直线段反复折叠而成的。折叠再多的次数,图形依然是由一条一条小小的“线段”构成的,仍然是“线”,当然还是个“一维图形”喽!
但李四观察得更细致些,他反驳张三说,事情可不是那么简单。凡事涉及到了‘无限’,就可能得到一些你意料之外的结果。比如,就拿你刚才说到的‘一条一条小线段’ 来说吧,我们可以研究,当直线折叠下去时,这每条小线段的长度d(图中所示的d1,d2……dn)。如图(1.2)所示,很容易看出来,d会越来越小、越来越小。当n趋于无穷时,d会趋于0。也就是说,每一小段的长度都是0。尽管到了最后,每条小线段的长度都是0,但整条直线的长度却显然不是0。这原因就是因为有无限多个小线段加起来的缘故。事实上,如图(1.2)的迭代作下去,但是保持初始图形中线段的两个端点(A和B)的位置不变,我们可以证明,这无限多个长度为0的小线段加起来,结果的总长度不但不是0,还是趋于无穷大!因此,李四说,照我看来,当这条直线无限折叠下去时,每个小线段变成了一个点,这些点充满了分形龙图形所在的那块平面,最终的分形龙,应该等效于一个二维图形!
分形龙到底是一维图形,还是二维图形呢?正当张三和李四各执己见,争论不休时,一旁站着的王二发言了,他的观点更是不同凡响:
“这分形龙的维数,为什么一定要是你们两人所说的,或者1、或者2呢?难道它就不能是个1.5,1.8,或者是二分之三这样的分数吗?”
维数是个分数!那是什么意思啊?张三李四都没听过,其实王二也只是如此猜想而已,并不了解是否真有‘分数维’这一说。于是,这个既简单又复杂的美妙的分形龙图形,激发了他们的好奇心和求知欲。这三个大学校园结交的好朋友:学工程的张三,物理系的李四,以及学生物的王二,开始了一趟几何之旅。他们对分数维图形,也就是‘分形’,从不同的角度进行了进一步的探索。
http://blog.sciencenet.cn/blog-677221-601957.html
上一篇:《隐身惊魂记》- 82+尾声(科幻小说)
下一篇:系列科普目录
40 李伟钢 霍允杰 武夷山 张海峰 钟云飞 杜敏彪 黄富强 王云才 刘伟 王春艳 徐迎晓 曹建军 鲍海飞 肖陆江 唐佳友 吕鹏辉 章忠志 胡业生 杨洪强 文峰 孟津 陈绥阳 陆君安 党晓栋 王恪铭 徐满才 方琳浩 崔衍波 刘歌群 王季陶 林清 张能立 hao chengdong0421 yewen zhangjingxi guoyanghuawu changtg ranjitao dameidebing
该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (26 个评论)
- [26]fys
- 我是学习分形的,很受益。
- 博主回复(2013-1-15 01:25):谢谢。
- [25]changtg
- 很好,通俗易懂。
- [24]guoyanghuawu
- 我大二的时候因为做一个化学时钟的实验,原理有混沌理论在里面,所以去看了搜集了一点混沌方面的资料,但是没有看懂,现在看您的文章,有些了解,我觉得理解混沌,对大自然,对科学,对社会和对宇宙的理解会更有意识。
- 博主回复(2012-9-14 22:30):谢谢支持
- [23]刘歌群
- 这样的科学著作没人不爱读。如果所有的科学教科书写成这样,中国早就成世界头号科技强国了。不少人不喜欢科技和数学,是因为“枯燥”,博主的科普方法是一剂良药。
- 博主回复(2012-9-12 19:36):谢谢鼓励。
- [22]王浩人
- 其实还是很清楚的,而且形象。只是我是初学者加上理解力一般,所以之前总有误解,呵呵。还好下面的评论有人先提出来了。
- [21]王浩人
- 如果是对角线不变,那么开始的这句话就有问题了:“拿着一条细长的纸带,把它朝下的一头拿上来,与上面的一头并到一起。用一句简单的话说,就是将纸带对折。”
这句话表示总长度不变了。 - 博主回复(2012-9-4 04:08):真谢谢您看得如此仔细,我刚才在图(1.2)的下面加了一段话,您看看是否表达清楚了?
- [20]王浩人
- 要是总长度不变,我就理解不能了,呵呵。
- 博主回复(2012-9-1 00:19):谢谢!
- [19]王浩人
- 原来是对角线不变。
- [18]易会广
- 事实上,可以证明,这无限多个长度为0的小线段加起来,结果的总长度不但不是0,还是趋于无穷大!
----------------------------------
这段话是不是有点问题?无论折多少次,纸条的总长度一直不变啊,怎么会趋于无穷大? - 博主回复(2012-8-26 19:25):你的提示太好了,这段话的确有问题。其实我的意思已经不是在考虑用一条长度固定的纸带的折叠,而是考虑图(1.2)所示的迭代过程,所以我把这段话改写了一下,你看看如何?
“事实上,如图(1.2)的迭代做下去,但是保持初始图形中线段的两个端点(A和B)的位置固定不变的话,我们可以证明,最后这无限多个长度为0的小线段加起来,结果的总长度不但不是0,还是趋于无穷大!”
- [17]王浩人
- 图1.2中第一张图中的d0和a都是长度吧,第二张图为什么系数是根号2?为什么是a的平方?是面积么?不太明白
- 博主回复(2012-8-22 19:47):d0和d1都是长度,如果d0=a,d1就=a除以根号2。这点用几何就得到了:d1是正方形的边长,d0是对角线。
- [16]王恪铭
- 深入浅出!!!张老师写得好!!!
- [15]张华容
- 非常喜欢读你写的此类科普,谢谢!
我在给学生讲递归算法时,曾引用一学术界的名言“递归——是大自然的杰作”。同时,联系到晶体的生长,生命的繁衍和进化等等,认为它们都是一个递归加变异的过程。
从您说的“分形龙”,我觉得,所谓“自相似”的循环迭代,就是一个递归过程。因此,分形是否与递归逻辑相关? - 博主回复(2012-8-22 19:53):》分形是否与递归逻辑相关?
应该是这样。
- [14]赵明
- 好文!希望张老师更新速度快一点
- [13]孟津
- 好文章。
- [12]zhangjingxi
- 文章非常有意思,笔墨生动。以前也听说和看过Fractal,只知道图形可再分成相似的图形。但经博主的文章一点拨,才知道这里还有分数维的学问。希望能尽快看到下文。
- [11]夏明军
- 谢谢博主。
这类科普文越多越好。
- [10]唐佳友
- 刚看来劲,后面没了,速度更新
- [9]肖陆江
- 好文, 学习了.
- [8]徐迎晓
- 形象,易懂,有趣
- [7]毕美华
- 不错不错,分析比较透彻呀。
- [6]徐传胜
- 好文
- [5]钟云飞
- 混沌与分形
- [4]GW88
- 最简单的经过不断的重复,产生了奇妙。
- [3]王志平
- 分形啊,发现第一推动力的科学!
- [2]柴振华
- 嘿嘿。。。 不错,喜欢这种通俗。
- [1]霍允杰
- 以前买过一本《混沌与分形》的科普书,看到此博文,又让我回忆起大一时的理想,希望博主续。。。
1/1 | 总计:26 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转
|
No comments:
Post a Comment