bs model, log return is linear, disturbed by perturbances of random forces
GROUP 24: Physical and Mathematical Aspects of Symmetries: ...
books.google.com/books?isbn=0750309334
J.P Gazeau, R Kerner, J.P Antoine - 2003 - Mathematics
... use this renormalization group of the trace in order to obtain the scaling exponents of the critical states for the electronic problem with a Fibonacci potential.PDF (2.80 MB) - IOPscience
iopscience.iop.org/.../1367-2630_14_11_113012.p...
Institute of Physics
Loading...
by M Takahashi - 2012 - Related articles
Nov 8, 2012 - The nonlinear Schrödinger equation is given by replacing the on-site Fibonacci potential with a random potential in (1). As is well known, all the ...博文
《走近混沌》-3-分数维是怎么回事？
||
第三章：分数维是怎么回事？
了解了更多分形的知识之后，三个好朋友：张三、李四、王二，又凑到了一块儿，返回去思考和探索第一章留下的问题：分数维到底是怎么回事呢？
张三说，在经典几何中，是用拓扑的方法来定义“维数”的 ，也就是说，空间的”维数”等于决定空间中任何一点位置所需要变量的数目：比如，所谓我们生活在‘三维空间’，是因为我们需要三个数值：经度、纬度、和高度，来确定我们在空间的位置。对于一个二维空间，比如在地球这个球面上，则需要两个数值来确定一个物体的位置。当我们开车行驶在某一条高速公路上，汽车的位置只需要用一个数：出口的序号数，就能表示了，这是一维空间的例子。
拓扑“维数”概念的扩展，要归功于德国数学家费利克斯•豪斯多夫（F.Hausdorff，1868-1942）。豪斯多夫在1919年给出了维数新定义，为维数的非整化提供了理论基础。
“豪斯多夫！我读过他的故事。他后来是自杀的……”王二在三个朋友中年纪最小，急不可耐地插了几句。
豪斯多夫是拓扑学的创始人。第二次世界大战开始后，纳粹当权，豪斯多夫是犹太人，但他认为自己做的是纯数学，在德国已经是令人敬重的大教授，应该可以免遭迫害。但是事非所愿，他未能逃脱被送进集中营的命运。他的数学研究，也被指责为属于犹太人的、非德国的无用之物。 1942年，他与妻子一起服毒自尽。
不等王二说完，李四便抢着接下去：“这是科学家不懂政治的悲剧。我们还是回到豪斯多夫的数学。张三说得一点没错，因为‘变量的数目’不可能是一个分数，因此，按照这种拓扑方法定义的”维数”，当然只能是整数喽！但是，分形的维数是用另一种方式定义的……”
李四说，其实，在‘分形’这个名字中，就已经包含了‘分数维数’的玄机。众所周知，经典几何学中，有1维的线、2维的面、3维的体。三维以内，有现实物理世界的物体对应，容易理解，维数大于三的时候，就需要应用一点想象力了，比如加上了时间的四维空间等。但是不管怎么样，经典几何的‘维数’总是一个整数，将经典的三维空间扩展想象一下，一维一维地加上去就可以了。而分形几何中的‘维数’，却包含了‘分数维’在内，这也就是‘分形’名称的来源。
“如何定义和理解分数维呢？首先，让我举几个例子，慢慢解释给你们听！” 李四洋洋得意地看着两个师弟说。李四学的是物理，并且已经是大学四年级的学生，比两个朋友多读了几年书，讲起课来头头是道。
在分形几何中，我们将拓扑方法定义的‘维数’，扩展成用与自相似性有关的度量方法定义的‘维数’。第一章中我们不是已经介绍过花菜的结构和分形龙的‘自相似性’吗。其实，经典整数维的几何图形，诸如一条线段、一个长方形、一个立方体，也具有这种‘自相似性’，只不过，它们的‘自相似性’太平凡而不起眼，被人忽略了而已。
王二眨巴着大眼睛，不甚明白的模样：“你的意思是说：线、面、体……这些我们常见的整数维几何形状，也算是分形？”
“当然，也应该是这样嘛。就像实数中包括了整数一样，扩展了的分形维数定义当然也包括了整数维在内。你听我先解释一下如何用‘自相似性’来定义‘维数’吧……”
根据‘自相似性’ 的粗浅定义：“一个图形的自身可以看成是由许多与自己相似的，大小不一的部分组成的”，我们来观察普通整数维图形的‘度量维数’。
比如说，如图（3.1）所示：（a）一条线段是由两个与原线段线段相似，长度一半的线段接成的；（b）一个长方形，可以被对称地剪成四个小长方形，每一个都与原长方形相似。也就是说，长方形自身可以看成是由4个与自己相似的，大小为四分之一的部分组成的；（c）一个立方体，则可以看成是由8个大小为八分之一的小立方体组成的。
图（3.1）：用度量方法定义的‘维数’
仍然利用上面的图，用自相似性来定义的‘维数’可以如此简单而直观地理解：首先将图形按照（N: 1）的比例缩小，然后，如果原来的图形 可以由（M）个缩小之后的图形拼成的话，这个图形的‘维数’d ，也叫豪斯多夫維数，就等于：
d = ln(M)/ln(N) （3.1）
不难看出，将上述方法用来分析直线、平面、空间，分别得到d = 1、2、3。见图（3.1）中的a、b、c。
现在，我们可以用同样的方法来分析科赫曲线的维数，就像图（3.1）中的（d）所示：首先，将科赫曲线的尺寸缩小至原来的三分之一；然后，用四个这样的‘小科赫曲线’，便能构成与原来一模一样的科赫曲线。因此，根据公式（3.1），我们得到科赫曲线的维数d = ln(4)/ln(3) = 1.2618..。这就说明了，科赫曲线的维数不是一个整数，而是一个小数，或分数……
“等一等，我想用这个公式算算我这儿这个分形的维数……”张三一边用笔在本子上画着什么，一边说。
http://blog.sciencenet.cn/blog-677221-603047.html
上一篇：《走近混沌》-2-简单分形
下一篇：《走近混沌》-4-再回到分形龙
热门博文导读
- • 毛泽东的九个字对今天仍然是有用的
- • 正月十五到，汤圆自己造
- • 难道你真的可以分辨PS？
- • 四十而惑
- • 波洛的爱情2
- • 我的反悔：读书真是无用
12 杨华磊 郑坤灿 张海峰 钟云飞 吕鹏辉 杨洪强 刘伟 王云才 cefele shatan zaimingyu dameidebing
该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)
- [10]柳恒
- 博主你好，我是一个建筑学的硕士研究生，论文涉及到分形这块的知识，我对分形的了解很浅，在写硕士论文的时候，我遇到这样一个问题，就是，针对一条1.26维的海岸线，如果，我给其一个法向量，让它由线变成面，那么请问这个面可以称为“伪2.26维”的吗？
- 博主回复(2012-11-24 20:11)：
按照你所说的方法构成的2维图形，仍然是一个分形。它的分形维数应该等于1+1.26=2.26。
- [9]cefele
- 很好的科普，有收获。
- [8]王连军
- 判定一个空间究竟是几维的，不只是取决于形，而是取决于它的空间谐振、正空间与反空间的耦合方式等等。例如把一条导线团成球形团，它依然是一维的。若把它的两端接上电源，电流总是从一端流向另一端。另外，各空维必须保持90度分布。
- [7]钟云飞
- 感兴趣的可以先看看刘华杰老师出的《分形艺术》，分形艺术 数学与艺术的结合刘华杰，《分形艺术》，湖南科学技术出版社1997年。北京大学哲学系教授、北京大学科学传播中心教授，博士生导师。对于分形入门比较合适。
- [6]钟云飞
- 感兴趣的可以先看看刘华杰老师出的《分形艺术》，分形艺术 数学与艺术的结合刘华杰，《分形艺术》，湖南科学技术出版社1997年。北京大学哲学系教授、北京大学科学传播中心教授，博士生导师。对于分形入门比较合适。
- [5]王连军
- 琴弹乱了。无论是一维、二维还是四维（四空維即正方体的四条对角线，互成90度分布）自然数空间都是以0维空间为参考空间而建立的参考空间体系。也就是说，若建立某一参考空间体系当首先选定某一空间为参考空间（0维空间）然后才能以此建立一个完整的参考空间体系，那么，在一个既定的参考空间体系内，怎么会出现分数维呢？我看博主的空间理论知识还不够全面，尚需推敲。
- 博主回复(2012-8-20 08:08)：这儿的维数有严格的数学定义，和你理解的不是一码事。
- [4]张海峰
- 比那些枯燥的数学公式容易理解多了
- [3]刘雁冰
- 张老师，还有一个问题这个世界上有分数个物体有没有意义，比方说3.2个正方形
- 博主回复(2012-8-20 08:06)：
好像没有什么意义。
- [2]刘雁冰
- 请教：分形数的值只能用来描述形状吧？
- 博主回复(2012-8-20 08:05)：分形维数用来描述分形的一种几何性质。
- [1]redskywei
- 有趣，期待后续
1/1 | 总计:10 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转
|
No comments:
Post a Comment