Tuesday, October 8, 2013

贝叶斯定理 所谓的国际关系,就是不断试探主要对手底线的游戏。经常性地践踏对方底线,本来就是这个游戏最主要的规则

经常看到类似的唯武器论的大棋派文章,以为自己参加的是比宝 [ ] 于:2013-10-02 04:12:11 复:3852249
大赛,谁宝多谁就赢。
在这里先不提俺一直强调的“世界霸主挑战者必须另起炉灶论”,只说说GDP和武器以外的东西。
很多人都陷入唯武器论的泥沼。即便是毛派,也不愿意去理解当年毛泽东的战略意图,也经常嘲笑朝鲜。在这些人看来,国家发展也罢,战争也罢,就是玩游戏比宝,一方有3-5个航母群,另一方只有一个,那么武器多的就会赢。真的是这样吗?
我不是唯心主义者,自然承认GDP和武器的重要性,但武器和GDP绝对不是全部,甚至连最重要都谈不上,在赢取国家地位时,国家意志,包括领导人和国民的意志,在我看来是最重要的。
现在的中国,就是一个怀着比宝心理的国度,总认为武器上去了就万事大全了。持这种心理的国度,其国民也好,国家领导也好,其实从来就没有战争意志。当外界出招打乱己方布局时(如南海撞机事件,大使馆被炸事件等),比宝国度最常见的反应是懵了,且委屈,哈哈,没错,就是委屈,然后只能靠阿Q心理来疗伤(等咱强大了,巴拉巴拉,等我有了XXX,巴拉巴拉)。这样的国家,根本不懂国际关系逻辑。
在我看来,所谓的国际关系,就是不断试探主要对手底线的游戏。经常性地践踏对方底线,本来就是这个游戏最主要的规则。美国和西方国家领导人都知道这个,毛泽东知道这个,甚至金家三代人也知道这个,可惜现在中国的领导人和大多数国民不知道,卡扎菲、萨达姆也不知道。
这个游戏街头经常玩,可能中国文明人太多罢,现在知道的却越来越少了。这个游戏的关键在于,挑衅(包括文斗和武斗)虽然只是手段,但是必须持续,且这个挑衅必须时时针对自己的主要对手——在和对方关系恶劣的阶段要挑衅,在所谓的蜜月期也得挑衅,就因为对方是自己现在或将来的对手。在挑战对方底线时,要逼迫对方不断调整底线,对方每次底线的后缩,就是己方的胜利。
玩这个游戏,不仅要有大无畏的“无赖精神”,比如说也可以偶尔退缩一下,过段时间继续挑衅等等,手段可以灵活。但是,国家领导人和国民的内心必须有强烈的战争意志,因为游戏很可能会随时玩过了,对方很可能会被逼急了,自己也可能被对方逼急,所以必须真的有敢于和对方打一场全面战争的心理准备,也必须有宁可全世界都完蛋也不退让的狠劲儿。
有的人可能认为,在武器和GDP上去以后咱再玩这种游戏也行,但我认为,这种意志的培养,比GDP和武器的升级换代更难,按中国现在的态势,此类精神的养成,大约得一代人。
养成的标准呢,就是看对方的底线是否经常被践踏,自己是否可以随时进入应激状态,懵的时长是否越来越短,还有一点,就是自己的队友是不是越来越多,阵线是否越来越鲜明。
所以,有这样意志的国家,必须是意识形态明确的国家,必须是敢于输出价值观的国家,必须是军民团结如一人的国家。
现在嘛,还差得远着呢,这和武器无关。
再啰嗦一句,最烦那句“不到最后的关头,绝不轻言战斗”的说法,让儒家去死吧,中国应该从春秋战国重新进化

No comments:

Post a Comment