（Boltzmann因子在位形空间剧烈变化（液体））

http://sm08.iphy.ac.cn/resource/Class/yang.pdf

如何算构象的布居分布（Boltzmann）? - 量子化学- 小木虫- 学术科研第一站

emuch.net/html/201311/6592763.html

轉為繁體網頁

2013年11月9日 - 4 篇文章 - ‎3 位作者

各位，搜索到13种低能构象并用DFt进行了几何优化，但本人不知道如何计算这些构象的分布概率（Boltzmann）,求帮助！最好能详细点，谢了。

[PDF]Chapter 4 经典统计和量子统计

www.surfchem.fudan.edu.cn/.../Statistical%20Thermodyna...

轉為繁體網頁

2013年9月13日 - 因而在量子统计中，必须对∆Γ 的大小作一个限制： f f qp qpqp. Γ. ∆. ∆. ∆. ∆. ∆. ∆. = ∆.. 2. 2. 1. 1. 半经典量子统计——Boltzmann量子统计： f h. Γ = ∆.

[PDF]中文(pdf) - 北大湍流与复杂系统实验室 - 北京大学

ltcs.pku.edu.cn/images/pdf/cv09c.pdf

轉為繁體網頁

研制了一种基于特征线的数值格式，用于混合Boltzmann-量子模型的计算，. 较之传统的Monte Carlo 方法，我们的算法计算量小、精度高、无统计涨落，. 而且保证了 ...

[PDF]中文(pdf) - 北京大学力学与工程科学系

www.mech.pku.edu.cn/~maotang/pdf/cv06c.pdf

轉為繁體網頁

研制了一种基于特征线的数值格式，用于混合Boltzmann-量子模型的计算，较之传. 统的Monte Carlo 方法，我们的算法计算量小、精度高、无统计涨落，而且保证了.

固体物理学(2)-6-1 - 126文库

www.126doc.com/p-1679882.html

轉為繁體網頁

2014年9月14日 - Fermi－Dirac统计（电子基态分布） 1）统计分布· 经典统计—Boltzmann · 量子统计： Fermi－Dirac统计和Bose－Einstein统计· 费米子：自旋为半 ...

北大未名站精华区文章 - 北大未名BBS

www.bdwm.net/bbs/bbsanc.php?path=/groups/...1/... - 轉為繁體網頁

C 半导体的数值研究: 把计算流体力学和应用数学的手法运用到半导体模型的数值研究中： : 1， 研制了一种基于特征线的数值格式，用于混合Boltzmann-量子模型的 ...

通晓五国语言的理科老师----唐少强(转载) - 北大未名站精华区 ...

bdwm.net/bbs/bbsanc.php?path=/groups/...7/...A...

轉為繁體網頁

C 半导体的数值研究把计算流体力学和应用数学的手法运用到半导体模型的数值研究中： 1， 研制了一种基于特征线的数值格式，用于混合Boltzmann-量子模型的 ...

第9次课温度气体动理论_图文_百度文库

220.181.112.102/view/2f4c9d6e58fafab069dc0257.html?...

轉為繁體網頁

2010年6月16日 - (十九世纪中叶) 分子运动论(统计力学的前身):克劳修斯,麦克斯韦,玻耳兹曼(Ludwig Boltzmann) 量子统计物理学:-----(1926年) 对固体,液体(统称为 ...

统计热力学常用公式- 合同范本- 法律文献- 文档屋,千万精品 ...

www.wendangwu.com/doc/content/.../233514345559.htm...

轉為繁體網頁

2013年7月28日 - 在逍遥NE 守恒条件下的总宏观征象数ωi ωi ni ni ∑ tx ∑ N ∏ 定域子（晶体） 粒子能用职位地方标号，可涣散t x M B N ∏ Maxwell-Boltzmann 量子 ...

中国科大.pdf - 文档天空- OFFICE办公文档下载(DOC, DOCX ...

www.documentsky.com/6072960352/

轉為繁體網頁

1， 研制了一种基于特征线的数值格式，用于混合Boltzmann-量子模型的计算，较之传统的Monte Carlo 方法，我们的算法计算量小、精度高、无统计涨落，而且保证了 ...

Is there any relation between Planck constant and Gravitational constant?

up vote2down votefavorite

Why is the Gravitational constant about 1023 times of the Planck constant in SI-units? Is there any relation between them? I mean Planck constant is about 6.6×10−34 Js and Gravitational constant is about 6.6×10−11N⋅m2kg2. quantum-mechanics newtonian-gravity quantum-gravity physical-constants shareciteimprove this question edited Jun 2 '14 at 12:45 Qmechanic♦ 52k867172 asked Jun 2 '14 at 10:26 user48710 172

1   Comment to the question (v2): If one only uses two significant figures for G, then one should round up to 6.7×10−11N⋅m2kg2. – Qmechanic♦ Jun 2 '14 at 19:42  5   Short answer: it's a coincidence. – Harry Johnston Jun 2 '14 at 21:40 ...as far as we know! – Winther Aug 8 '14 at 17:01 add a comment

6 Answers

activeoldestvotes

up vote13down vote

G is not exactly larger than h by a factor of 1023 in SI units, as you are probably aware (just making sure). There is also no expected numerical relationship between the two that has a physical interpretation. You have to understand that these constants are mostly just due to our (to some extent) arbitrary choices of units. These are, of course, motivated by everyday convenience. But this doesn't mean that the commonly used SI units have any physical significance. In fact, there are several other unit systems. One particularly interesting one that is quite popular among physicists doing fundamental research is known as the Planck unit system. In terms of Planck units, both G and ℏ are equal to 1, as well as c, kB and 4πϵ0, the speed of light, Boltzmann's constant and the inverse of the Coulomb constant respectively. The Planck unit system attempts to eliminate the arbitrary choices due to the perspective of humans, which just so happen to live on certain energy, length, etc. scales. This is done by defining the units of measurement only in terms of fundamental constants of nature. The idea is that these constants are really what 'nature measures in', so setting their numerical value to 1 makes sense. Related is the concept of a natural unit system, of which several exist. These all attempt to formulate things in a 'natural' sense (which, among other things, depends on the field of study).