声波的职业是简单重复劳动，“密→疏→密”，或者“疏→密→疏”，就完成了一次振动任务，术语叫一个振动周期。一个振动周期所传播的长度，就是声波的“波长”。
在1秒钟内，完成振动周期的次数，叫频率。不管声音的波长是多少，它在相同介质内，传播的速度都一样（1个标准大气压，15℃，音速是340米／秒）。
 |
-
- 柳暗花明777
-
GZK8
胡克。
这个天才重复了阿迪的光衍射实验。还用自己制造的显微镜，观察了各种透明薄膜的色彩，包括肥皂泡、云母、玻璃片间的空气层及水层等，发现颜色变化是有规律的，随着薄膜厚度的变化，光谱出现周期性重复。根据这些观察，他得出结论：“光是以太的一种纵向波”，光波的频率决定了颜色。光波在薄膜的两个内表面之间反射，由于薄膜厚度不均，光波反射的距离不断发生变化，各种频率的光波交错重叠、相互作用，在某些部位相互抵消，在某些部位相互增强，就产生了缤纷的色彩。这个解释很美妙。胡克把它写进他的得意之作《显微术》，于1665年发表。《显微术》把一个全新的微观世界展现在人们面前，包含了“细胞”等许多令人惊奇科学发现，为胡克带来了巨大的声誉。光的波动说也随之得到广泛传播和认可。
胡克的加入，使波军由游击队升级为正规军，要理论有理论基础，要试验有实验支持，要组织有组织保证，一路攻城略地，锐不可当，历史悠久的粒军一下子变成了弱势群体。
战争，实力才是王道。
1672年，一个年轻的小角色卷进了这场战争。他提交了一篇名为《关于光和色的新理论》的论文，这是年轻人第一篇公开发表的论文，所以他很珍惜。论文里面谈到一个实验：
让阳光从小孔中进入暗室，透过一个三棱镜，投射到屏幕上，我们会看到一个七色彩带。
年轻人解释道：光是一种微粒，三棱镜能把不同颜色的光微粒分开，就得到了那个七彩色带；我们用凸透镜把这个七彩色带聚焦，它又会变回白色，这就是说，各色光微粒合在一起，就是白光。
当时如日中天的胡克一看，这个结论与自己的波动学说完全不同，这还了得？！于是，在皇家学会评议委员会上，胡克拉上波义耳，很干脆地否定了这篇论文，还给予了尖锐的批评。
年轻人的脸被批得七彩交集。
按说，波军有了胡克和波义耳这两员大将领衔，粒军这支游击队应该被打成小股流寇了吧？
错了。
因为这个被批的年轻人不一样，His name is 牛顿。
你知道，那个实验当然就是著名的色散实验了。
本来，牛顿同学对波动说没什么反感，他只是由棱镜实验提出一个可能：白光是各色微粒混合而成。没想到啊没想到，胡克你不同意也就罢了，还批评得那样尖锐，好吧，尖锐我也忍了，谁让你是领导+前辈呢？可是，可是你居然说我论文中“色彩的复合”是窃取了你的思想！好过分哦！子是怎么曰来着？是可忍，孰不可忍？！你以为只有你胡克小心眼吗？我牛顿也……好吧咱们走着瞧！
从此，牛顿视胡克与波动说如仇敌，义无反顾地担任了粒军的主帅。他开始在几乎每一篇涉及光的论文里，都毫不留情地打击波动说。
虽然大家都感到火药味很浓，但谁也没见过牛胡二将拆招。他俩学者风度十足，从不在公开场合当面唇枪舌剑，除了在相关论文中，有理有据地否定对方理论外，其余的交锋只通过信件私下进行，从不牵涉第三者。并且，双方的措辞都相当绅士，语气和缓，相敬如宾。从这时起，直到胡克去世，二人鸿雁传书，不亦乐乎，恨海情天，名句迭出。这里摘录牛写给胡的一段，与君共飨：
笛卡尔迈出了漂亮的一步，而您，则推进了N多方面的发展，特别是，把薄膜的色彩也引入了哲学范畴。如果说我看得比较远，那是因为我站在你们这些巨人的肩膀上。
谦谦君子，莫过于此啊！
体貌直逼时迁的胡克读到后面这句，鼻子当时就歪了。
可是，这句巧妙尖刻的挖苦之言，却被作为科学巨人的自谦之语，为后人津津乐道，流芳至今。历史啊，教我如何说信你？
这个天才重复了阿迪的光衍射实验。还用自己制造的显微镜，观察了各种透明薄膜的色彩，包括肥皂泡、云母、玻璃片间的空气层及水层等，发现颜色变化是有规律的，随着薄膜厚度的变化，光谱出现周期性重复。根据这些观察，他得出结论：“光是以太的一种纵向波”，光波的频率决定了颜色。光波在薄膜的两个内表面之间反射，由于薄膜厚度不均，光波反射的距离不断发生变化，各种频率的光波交错重叠、相互作用，在某些部位相互抵消，在某些部位相互增强，就产生了缤纷的色彩。这个解释很美妙。胡克把它写进他的得意之作《显微术》，于1665年发表。《显微术》把一个全新的微观世界展现在人们面前，包含了“细胞”等许多令人惊奇科学发现，为胡克带来了巨大的声誉。光的波动说也随之得到广泛传播和认可。
胡克的加入，使波军由游击队升级为正规军，要理论有理论基础，要试验有实验支持，要组织有组织保证，一路攻城略地，锐不可当，历史悠久的粒军一下子变成了弱势群体。
战争，实力才是王道。
1672年，一个年轻的小角色卷进了这场战争。他提交了一篇名为《关于光和色的新理论》的论文，这是年轻人第一篇公开发表的论文，所以他很珍惜。论文里面谈到一个实验：
让阳光从小孔中进入暗室，透过一个三棱镜，投射到屏幕上，我们会看到一个七色彩带。
年轻人解释道：光是一种微粒，三棱镜能把不同颜色的光微粒分开，就得到了那个七彩色带；我们用凸透镜把这个七彩色带聚焦，它又会变回白色，这就是说，各色光微粒合在一起，就是白光。
当时如日中天的胡克一看，这个结论与自己的波动学说完全不同，这还了得？！于是，在皇家学会评议委员会上，胡克拉上波义耳，很干脆地否定了这篇论文，还给予了尖锐的批评。
年轻人的脸被批得七彩交集。
按说，波军有了胡克和波义耳这两员大将领衔，粒军这支游击队应该被打成小股流寇了吧？
错了。
因为这个被批的年轻人不一样，His name is 牛顿。
你知道，那个实验当然就是著名的色散实验了。
本来，牛顿同学对波动说没什么反感，他只是由棱镜实验提出一个可能：白光是各色微粒混合而成。没想到啊没想到，胡克你不同意也就罢了，还批评得那样尖锐，好吧，尖锐我也忍了，谁让你是领导+前辈呢？可是，可是你居然说我论文中“色彩的复合”是窃取了你的思想！好过分哦！子是怎么曰来着？是可忍，孰不可忍？！你以为只有你胡克小心眼吗？我牛顿也……好吧咱们走着瞧！
从此，牛顿视胡克与波动说如仇敌，义无反顾地担任了粒军的主帅。他开始在几乎每一篇涉及光的论文里，都毫不留情地打击波动说。
虽然大家都感到火药味很浓，但谁也没见过牛胡二将拆招。他俩学者风度十足，从不在公开场合当面唇枪舌剑，除了在相关论文中，有理有据地否定对方理论外，其余的交锋只通过信件私下进行，从不牵涉第三者。并且，双方的措辞都相当绅士，语气和缓，相敬如宾。从这时起，直到胡克去世，二人鸿雁传书，不亦乐乎，恨海情天，名句迭出。这里摘录牛写给胡的一段，与君共飨：
笛卡尔迈出了漂亮的一步，而您，则推进了N多方面的发展，特别是，把薄膜的色彩也引入了哲学范畴。如果说我看得比较远，那是因为我站在你们这些巨人的肩膀上。
谦谦君子，莫过于此啊！
体貌直逼时迁的胡克读到后面这句，鼻子当时就歪了。
可是，这句巧妙尖刻的挖苦之言，却被作为科学巨人的自谦之语，为后人津津乐道，流芳至今。历史啊，教我如何说信你？
-
- 柳暗花明777
-
GZK8
牛顿固然强悍无比，但这时还没成气候，而胡克正处于巅峰时刻，加上双方关于光的理论体系都不完善，所旗鼓相当，战争进入胶着状态。关键时刻，又一个强人加入了战斗。
克里斯蒂安•惠更斯。
前面说过，他是史上最著名的物理学家之一，同时还是天文学家、数学家。他在力学、光学、数学、天文学等领域均有杰出贡献，是介于伽利略与牛顿之间一位重要的物理学先驱、近代自然科学的重要开拓者之一。向心力定律、动量守恒原理等都是他的手笔。
这位荷兰天才年纪轻轻便受人尊敬。1663年，小惠被英国皇家学会聘为第一个外籍会员。1666年，法国皇家科学院刚刚成立，便迫不及待地邀请小惠出任院士。
其实，小惠并非不宣而战，他早就表明了立场，只不过，他花了更多的时间在磨刀。虽说艺高人胆大，但，真正的高手，从不草率行事。
1662年，惠更斯去英国访问时，结识了牛顿和胡克。那时，小惠已经是大名人，他很赏识名人小胡同志，以及小名人小牛同学。天才们难免惺惺相惜，他们相谈甚欢。不过，话题进入到光的本性时，三个人产生了分歧。小牛同学与小胡同志的意见相反。小惠那时虽然没有对光做深入研究，但他一分析，觉得小胡同志的意见比较靠谱。
可是，科学这个事，就得科学对待，不能搞少数服从多数，也不能搞民主集中制，没有足够的证据，便谁也奈何不了谁。这是合理的。否则，科学就会办成科室。
互相搞不掂，就只好各自回营，另做主张，以图后计。
1666年，小惠来到法国皇家科学院后，开始把更多的精力投入光的研究。
他把格里马尔迪等人的光学实验又做了N遍，发现很多现象如果用微粒说来解释，就好比很多人祸非要用天灾来解释一样，无法自圆其说。但是用波动说解释起来，就靠谱多了。
然后，小惠在胡克理论的基础上，完善和发展了波动说，提出了更完整的理论：
首先，光是一种波。是一种什么波呢？机械波，就是机械振动在介质中的传播。
其次，光以什么介质为载体来传播呢？以太。
再次，光是一种纵向波。所谓纵向波，就是振动方向与传播方向相同的波，比方说空气里的声音，是空气分子沿传播方向往复振动产生的波。那么，横向波，当然就是振动方向与传播方向垂直的波了。比方说水波，它沿水平面传播，但振动方向是垂直于水平面的，上下往复，这就有了波峰和波谷。
最后，波面上的每个点，都可作为引起介质振动的波源。就像多米诺骨牌，每一个骨牌既是受力者，又是发力者。这就是著名的惠更斯原理。
根据这套理论，小惠证明了光的反射定律和折射定律，还解释了光的衍射、双折射等现象。
小惠不出手则已，出手就惊人，这套动作稳扎稳打，步步为营，看似不疾不徐，但劲道雄浑，绵绵不绝，如巨轮启航，势不可当！胡克笑了。
但，一座冰山挡住了去路。
克里斯蒂安•惠更斯。
前面说过，他是史上最著名的物理学家之一，同时还是天文学家、数学家。他在力学、光学、数学、天文学等领域均有杰出贡献，是介于伽利略与牛顿之间一位重要的物理学先驱、近代自然科学的重要开拓者之一。向心力定律、动量守恒原理等都是他的手笔。
这位荷兰天才年纪轻轻便受人尊敬。1663年，小惠被英国皇家学会聘为第一个外籍会员。1666年，法国皇家科学院刚刚成立，便迫不及待地邀请小惠出任院士。
其实，小惠并非不宣而战，他早就表明了立场，只不过，他花了更多的时间在磨刀。虽说艺高人胆大，但，真正的高手，从不草率行事。
1662年，惠更斯去英国访问时，结识了牛顿和胡克。那时，小惠已经是大名人，他很赏识名人小胡同志，以及小名人小牛同学。天才们难免惺惺相惜，他们相谈甚欢。不过，话题进入到光的本性时，三个人产生了分歧。小牛同学与小胡同志的意见相反。小惠那时虽然没有对光做深入研究，但他一分析，觉得小胡同志的意见比较靠谱。
可是，科学这个事，就得科学对待，不能搞少数服从多数，也不能搞民主集中制，没有足够的证据，便谁也奈何不了谁。这是合理的。否则，科学就会办成科室。
互相搞不掂，就只好各自回营，另做主张，以图后计。
1666年，小惠来到法国皇家科学院后，开始把更多的精力投入光的研究。
他把格里马尔迪等人的光学实验又做了N遍，发现很多现象如果用微粒说来解释，就好比很多人祸非要用天灾来解释一样，无法自圆其说。但是用波动说解释起来，就靠谱多了。
然后，小惠在胡克理论的基础上，完善和发展了波动说，提出了更完整的理论：
首先，光是一种波。是一种什么波呢？机械波，就是机械振动在介质中的传播。
其次，光以什么介质为载体来传播呢？以太。
再次，光是一种纵向波。所谓纵向波，就是振动方向与传播方向相同的波，比方说空气里的声音，是空气分子沿传播方向往复振动产生的波。那么，横向波，当然就是振动方向与传播方向垂直的波了。比方说水波，它沿水平面传播，但振动方向是垂直于水平面的，上下往复，这就有了波峰和波谷。
最后，波面上的每个点，都可作为引起介质振动的波源。就像多米诺骨牌，每一个骨牌既是受力者，又是发力者。这就是著名的惠更斯原理。
根据这套理论，小惠证明了光的反射定律和折射定律，还解释了光的衍射、双折射等现象。
小惠不出手则已，出手就惊人，这套动作稳扎稳打，步步为营，看似不疾不徐，但劲道雄浑，绵绵不绝，如巨轮启航，势不可当！胡克笑了。
但，一座冰山挡住了去路。
-
- 柳暗花明777
-
GZK8
@何必先生
@199321201
@berserkerjian
@五月的风花雪夜
@fgying123
@_无妄丶
@c朗拿度梅西
多谢楼上诸位，握手~！
===============================
小惠不出手则已，出手就惊人，这套动作稳扎稳打，步步为营，看似不疾不徐，但劲道雄浑，绵绵不绝，如巨轮启航，势不可当！胡克笑了。
但，一座冰山挡住了去路。
牛顿。
1675年，小牛同学拿起一块曲率半径很大的平凸透镜，把它的大肚子顶在玻璃板上，让白光透过凸透镜和玻璃板，猜猜看发生了什么？这是一道选择题：
1.光被聚焦，出现一个亮点。
2.光被重整，出现靶状彩色同心圆。
3.光被扩散，出现一个放大变暗的圆。
4.光被分散，出现一条七彩色带。
哈哈，您还真划了？I服了U，划对了，答案是2。
没错，牛顿看到一个个彩色的同心圆，环环相套，组成一个美丽的靶，靶心就在凸透镜与玻璃的接触点上。
那么，用单色光入射，又会怎么样呢？当然靶还是那个靶，只不过，没那么多色彩了，是那种单色光明暗相间形成的同心圆。
这就是著名的牛顿环。（奇怪，我怎么想起太上老君的金刚琢了？）
这种奇怪的东西为什么会降临人间呢？牛顿解释道：
每当光线通过折射面时，它就会瞬间改变自己的状态（我们简称之变态）；通过折射面后，又开始复原，而复原是为了顺利通过下一个折射面。就像恋爱、受伤、复原、再恋爱。
但是，当反射折射透射的频率非常高、速度非常快时，就会出现这种情况：光还没等完全复原呢，就遇到下一个折射面，这时，光更容易被反射。这就好比你失恋了，身心俱疲失魂落魄，尚未恢复当日风采，就开始追求下一个，当然更容易被拒绝了。牛顿给两次复原的距离起了个名，叫“阵发间距”。
凸透镜面与玻璃板面之间，距离均匀变化，光穿越它俩时，一阵容易反射，一阵容易透射，经过它俩复杂而又有规律的反射透射折射，光微粒在不同半径分布不同，就形成了美丽的牛顿环。
这个理论解释了牛顿环，就意味着它也能解释云母、肥皂泡等薄片的彩光现象。
也就是说，波军赖以生存的根据地要失守！
@199321201
@berserkerjian
@五月的风花雪夜
@fgying123
@_无妄丶
@c朗拿度梅西
多谢楼上诸位，握手~！
===============================
小惠不出手则已，出手就惊人，这套动作稳扎稳打，步步为营，看似不疾不徐，但劲道雄浑，绵绵不绝，如巨轮启航，势不可当！胡克笑了。
但，一座冰山挡住了去路。
牛顿。
1675年，小牛同学拿起一块曲率半径很大的平凸透镜，把它的大肚子顶在玻璃板上，让白光透过凸透镜和玻璃板，猜猜看发生了什么？这是一道选择题：
1.光被聚焦，出现一个亮点。
2.光被重整，出现靶状彩色同心圆。
3.光被扩散，出现一个放大变暗的圆。
4.光被分散，出现一条七彩色带。
哈哈，您还真划了？I服了U，划对了，答案是2。
没错，牛顿看到一个个彩色的同心圆，环环相套，组成一个美丽的靶，靶心就在凸透镜与玻璃的接触点上。
那么，用单色光入射，又会怎么样呢？当然靶还是那个靶，只不过，没那么多色彩了，是那种单色光明暗相间形成的同心圆。
这就是著名的牛顿环。（奇怪，我怎么想起太上老君的金刚琢了？）
这种奇怪的东西为什么会降临人间呢？牛顿解释道：
每当光线通过折射面时，它就会瞬间改变自己的状态（我们简称之变态）；通过折射面后，又开始复原，而复原是为了顺利通过下一个折射面。就像恋爱、受伤、复原、再恋爱。
但是，当反射折射透射的频率非常高、速度非常快时，就会出现这种情况：光还没等完全复原呢，就遇到下一个折射面，这时，光更容易被反射。这就好比你失恋了，身心俱疲失魂落魄，尚未恢复当日风采，就开始追求下一个，当然更容易被拒绝了。牛顿给两次复原的距离起了个名，叫“阵发间距”。
凸透镜面与玻璃板面之间，距离均匀变化，光穿越它俩时，一阵容易反射，一阵容易透射，经过它俩复杂而又有规律的反射透射折射，光微粒在不同半径分布不同，就形成了美丽的牛顿环。
这个理论解释了牛顿环，就意味着它也能解释云母、肥皂泡等薄片的彩光现象。
也就是说，波军赖以生存的根据地要失守！
-
- 柳暗花明777
-
GZK8
居然能用微粒说解释波干涉现象，这种牛事，也只有牛顿这种牛人，才做得出来。
该理论虽然体积庞大，结构复杂，但使用效果还是蛮不错的。
杯具了。波军一班伟大棋手的脸一阵痉挛，又做不出什么别的表情，只好习惯地挤出**的笑：要不，咱共同开发？
管他波波粒粒的，大家和和气气、有得棋下才是真。走什么子不要紧，要紧的是姿态！要是一般人，这样也就过去了。观棋不语真君子嘛。
可恨的是，偏偏小惠不一般，而且很不一般。
小牛同学放出的这座冰山固然威武雄壮，但小惠启动的那艘巨轮，不仅体大能容、威猛能行，它还有个兼职：破冰。所以它的芳名既不是巨轮，也不是破冰船，而是破冰巨轮！
破冰巨轮很快找到冰山的软肋——一条大大的裂痕。
小牛同学的理论虽然解除了人们对牛顿环的疑惑，但作为科学理论，它太麻烦。就好比设计一套复杂的连锁机关打鸡蛋，看起来眼花缭乱，技术精湛，其实效果还不如拿起鸡蛋磕一下。简洁，是自然真理的重要特征。这个，地球科学家都知道。
光透过折射面时，为什么要改变状态？
光透过折射面后，又凭什么恢复状态？
小牛同学含糊地应付道：“至于这是什么作用或倾向，它是光线的圆圈运动或振动，还是介质或别的什么东西的圆圈运动或振动，我在此就不去探讨了。”
小惠一看，这样也行？不给力啊！别看牛顿环 made in 你们粒军统帅，可不幸的是，它不是你们粒军的武器，反而是我们波军的有力证据！
无间，从这里开始。
牛顿环现象，与格里马尔迪同志解释的薄膜色彩是一个道理，小牛同学所说的那个复杂的“阵发间隔”，其实很简单，就是光的波长。与肥皂泡、云母等薄片的区别是，凸透镜与玻璃板之间，两个反射面的距离变化更有规律，所以光的分布也更有型，变成了帅帅的牛顿环！
1678年，惠更斯完成了《光论》，将其提交给法国科学院，还公开演说，反对微粒说。顺便提出了那个著名的问题：如果光是微粒，那么，光相遇时，微粒们为何不相互撞得四处飞散——难道它们都懂得右侧通行，而且有临时协警维护秩序？！
《光论》于1690年出版。
波军就这样保住了岌岌可危的根据地。
但，这是一片有争议的领地。
强大的惠更斯没想到，他的破冰巨轮设计有缺陷。而且，按照惯例，是祸，就不好意思单行的。
两大缺陷。后来随着粒军的穷追猛打，以及波军的自检自查，逐渐浮出水面。
惠更斯发表论文和演讲时，英吉利海峡对岸，小牛同学似乎什么也没听到。因为另一个声音吸引着他。
刀和磨刀石缠绵悱恻的幽幽之声。
懂得磨刀的高手，不只是小惠。
-
- 柳暗花明777
-
GZK8
惠更斯轰轰烈烈破冰前行、大搞波军复兴运动时，牛顿也没闲着，他在闭关修炼，悄悄地建造他的超级航母，身稳甲厚，你亮倚天剑，我置屠龙刀，一一化解波军的杀招。但抵御和化解不是目的，目的是消灭。所以，这不算完。牛顿给这艘超级航母配备了一颗超级核弹。这才满意地端详起他的大作来。
可以开到波方大陆架上去了吧？
不。
坐拥大规模杀伤性武器的牛顿不动声色。他在等待。
等待那个最佳时期，一击制胜。他不想打持久战、拉锯战、地雷地道麻雀战。
1687年，人类科学史上划时代的伟大著作——《自然哲学的数学原理》横空出世，地球人都知道，作者是牛顿。物理帝，不，科学帝！世界为之倾倒。
那航母，可以开到波方大陆架上去了吧？
不。
已经坐定“史上影响力最大的科学家”位置的牛顿，依旧按兵不动。
1695年，惠更斯逝世。
1703年，胡克逝世。这一年，牛顿被推选为英国皇家学会会长。
用不着航母了吧？
不，启航！
1704年，牛顿拿出珍藏N久、修改N遍的一部手稿，正式出版发行，它的名字简洁而有威仪：《光学》。
这就是那艘超级航母。
它配备了各种新式理论武器，攻击力达99！并且基础厚实，理论各部都有实验支持，所以防御力也是99！！观其形，可知牛顿行事之谨慎；赏其技，可叹牛顿用心之良苦；品其能，可见牛顿决心之坚定！
航母直接开到波方军港，当头就是两炮。
第一炮：纵波类比。您说光是一种纵波？好吧。它的纵波姐姐——声波可以绕过障碍物。您在墙的一面说话，我在墙的另一面的任何位置，都听得到（当然这面墙不要太长，如果是长城，您在山海关喊破嗓子，我在嘉峪关的同一面，也听不到）。既然大家都是纵波，那么，就让你们的光波也学学人家声波，绕过障碍物，从此以后不要产生影子了。不然，就把光开除波籍，归我粒族。
第二炮：双折射。您只分析了过程和结果，它产生的根本原因，您解释不了吧？
说起这个双折射，话就长了。我们知道，有些东西，它在不同方向上，某些性质也不同。比方说您突然爱心泛滥，抚摸您家小刺猬，顺刺摸，很滑很顺利，您和刺猬都舒服；逆刺摸，那完了，又扎又别扭，刺猬不舒服，您更不舒服。这种不同方向有不同特性的现象，叫做“各向异性”。一些晶体就是这样，沿晶格的不同方向，原子排列的周期、疏密都不太一样，见过骰子吧？把一个玻璃骰子看成晶格，把点数看成原子，就明白了。这就导致它不同方向上的物理、化学性质不同。
冰洲石，也就是无色透明的方解石，就属于这样一种晶体。光透过它，会被折射成两股——我们透过它看到的东西重影！这就叫“双折射”现象。
惠更斯在《光论》中，是这样解释双折射现象的：
根据惠更斯原理，光入射到晶体时，晶体微粒就成为传递光脉冲的“次波源”。
各项同性的次波源，只发出一种球面次波，朝一个方向传播。
各向异性的次波源，发出球面、椭球面两种次波，而波的走向与球面的弧度关系密切，所以这两种次波只好沿两个方向传播。
据此，小惠还做出了精妙的几何图解，精确计算了光被分裂成两束后的折射方向，可谓功德圆满。
真的很圆满吗？牛顿问，作为一种纵波，光凭什么让它的次波源发出球面、椭球面两种次波。您能解释吗？
波军对着高山喊：惠经理！山谷回音：他刚离去……
惠更斯躺着不说话。
这两颗重磅炮弹把波军轰懵了。早知今日，不如共同开发……瑟瑟秋雨中，有人含泪道。
牛帅，收兵？
No！把那颗炸弹也扔过去！
质点力学。
牛顿说，物质都是由微粒组成，光也是。这些微粒的运动规律，用质点力学可以搞定，而质点力学遵循的是牛顿定律！
牛顿定律是什么？是经天纬地的金科玉律！
开了这么大一个挂，你无敌了！不带这么玩的。
这就是那颗核弹。
波军彻底崩溃了，他们无助的眼神瞄向胡克和惠更斯。
胡克和惠更斯的情绪暴稳定，异常正常，纷纷表示关我P事，俺现在专职睡觉，酱油都懒得打。
这就是为什么牛顿要耐着性子等到这个时候发动总攻。无人招架啊！
什么样的进攻最有制胜把握？
是最凶猛的进攻吧？要不，是最快最聪明的进攻？
错。是无人抵挡的进攻！
一个理论，或者别的什么主张，有人及时提反对意见，这是好事，因为反对意见实际上是一种最好的检查和维护工作，最有利于事物的修正和完善。
在科学界，这类例子更是一抓一大把。很多如雷贯耳的科学理论，都是经过“批评→修正→争论→完善”这些千锤百炼的过程而走向辉煌的。这方面最负盛名的就是量子论，爱因斯坦和波尔的世纪论战，就像赤道炽烈的阳光和丰沛的雨水，催生了量子力学的热带雨林。这是后话，以后再提。
如果胡克和惠更斯在世时，牛顿指出波军的软肋，说不定这两位天才会妥善解决问题，修正完善波动说，使之屹立不倒。
但牛顿居然憋着不说，直到他们再也无力解决任何问题时，才把问题提出来。
于是波军全面溃败，被扔进历史的角落，粒军一统天下。
这一统，就是一个世纪。
看的好happy
-
- 柳暗花明777
-
GZK8
作为战略战术，牛顿的做法堪称完美，技术含量高，应用效果好。得了便宜还顺便卖个乖：避免与胡克冲突。大度啊！遗憾的是，那时诺贝尔还没出生，不然这和平奖……
完胜。
作为科研工作，这种做法不地道，也不厚道，不值得提倡。它不利于科学理论的健康协调可持续发展。
如果说，这个过错与牛帅的功绩比起来，实在不值一提的话，那么，接下来发生的事，就无论如何也说不过去了。
牛顿剥夺了胡克在光学上那一席之地的使用权。这还不算完，身为皇家学会的主要领导干部，他把胡克的相关信息列为敏感词，拼命屏蔽，可怜的小胡逐渐淡出人们的视野，声望降至冰点。
为了防止胡克死灰复燃，牛会长抓住皇家学会拆迁的有利契机，利用职权，使胡克的收藏啊、仪器啊、文件啊等珍贵文物被丢失，连胡克仅有的画像也未能幸免！这事在前面提到过。
2003年，一位历史学家宣称找到了胡克画像，但经辨认，那是比利时化学家海尔蒙特的画像。在一份幸存的文件中，有胡克的封印，封印上有个头像，但没法认定它就是胡克的头像。
于是，到目前为止，胡克在后人心目中，一直是一个矮小模糊的影子，也许将来，或者永远也无法清晰起来。
【图】被误认为是胡克的海尔蒙特。两个人的杯具。
【图】百度百科的胡克，图片来源可疑。
唉，要不要这样凶狠这样残忍啊？牛爷，让俺说您什么好！
不过，牛顿固然狭隘，胡克也不是没有责任。
胡克用他的彻骨之痛告诫我们：压制后辈实在是一桩不划算的买卖，而压制才华横溢的后辈，更是取百害而拒万利的蠢事。
首先，这耽误工作。不过对压制者来说，这倒不十分要紧。既然压制了，就没把工作当回事。何况，工作早晚有人去做。
其次，压制人家，招来仇恨的概率是100%。而人，总是要老的。子是怎么曰来着？以德报怨，何以报德？！你老了，人家正当年，所以，招来报复的概率低也低不过50%。这就很要紧了，这是多大的风险啊，简直是在自掘坟墓！
这样看来，遇到略有瑕疵的后辈人才，能点拨抬举一下，相当于给自己买了潜力不错的原始股；实在看不顺眼，就别招他，大路朝天各走一边，戒恶也算积德了；你非要堵人家的路，那就先掂量掂量自己的后路，别看宽度，看长度。
扯远了是吧？其实不远。无论是政治还是科学，怀一颗开明之心，广纳异见，是利己利人的双赢之道，是利国利民的万用之方。
牛爷《原理》一出，人类科学史乃至整个文明史就翻开了新的一页，其影响所及，遍布自然科学的所有领域。人们对牛爷的倾慕之情连绵不绝、泛滥成灾。无以言表之际，只有顶礼膜拜。
常言说得好，拜屋及乌。大家顺便也把《光学》也给膜拜了，重复牛爷的实验，验证牛爷的理论，成为一种时尚，大家纷纷表示坚持牛爷的标准答案一百年不变，并郑重指出：凡是牛爷提出的观点，我们都坚决维护，凡是牛爷的理论，我们都始终不渝地遵循。
眼看快到100年了，同志们欢欣鼓舞，开始筹备“迎接伟大光荣正确的牛家微粒光辉思想稳定100周年大型焰火歌舞升平团拜会”，领导致辞写好了，焰火招商的事都内定了，搬运焰火的临时工也雇齐了，甚至晚会上准备颁发的“科学脊梁奖”的金脊梁奖杯都定制了，纯银包金……万事俱备，只欠报销。
但是，偏偏在这个节骨眼上，有人不开眼，不长眼，跳出来搅了一通浑水，破坏了在微粒思想的光辉指引下，伟大光学事业团结统一的大好形势。
是谁这么大胆，竟敢冒天下之大不韪？！
-
- 柳暗花明777
-
GZK8
托马斯•杨。
一般介绍说他是英国医生、物理学家。其实这样介绍也不太准确，因为他不仅在医学界是权威，在物理界是英才，而且在工程、语言、考古、艺术等方面也都玩出了水平，超一流的水平。
这其实是一个天才玩主。或者说是超级玩家。花朵时期的成长经历：
2岁会阅读，从此狂爱读书，很遗憾那时没有欣闻连播、良民曰报和参考的消息。
4岁能熟练背诵大量英国诗歌和拉丁文诗歌。
6岁前已将圣经看过两遍，还会用拉丁文造句。
9岁掌握了一门手艺——车工，自己DIY一些物理仪器。注意，不是厨卫用具，而是物理仪器，它跟两个字密切相关：精密。
14岁前，掌握10多门语言。奇异之处不止于此，他不仅对这些外语当前时代的听、说、读、写样样精通，还对它们的古文颇有研究！
15岁左右学会微积分和制作显微镜与望远镜；
中学时期，读完了牛顿的《原理》、拉瓦锡的《化学纲要》等科学著作。
19岁，到伦敦学医，并涉猎音乐、绘画等艺术。
21岁，由于研究了眼睛的调节机理，成为皇家学会会员。
22岁，到德国格丁根大学学医。
23岁，取得医学博士学位。
……
人送绰号“奇人杨”。
小杨兴趣广泛，涉猎力学、数学、光学、医学、声学、语言学、动物学、埃及学等风马牛不相及的多种学科，在光波、声波、流体动力、造船工程、潮汐理论、毛细作用、测量引力、虹的理论、生理光学等方面做出贡献。
除了纯粹的科学，他居然还是保险经济问题、航海天文学方面的专家，可以作为一个不错的职业来养家。
更让人羡慕嫉妒恨的是，把这么多门学术搞得出类拔萃的同时，他还有精力研究艺术，他画画得好，几乎会演奏当时的所有乐器，擅长骑马，并且会玩杂技走钢丝！
他的主要贡献：
杨氏双缝实验，被评为“物理最美实验”之一。
杨氏模量，用来测量物体的弹性。
视觉和颜色，生理光学创始，提出人眼会自动调节以适应所见物体的远近。提出三原色原理 。
医学，在血流动力学方面贡献突出。
语言，对400种语言做了比较，提出“印欧语系”。
考古，最先尝试翻译埃及象形文的欧洲人之一。由于他的成果，诞生了一门研究古埃及文明的新学科。
说了这么多，是因为我偶尔看到网上有人专门说这个天才的一个实验造假，而这个实验正是我们下面要介绍的。这种奇才，在一个人人都能拿过来试试真假的简单实验中造假，那就不是脑子进水能解释得了的了。
双缝实验。
那是在1801年。
托马斯•杨在实验室里玩，玩具是三块板子。像我们小时候一样，他很淘气，让三块板子面对面立起来排好队，还把其中两块板子弄破：第一块钻出一个细孔，中间那块搞出两道平行的细缝，饶了第三块不破。
然后，他拉上厚重的窗帘。海内外著名青年诗人罗玉凤（笔名凤姐）的两句诗就变成了现实：
天还没有黑。
天已经黑了。
黑暗中，托马斯•杨拿起刀，不，他点燃了一盏灯。将它放到钻孔的板子前，灯光透过小孔，射到中间的板子上，透过两条细缝，投射到完整的板子上。
猜猜，我们会看到什么？这又是一道单项选择题，请在下面的答案中选一条你认为正确的划“√”。
1． 两道细细的、平行的光条，它俩亮度相同。
2． 很多光条，明暗不一。
3． 一个亮度均匀的光块。
4． 一个光块，两道光交叉的地方比较亮。
5． 一个光块，两道光交叉的地方比较暗。
您划的真是越来越顺手了！划在哪个答案上了？
对了，答案还是：2。
【图】双缝实验
是的，托马斯•杨看到了很多光条，他数了数，不是两道杠，也不止五道杠，而是N道杠。
光透过两道狭缝，投射出N道条纹，1+1居然不等于2了？！
你说这是为什么呢？
小杨解释道，这是纵波相互扰动的结果。
要了解纵波扰动，咱还真得先大概认识一下纵波。我们从声音开始，因为有相当熟悉的空气做媒，理解起来很方便。
我们知道，声音也是一种纵波，空气分子有规律的振动，就产生了有规律的挤压，让空气产生有规律的疏密变化，并向四周传播，这就是我们听到的声音。我们管它叫声波。
声波的职业是简单重复劳动，“密→疏→密”，或者“疏→密→疏”，就完成了一次振动任务，术语叫一个振动周期。一个振动周期所传播的长度，就是声波的“波长”。
在1秒钟内，完成振动周期的次数，叫频率。不管声音的波长是多少，它在相同介质内，传播的速度都一样（1个标准大气压，15℃，音速是340米／秒）。
所以，波长越短，频率就越高。这很好理解，姚明和潘长江一齐跑步，姚明一步3米，潘长江一步1米，要在相同的时间内，跑完相同的距离，谁的频率更高？换句话说，谁需要更多步跑完？当然是潘长江！波长（步子）越短，频率（步数）越高。他的两条小短腿要紧着倒腾才行。
波长决定了声音的“音高”。所谓音高，顾名思义，就是声音的高度，它不是声音的大小，而是我们平常说的声音的“粗细”。波长越短，频率越高，其音高也就越高，也就是声音越“尖”，反之，声音越粗。女人声音的波长，比男人声音的波长要短一些，所以听起来“尖”一些。吵架，男人通常不是女人的对手，除了女人天生的语言能力，以及神奇的跳跃式思维以外，我想，或许音高也是一个重要因素？
声音的大小是振动幅度，也就是疏密对比的程度决定的。疏密对比越强，声音越大；对比越弱，声音越小。
那么，两波相遇，是不是大~~者胜？
-
- 柳暗花明777
-
GZK8
不一定。因为声波是可以相互穿越的。
我们人耳在听到一大一小两个声音时，往往忽略掉小的，这并不表明小的声音消失了。它不仅没消失，而且极有可能没有减弱，甚至在某些地方，借助大的声音加强了！因为声音是空气有规律的“疏”、“密”变化。所以，当两道声波的“密”遇到“密”，就会更密，相当于正数相加；当然，当“密”遇到“疏”，就是正负相抵，相互减弱。
【图】声音干涉类比
如果让同一道声波穿过并列的两道狭缝，发生衍射后相遇，由于它俩波长相同，疏密重叠的部位就会很有规律，于是，产生有规律的加强和减弱。
光作为一种纵波，也会这样。小杨说，穿过两条狭缝的光在相遇时，有规律地加强和减弱，投射到屏幕上，就成了明暗相间的条纹。这种互相骚扰对方内政的行为，俺给他取了个名字：干涉。光的干涉。
所以呢，光是一种波。一种纵波。不是微粒。
所以呢，牛顿……错了。
你说谁错了？无数双错愕的眼睛盯着小杨，好像在看火星人。
可是，我们怎么解释这干涉条纹？如果光是微粒，它怎么可能这样？难道，微粒们参加过朝鲜高清人肉LED训练，走路不列队，都不好意思跟人家打招呼了？
都对100年了，怎么突然错了？上面出什么事了？有内幕消息没？小道的也行。
牛爷怎么会错？他错了，我们怎么办？人类怎么办？地球怎么办……银河系几亿亿受苦受难的阶级兄弟怎么办？！
……
“尽管我万分仰慕牛顿，但我不能因此认定他万无一失。我遗憾地看到，他也会弄错，而他的权威有时甚至可能阻碍科学的进步。” 小杨无奈地叹道。这句话，他写入名为《关于声、光的实验问题》的论文，提交给英国皇家学会。他还在英国皇家学会的《哲学会刊》上发表论文，解释了“牛顿环”和自己的实验，提出了光的干涉的概念和定律。注意，定律哟！
这是战书。也是战鼓。
波军的灵魂从历史的角落聚拢、复活。
粒军从百年前就守着牛爷的超级航母，以为靠这个就可以仙福永享、寿与天齐、千秋万代、一统江湖。所以这些年没想到给航母改改装，让它与时俱进，只知道给它镀金披花，树碑立传，挂牌授勋。因了个此，超级航母只长了体重，没长本事，还是那两炮一核。
按说，这两炮一核威力也够大，足以对付大部队了。何况，波军还算不上什么大部队，顶多算个连队。
但是，人家连长这次是开着灰机来的，有高度，这两炮一核够不着人家。
更要紧的是，人家正居高临下，投弹仓正对着航母的弹药库——只要人家投中了，粒军的弹药就要为波军盛开了！
粒军一时竟不知如何应对，情急之下，纷纷使用原始武器：否定、嘲笑、挖苦、毁谤。还有，愤怒。
不仅粒军愤怒，粒粉、牛粉也愤怒起来。英国政治家布鲁厄姆按捺不住，扎到物理学家堆里插了一杠子，给小杨的理论连戴三顶帽子：“不合逻辑的”、“荒谬的”、“毫无价值的”。
1803年，小杨在空中玩了个特技，他在论文《物理光学的实验和计算》中，用独门利器
“干涉定律”，剖析了衍射现象，得出结论：光路过物体边缘会发生衍射，是直射光与物体边缘的反射光相互干涉导致的。
但是，这个特技一玩不要紧，露出了一个破绽：如果光是纵波，得到上面这个结论就要遇到很多麻烦，证明起来很牵强。就好比从家门口走到卧室，本来几步就到，但你非把上海世博会的排队栏安在家里，那张床近在咫尺，可你居然能在蜗居里走出长征的距离来！
越绕越不靠谱——这是科学理论定律。
粒军长舒一口气，嗤之以鼻：基本功有问题，弹道不稳，投弹不准。
这口气是舒了，但依然只能眼巴巴地看着小杨的灰机灰来灰去——对干涉条纹，没人能用微粒说做出令人满意的解释。
-
- 柳暗花明777
-
GZK8
一时间，这以一敌无数的战局居然进入了相持状态！
万人敌算什么？小杨差点就成了全民公敌！
粒军鸭梨坡大，小杨鸭梨山大。因为这个鸭梨只有他一个人扛。
虽然表面上看起来，凭借光的干涉条纹这一新式武器，粒军奈何不了小杨，但三人成虎啊，何况是成千上万人！这舆论受不了。
小杨顶着巨大的压力，花了好几年时间写了一本书，名为《自然哲学与机械工艺课程》，于1807年发表，来宣传波动观点，却创造了销量最低的纪录，只卖出去1本。是的，你没看错，1本。名人出书也难啊！
无人喝彩，不要紧。但懂的、不懂的全都反对，甚至被人讥讽为疯子，这事就不好玩了。我还不如玩点别的。1816年前后，小杨保留了意见，把光学放在一边，考古去了。
小杨虽然离开了战场，但，他留下的那架灰机，仍在超级航母上空盘旋，成为粒军梦中的阴影。
英国这边战事频仍，法国那边也没闲着。
1808年，微粒说的死党、法国数学家、天文学家拉普拉斯用微粒说分析了光的双折射现象，用以批驳小杨的波动说。但他的理论不尽人意。为此，他设立了“光的双折射理论研究”奖，征集新成果。
双折射研究的事还没搞掂，光学的又一块新大陆被发现：偏振光。发现者是法国物理学家、军事工程师马吕斯。
马吕斯准备拿下那个奖，于是，他一头钻进实验室。1809年，小马哥在搞折射试验时，发现一部分光是偏振的。这意味着，不管光是什么，它绝对不会是一种纵波！
这么厉害，居然能一票否决！
那么，光的偏振又是怎么回事呢？
其实，偏振光离我们很近，现在影院的高清立体电影，用的就是偏振光原理。
我们的双眼有一定距离，看东西的角度有点小差别，这叫“视角差”。大脑把两张有“视角差”的图像综合处理一下，就能识别远近——也就是感觉“立体”了。
为了实现立体效果，电影在拍摄、放映时，都模拟眼睛的视角差，用左右双机同时拍、同时放。为我们提供了有视角差的两个图像。这是第一步。
这两个图像，同时出现在一张屏幕上，一定重影。所以，让每只眼睛只看到属于自己的图像，是关键的第二步。
这时，“偏振片”闪亮登场了。这个名字听起来很高深，但实际上，它就是一个过滤光的薄片。我们看看它的制造过程，就知道，经它过滤的光是什么“形状”了。
材料都很常见：一块高透明的薄膜，它的分子排列为网状结构，用碘浸染之，然后用硼酸水还原稳定，再单向拉伸4-5倍。这样，碘分子就很整齐地排列在这块膜上，像细密的梳子。
我们知道，梳子齿缝可以通过两类东西，一类是直径小于齿缝的物体，比如头发、细小颗粒等；一类是宽度和长度虽然大于齿缝，但厚度小于齿缝的物体，比如纸条、卡片等薄片。薄片通过梳子，有一个条件，就是让薄边顺着齿缝，否则会被挡住。
放电影时，两台放映机前各装一块偏振片，“梳子齿”方向一横一竖，把光过滤成一横一竖两道偏振光，我们戴的眼镜，镜片也是两块偏振片，横竖与放映机的相对应。横的只能透过横光，竖的只能透过竖光，于是，我们的两眼分别看到有视角差的影像，大脑就误以为图像是立体的了。
花了这么长时间来了解偏振片的工作原理，还是值得的，因为我们得到一个重要的信息：光的形状居然是“扁”的！
通常光源发出的光，它的“薄边”在与传播方向线垂直的各个方向上均匀分布，这叫自然光。经偏振片过滤，只剩下与偏振片“梳子齿”方向相同的光，这种“薄边”方向相同的光，就是偏振光。
我们做个试验就清楚了。拿两把齿缝一样大的梳子，面对面排列，齿方向一横一竖。
先用铁丝和颗粒试着穿过梳子，我们发现，铁丝和颗粒只要能穿过第一把梳子，就能穿过第二把梳子。
现在用薄片来做实验，长和宽大于齿缝，厚度小于齿缝。让薄片的薄边顺着第一把梳子的齿缝穿过，到达第二把梳子时，就过不去了。想过去只有一个办法：让两把梳子的齿方向相同。
这和偏振片只能透过相同方向偏振片所过滤的光，是一个道理。
所以，偏振光的原理告诉我们，光不是微粒，不是均匀光滑的线。
也不是纵波。因为光纵波理论认为，光是介质微粒沿传播方向振动，传递光脉冲形成的，也可以看成一根均匀光滑的线。即使不是均匀光滑的线，沿传播方向振动也不可能形成“扁”的形状。
马吕斯当时发现的偏振光，不是用偏振片得到的，而是在做双折射试验时发现的。
那是一个黄昏，小马哥透过冰洲石看玻璃窗上反射的落日。
当然，他看到了两个落日，双折射嘛，很正常。
他开始转动手中这块神奇的石头，转着转着，神奇的事情发生了，始终坚持双折射的冰洲石或许被转晕了，它突然放弃了一个折射——其中一个落日消失了！
敏感的小马哥立即用其他光源做实验，用水面啊、玻璃啊来反射各种光，透过冰洲石，各种观察。
他发现，转动冰洲石，双折射的两个图像，亮度会交替变化，转到某个角度，会消失一个。
小马哥得出结论：经过折射、透射后，光的强度会随方向而变化。他给这种现象起了个名，叫光的“偏振化”，这种光，当然就是偏振光了。
通过反射、多次折射、双折射和选择性吸收的方法，都可以获得平面偏振光。
那时，小马哥虽然还没有意识到光的“形状”问题，但他天才地意识到，纵波理论是无法解释偏振现象的。
于是，发现光的偏振现象后，小马哥的第一个反应就是，用它一票否决了光是纵波的理论；第二个反应是，顺手搞定了偏振光强度变化的规律，也就是“马吕斯定律”；第三个反应是，用微粒说对偏振现象作出了令人信服的解释。这就是粒军梦寐以求的高新武器啊！
1810年，马吕斯获得了拉普拉斯设立的“光的双折射理论研究”奖。但是，大家心里都清楚，对双折射现象，波粒双方虽然都作出了解释，但都不完美，底气都不足。
小马哥对偏振现象的完美解释，给了波军沉重一击。
当时战场上形式很尴尬，波军解释不了偏振，而粒军虽然人多势众，也解释不了干涉。
但僵持，一般是不会持久的，总有一方hold不住。
1814年，史上最强的土木工程师加入了波军。
万人敌算什么？小杨差点就成了全民公敌！
粒军鸭梨坡大，小杨鸭梨山大。因为这个鸭梨只有他一个人扛。
虽然表面上看起来，凭借光的干涉条纹这一新式武器，粒军奈何不了小杨，但三人成虎啊，何况是成千上万人！这舆论受不了。
小杨顶着巨大的压力，花了好几年时间写了一本书，名为《自然哲学与机械工艺课程》，于1807年发表，来宣传波动观点，却创造了销量最低的纪录，只卖出去1本。是的，你没看错，1本。名人出书也难啊！
无人喝彩，不要紧。但懂的、不懂的全都反对，甚至被人讥讽为疯子，这事就不好玩了。我还不如玩点别的。1816年前后，小杨保留了意见，把光学放在一边，考古去了。
小杨虽然离开了战场，但，他留下的那架灰机，仍在超级航母上空盘旋，成为粒军梦中的阴影。
英国这边战事频仍，法国那边也没闲着。
1808年，微粒说的死党、法国数学家、天文学家拉普拉斯用微粒说分析了光的双折射现象，用以批驳小杨的波动说。但他的理论不尽人意。为此，他设立了“光的双折射理论研究”奖，征集新成果。
双折射研究的事还没搞掂，光学的又一块新大陆被发现：偏振光。发现者是法国物理学家、军事工程师马吕斯。
马吕斯准备拿下那个奖，于是，他一头钻进实验室。1809年，小马哥在搞折射试验时，发现一部分光是偏振的。这意味着，不管光是什么，它绝对不会是一种纵波！
这么厉害，居然能一票否决！
那么，光的偏振又是怎么回事呢？
其实，偏振光离我们很近，现在影院的高清立体电影，用的就是偏振光原理。
我们的双眼有一定距离，看东西的角度有点小差别，这叫“视角差”。大脑把两张有“视角差”的图像综合处理一下，就能识别远近——也就是感觉“立体”了。
为了实现立体效果，电影在拍摄、放映时，都模拟眼睛的视角差，用左右双机同时拍、同时放。为我们提供了有视角差的两个图像。这是第一步。
这两个图像，同时出现在一张屏幕上，一定重影。所以，让每只眼睛只看到属于自己的图像，是关键的第二步。
这时，“偏振片”闪亮登场了。这个名字听起来很高深，但实际上，它就是一个过滤光的薄片。我们看看它的制造过程，就知道，经它过滤的光是什么“形状”了。
材料都很常见：一块高透明的薄膜，它的分子排列为网状结构，用碘浸染之，然后用硼酸水还原稳定，再单向拉伸4-5倍。这样，碘分子就很整齐地排列在这块膜上，像细密的梳子。
我们知道，梳子齿缝可以通过两类东西，一类是直径小于齿缝的物体，比如头发、细小颗粒等；一类是宽度和长度虽然大于齿缝，但厚度小于齿缝的物体，比如纸条、卡片等薄片。薄片通过梳子，有一个条件，就是让薄边顺着齿缝，否则会被挡住。
放电影时，两台放映机前各装一块偏振片，“梳子齿”方向一横一竖，把光过滤成一横一竖两道偏振光，我们戴的眼镜，镜片也是两块偏振片，横竖与放映机的相对应。横的只能透过横光，竖的只能透过竖光，于是，我们的两眼分别看到有视角差的影像，大脑就误以为图像是立体的了。
花了这么长时间来了解偏振片的工作原理，还是值得的，因为我们得到一个重要的信息：光的形状居然是“扁”的！
通常光源发出的光，它的“薄边”在与传播方向线垂直的各个方向上均匀分布，这叫自然光。经偏振片过滤，只剩下与偏振片“梳子齿”方向相同的光，这种“薄边”方向相同的光，就是偏振光。
我们做个试验就清楚了。拿两把齿缝一样大的梳子，面对面排列，齿方向一横一竖。
先用铁丝和颗粒试着穿过梳子，我们发现，铁丝和颗粒只要能穿过第一把梳子，就能穿过第二把梳子。
现在用薄片来做实验，长和宽大于齿缝，厚度小于齿缝。让薄片的薄边顺着第一把梳子的齿缝穿过，到达第二把梳子时，就过不去了。想过去只有一个办法：让两把梳子的齿方向相同。
这和偏振片只能透过相同方向偏振片所过滤的光，是一个道理。
所以，偏振光的原理告诉我们，光不是微粒，不是均匀光滑的线。
也不是纵波。因为光纵波理论认为，光是介质微粒沿传播方向振动，传递光脉冲形成的，也可以看成一根均匀光滑的线。即使不是均匀光滑的线，沿传播方向振动也不可能形成“扁”的形状。
马吕斯当时发现的偏振光，不是用偏振片得到的，而是在做双折射试验时发现的。
那是一个黄昏，小马哥透过冰洲石看玻璃窗上反射的落日。
当然，他看到了两个落日，双折射嘛，很正常。
他开始转动手中这块神奇的石头，转着转着，神奇的事情发生了，始终坚持双折射的冰洲石或许被转晕了，它突然放弃了一个折射——其中一个落日消失了！
敏感的小马哥立即用其他光源做实验，用水面啊、玻璃啊来反射各种光，透过冰洲石，各种观察。
他发现，转动冰洲石，双折射的两个图像，亮度会交替变化，转到某个角度，会消失一个。
小马哥得出结论：经过折射、透射后，光的强度会随方向而变化。他给这种现象起了个名，叫光的“偏振化”，这种光，当然就是偏振光了。
通过反射、多次折射、双折射和选择性吸收的方法，都可以获得平面偏振光。
那时，小马哥虽然还没有意识到光的“形状”问题，但他天才地意识到，纵波理论是无法解释偏振现象的。
于是，发现光的偏振现象后，小马哥的第一个反应就是，用它一票否决了光是纵波的理论；第二个反应是，顺手搞定了偏振光强度变化的规律，也就是“马吕斯定律”；第三个反应是，用微粒说对偏振现象作出了令人信服的解释。这就是粒军梦寐以求的高新武器啊！
1810年，马吕斯获得了拉普拉斯设立的“光的双折射理论研究”奖。但是，大家心里都清楚，对双折射现象，波粒双方虽然都作出了解释，但都不完美，底气都不足。
小马哥对偏振现象的完美解释，给了波军沉重一击。
当时战场上形式很尴尬，波军解释不了偏振，而粒军虽然人多势众，也解释不了干涉。
但僵持，一般是不会持久的，总有一方hold不住。
1814年，史上最强的土木工程师加入了波军。
推荐区
312
No comments:
Post a Comment