gauge01 波函数随便乘上一个相位因子exp(iδ)，是不影响可观测的几率的

波函数随便乘上一个相位因子exp(iδ)，是不影响可观测的几率的

无极自然

引用 坂上中微子 (0楼)

物理学研究的一个最基本原则是“一切从实验开始”，你如果不了解这个基本原则，就没有理由去指导物理学。 波函数的相位也并不是个新问题，从波动力学建立伊始就有。因为在A-B效应之类的实验之前，在数学上早就存在一个结论——波函数随便乘上一个相位因子exp(iδ)，是不影响可观测的几率的，...

相位没有您说的那么简单，在您所说的那个保持几率为一的任何相位因子，被分为两类，“动力学相位因子”和“几何相位因子”。“动力学相位因子”自从薛定谔方程提出之后，就一直被实验所证实。但“几何相位因子”却一直被忽视，因为物理学家无法明白这个东西。

需要提醒您的是，AB相位提出的本意不是去证明所谓的相位，而是为了电磁场的完备性，即到底是电磁势描述电磁场完备，还是电磁场强描述电磁场完备。AB效应的实验，发现电子在不经受电磁力作用的情况下，仍旧会受到电磁场的影响，大大震撼了当时的物理学界。这意味着，电子在电磁场中还经受着非定域的作用。

即几何相位具有非定域的描述作用，而动力学相位一般是由定域作用所描述的。爱因斯坦曾经认为，场的作用都是定域的，AB相推翻了这个观点。这是这个实验的另一个初衷之一。

后来还出现了AC相位、AA相位等等。

1984年之后，Berry才指出AB相位是一种Berry相位，以支持他关于几何相位的关系。

引用 石家庄张志峰 (0楼)

由 1.“动力学相位因子”即包括物质波由定域作用所描述，或说对外在的物质相互作用有贡献。 2.“几何相位因子”，即基本粒子自旋内禀性表述量，属于非定域的作用范畴。 你能区别出“动力学相位因子”和“几何相位因子”的差别吗，能说说他们不同的物理图景吗？顺便也把内禀性解释一下。 电子...

动力学相位一般是局域作用，可以用规范变换消去。但是几何相位是整体（拓扑效果），不能用规范变换消去。
我在这里提到内禀性，实际上是说，这是波函数拥有自旋之后自然导致了内部空间的不平庸，即存在联络。
电磁势不是可观察量，要电磁场强才是可观察量。

今天出去了，现在才来回答您的问题：）