刘士勇 在蛋白质晶体里面，有时候一个不对称单元里面只有半个生物功能分子，有时候含有2个等等。 不对称单元和分子不能画等号

什么是分子？As2O3是个啥模样？ 精选

已有 5238 次阅读 2013-2-16 12:48 |个人分类:镜子大全|系统分类:科普集锦|关键词:分子 As2O3

什么是分子？As2O3是个啥模样？

作者: mirror (*)

日期: 02/15/2013 22:35:32

这是回应虞老师《在水溶液中的As₂O₃》里面的一些问题。因为治疗白血病的事情，这个砒霜出了名。砒霜是自古以来有名的毒药，半数致死量是15mg/kg，50kg的人不到1g就可以放到了。比起食盐的350g/L的溶解度来，砒霜在水里的溶解度只有20g/L。但放倒一个人，按需要2g/100mL看，这个溶解度还是足够了。当然比起现代科学时代的毒药来，砒霜还不算猛烈。

元素、原子和分子的说法是中学里导入的。历史上有过原子（道尔顿）和分子之争，最后阿佛伽德罗的分子说被认可。原子是从原始、初始状态思考物质的模式，而分子则是从大往下分割的背景。箭头的指向不同。但是这两个概念之间有个“坎儿”，从单原子分子的说法上可以看出来。还是得叫分子。对应着一般的分子（分子量几千），有高分子、大分子（分子量上万、上百万）的说法。

分子既然是“分”下来的，要紧的是有个“分”的理由。因此，可以认为分子是具有某个特性的同样的微观颗粒。关注的特性消失了，这个“分法”就不能成立、也就没有分子了。

砒霜因为外观是白色霜状粉末（晶体），故称为砒霜。溶于水后，溶液被称为亚砷酸，亚的说法是因为低价（3价，As最高可到5价。5价的砷无毒性）。亚砷酸根的结构，是虞老师帖子里说那样。画成那个样子是有观察数据的，所以也是可信的。

与虞老师有分歧的是As₂O₃是什么样？镜某以为是画不出来，而虞老师则认为

Quote

告诉你，用Gaussian 程序随便可以画出任何一个分子的立体结构。这点，你就不要在我面前装内行了。

其实，镜某也无所谓是什么“内行”，不过就是比一般自以为是内行的人多知道些他们不知道的事情罢了。比如，以前说过，搞蛋白质结构分析的人几乎都认为他们是在做晶体的结构分析。这是个错误的提法。但是不误事儿，也就将错就错了。但是他们做的事情几乎与晶体学没有一毛钱的关系。他们要知道的是分子的结构，不是晶体的。他们自己不会搞错，但是“外行人”听到这个说法就容易有误解了。不幸的是如今计算机发达了，搞蛋白质结构分析的人也忘了自己是研究蛋白质分子结构的，总是以为自己是在搞晶体的研究呢：）。

打个比方，分子就是砖头，晶体就是大厦。晶体学的研究是搞大厦结构的，是考虑做办公楼还是居民楼的问题。而蛋白质的结构分析是研究砖头的内部结构。

打住，回到分子的话题上。

Quote
镜某给虞老师留言说：
金属里没有分子的概念可以理解吧？As2O3是个分子式，常态是固体。是固体就要有个说法了。比如说，NaCl是个分子式，但是，作为一个高级的常识，NaCl晶体不具有“分子”，如果硬要说有的话，那个宏观的晶体就是了。同理，常温下As2O3也是晶体，有晶体结构而无分子结构。

对这个说法，有人指责：这个mirror没学过中学化学？连一个是离子化合物，一个是共价化合物都分不清？显然这位客人是不入流的。因为这里在讨论分子及其结构的问题，不是在讨论是什么化合物。

质疑的是虞老师帖中的那个不伦不类的三氧化二砷的结构图。能画出来就可信？中文的维基里精彩的解说不多，但这个分子可以算一个。

Quote
其中这个段落最为精彩：
许多常见的有机物质都是由分子所组成的，海洋和大气中大部份也是分子。但地球上主要的固体物质，包括地函、地壳及地核中虽也是由化学键键结，但不是由分子所构成。在离子晶体（像盐）及共价晶体有反复出现的晶体结构，但也无法找到分子。固态金属是用金属键键结，也有其晶体结构，但也不是由分子组成。玻璃中的原子之间依化学键键结，但是既没有分子的存在，其中也没有类似晶体反复出现的晶体结构。

不知这个条目是何人写的，但是镜某佩服他的眼力，佩服他的物质观。离子晶体结构中无法找到分子！只能找到单位胞。金属晶体也是一样。没有分子？！这是因为没法“分”。作为分子，在晶体学上，一个分子只能占一个整个的位置。不能分子的一部分在A的位置，另一部分在B的位置上。而NaCl，Na的位置和Cl的位置是分开的。不在一个位置上。这就是没有分子的理由。

同样，说虞老师帖中三氧化二砷的结构图为不伦不类的理由是As₂O₃常温下是个晶体。是晶体的话，就要用单位胞来表达，As的位置和O的位置就要分开，就没有“分子”可言。而亚砷酸根是个官能团，虞老师画的立体图就合理了。虞老师，整明白了么？能整明白么？？

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

是要“横扫”。。。

作者: mirror (*)

日期: 02/16/2013 02:35:42

大家这样关心这个砒霜，镜某也得认真学习一下、深入了解一下这个东西的结构，提防着有人下毒。

前边说了，晶体没有“分子”。但液体的晶体“液晶”都可以有，带分子的晶体也有，而且是大量的。比如蛋白质晶体就是这样的晶体。

如果是有分子的晶体的话，砒霜的分子什么样？这也是个问题。这个分子一般不是As₂O₃，而是As₄O₆（低温，低于7-800C）。因为分子是实在的结构，所以不带“约分”的，不能是2/3=4/6。As₄O₆的结构是四面体的顶角有4个As原子，6条棱边上有6个O原子。这个集团是个分子，他们结晶时，由对称可以推测必须是正方体。而As₂O₃结晶时就不是了。因此，如果非要讲究砒霜分子的形状的话，就要写As₄O₆了。四面体能否切一半呢？理论上可以。但是能否安定就不是人能说了算的了。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-362400-662239.html  此文来自科学网李维博客，转载请注明出处。
上一篇：【立委科普：基于关键词的舆情分类系统面临挑战】
下一篇：搞蛋白质结构研究的到底是想要得到什么？

更多

收藏 分享 举报

当前推荐数：19 推荐人： 吕喆 孙学军 马建敏 曹聪 文双春 乔中东 梁建华 朱志敏 戴德昌 宁利中 张雪峰 鲍得海 王春艳 张能立 biofans sz1961sy zhanghuatian qiyuansui123 ychengwei

发表评论 评论 (52 个评论)

[52]mirrorliwei  2013-2-17 11:39

to 51 楼：有这一句话【最终的研究目的自然是得到蛋白质的分子结构而非晶体结构。】就足矣了。其他的属于见仁见智。君不见，这跟帖里就有不少人以为是要搞晶体结构而非蛋白质结构的呢。这还不是错、是误么？

[51]袁方  2013-2-17 10:37

蛋白质的晶体结构分析这种说法并没有问题，解析蛋白质的分子结构本来就是从其晶体结构入手的。最终的研究目的自然是得到蛋白质的分子结构而非晶体结构。至于所谓晶体没有“分子“的论断，怕是要沦为科学网13年的一大笑话了

[50]sciesun  2013-2-17 09:14

博主在结构化学方面基础薄弱。As4O6是分子无疑，简写成As2O3在化学界是惯例。

[49]刘士勇  2013-2-17 08:57

[18]郭江涛  2013-2-16 17:05
氧化物As2O3是共价分子吧？按照wikipedia的结构As4O6，原子之间是共价键连接。这就是分子。我是搞蛋白质结构的，蛋白质晶体晶胞内不对称单位内是蛋白质分子，大部分是共价键连接，有少量离子键等

确切的说，你的概念理解有问题。在蛋白质晶体里面，有时候一个不对称单元里面只有半个生物功能分子，有时候含有2个等等。 不对称单元和分子不能画等号。

http://www.rcsb.org/pdb/101/static101.do?p=education_discussion/Looking-at-Structures/bioassembly_tutorial.html#Anchor-BioUnit

[48]王晓明  2013-2-17 02:02

这里谬误太多，决定开始写晶体学的入门科普：
http://blog.sciencenet.cn/blog-2361-662409.html

[47]王晓明  2013-2-17 01:22

镜先生对分子晶体和大分子晶体的理解都需要加强。再给你举个分子晶体的例子，干冰，结构在这里
http://www.webelements.com/compounds/carbon/carbon_dioxide.html

一个等同点是从四个CO2分子里面抽象出来的，所以晶体结构是简单立方。

[46]王晓明  2013-2-17 01:19

43楼镜先生，我大概知道你的错误是哪儿来的了。有个学科叫软凝聚态物理，建议您先给自己科普一下再说话。看看YC的科普文，也有点儿八竿子能打着的帮助。。。

简单地说，如果我们回到晶体学的基本概念上来，晶体学完全是基于晶胞和等同点两个概念发展起来的。所谓解晶体，就是首先明确如何从真实结构抽象出等同点，然后看等同点在空间如何排列。

半导体行业接触的晶体，基本是离子晶体或者金属（原子）晶体，那么一个等同点相当于一个或者多个离子/原子。分子晶体也是类似，一个等同点是从一个或者若干个分子的集合体抽象出来的。

但是如果谈到大分子晶体，无论是天然大分子，比如蛋白质或者纤维素，还是人造大分子比如聚乙烯聚丙烯，它们的情况是不一样的。通常情况下，一个分子是包括了若干个等同点的。所以我们讨论晶体结构，实际上就是讨论等同点的排布，那么在外行看来貌似是在讨论分子内部的排布，但其实这就是晶体结构。

[45]guoshanguang  2013-2-16 23:49

千年伫立金字塔，伊乃法老有木有？万里长城今犹在，不见当年秦始皇！
要信耶稣是真光，进入永生细思量。莫要空留芳草萋，生死不见两茫茫。

[44]RIPCHIP  2013-2-16 23:45

怎么讨论起分子原子来了？好像是中学生大学生的话题？

[43]mirrorliwei  2013-2-16 23:23

to 42楼王老师：【蛋白质结构研究，研究的正是晶体的结构，不是分子的结构】的思考，就是被误导了。因为王老师有“背景”，所以可以被误导。没有一定的“背景”的话都不知道这是在说什么。半导体材料等学科，是研究晶体的，而对做蛋白质的人来说，长晶体不过是为了做个分子的“放大器”。

[42]王晓明  2013-2-16 23:11

主题说的很准确，As2O3确实没有分子。
但是文中有很多不确的地方
比如，蛋白质结构研究，研究的正是晶体的结构，不是分子的结构。
再比如，晶体也可以是分子，干冰就是一例。
另外，亚砷酸也是分子，不过很难得到亚砷酸晶体倒是。

[41]鲍得海  2013-2-16 23:02

ANYWAY！精彩！二傻学习大方了。。。

[40]qiyuansui123  2013-2-16 22:43

戚元说：对于“NaCl晶体不具有分子”这个问题，正是我在2012年起，以后所研究的课题，研究成熟后，我将写一篇约4千余字的长论文；Na与Cl 结合成NaCl过程中，大约要放出412KJ.mol—1的热量（键能），NaCl以百分之三十六的饱和量溶解于水中，如果能形成离子，需要5.728个水分子给一个NaCl 提供412KJ.mol—1的热量，才能让Na与Cl分开而成为离子，这样，会让水溶液的温度，由室温下降到零下十几度，而现实中，水温不但不下降，反而略微升高，这种现象，可能会引出一个或几个新的概念（指晶体和离子方面的概念）.......

[39]mirrorliwei  2013-2-16 21:22

to 36 楼：十分赞同这个主张【科学网上很多争执经常让人感觉不爽，因为谈的都严重远离要点。】问题是这个责任在哪里？ 

镜某也十分欣赏这个说法：【这一成果丰富了APL靶向治疗的理论，对于推动其它类型白血病和实体瘤的分子靶向治疗研究也具有十分重要的指导意义】。这比治好几个病人有意义得多。而哈尔滨的治疗，在学术上看，档次就很低了。把学术档次的问题推到谁先的水准上，显然是要负责任的。

[38]吴国胜  2013-2-16 21:05

确实是形成了化学键：As-S
http://www.bioon.com/biology/biomed/480049.shtml
他们发现三氧化二砷直接与癌蛋白PML端的“锌指”结构中的半胱氨酸结合，诱导蛋白质发生构象变化和多聚化，继而发生SUMO化、泛素化修饰而被蛋白酶体降解。癌蛋白的降解最终导致白血病细胞走向分化和凋亡。使APL成为人类急性白血病分子靶向治疗取得临床治愈的成功范例。这一成果丰富了APL靶向治疗的理论，对于推动其它类型白血病和实体瘤的分子靶向治疗研究也具有十分重要的指导意义

Blood   doi: 10.1182/blood-2010-11-283598
From an old remedy to a magic bullet: molecular mechanisms underlying the therapeutic effects of arsenic in fighting leukemia

Sai-Juan Chen1,*, Guang-Biao Zhou2, Xiao-Wei Zhang3, Jian-Hua Mao1, Hugues de The4, and Zhu Chen1

Abstract

Arsenic (As) had been used in treating malignancies from the 18th to mid-20th century. In the last three decades, arsenic was revived and shown to be able to induce complete remission and achieve, when combined with all-trans retinoic acid (ATRA) and chemotherapy, a 5-year overall survival of 90% in patients with acute promyelocytic leukemia (APL) driven by the t(15;17) translocation-generated PML-RARα fusion. Molecularly, arsenic binds thiol residues and induces the formation of reactive oxygen species, thus affecting numerous signaling pathways. Interestingly, arsenic directly binds the C3HC4 zinc finger motif in the RBCC domain of PML and PML-RARα, induces their homodimerization and multimerization, and enhances their interaction with the SUMO E2 conjugase Ubc9, facilitating subsequent sumoylation/ubiquitination and proteasomal degradation. Arsenic-caused intermolecular disulfide formation in PML also contributes to PML-As binding. ATRA which targets RARα moiety of PML-RARα, synergizes with arsenic in eliminating leukemia-initiating cells. Arsenic perturbs a number of proteins involved in other hematological malignancies, including chronic myeloid leukemia and adult T-cell leukemia/lymphoma, where it may bring new therapeutic benefits. The successful revival of arsenic in APL, together with modern mechanistic studies, has thus allowed a new paradigm to emerge in translational medicine.

[37]吴国胜  2013-2-16 20:58

摆了一下渡，找到下面的文字
http://disease.39.net/078/20/103926.html
金哈斯在导师、著名血液病专家楼方定教授的指导下，通过3年多的研究发现，砷剂治疗癌症或导致癌症的机理包括两个方面：其一，砷剂通过部分或选择性抑制s－腺苷甲硫氨酸依赖的甲基转移酶，从而降低s－腺苷甲硫氨酸的利用率，使其浓度增高，未受抑制的甲基转移酶使DNA中的胞嘧啶发生超甲基化。如果癌基因发生超甲基化，会起到治疗癌症的作用；如果抑癌基因发生超甲基化，则会导致癌症。其二，砷剂需要在肝脏内分解为一甲砷酸和二甲砷酸，其毒性才能被解除。这个过程需要消耗s－腺苷甲硫氨酸的甲基，引起细胞内缺甲基状态，使甲基化模式不稳定，导致去甲基化。这时，若抑癌基因过分表达，可起到治疗癌症的作用；若癌基因过分表达，则可导致癌症。

[36]吴国胜  2013-2-16 20:53

科学网上很多争执经常让人感觉不爽，因为谈的都严重远离要点。

不知道有多少人读过陈竺等人的原始文献。这么问，是因为我也就刚刚超快地扫描了一下那篇PNAS文章 http://www.pnas.org/content/105/12/4826.full.pdf+html

文章的一个主要物质是AS4S4（雄黄的主要成分），因为它和As2O3 有着相似的功能，能够触发promyelocytic leukemia (PML)  retinoic acid receptor（RAR) alpha 的降解。

这里头的关键成分是As，至于更加细节的分子机理如何，含有其它元素（如Pt,P,等）的物质是否有相似的功能，各自的毒性如何，等等，需要有时间的网友去挖掘，然后到科学网来普及一下，而不是扯些中学化学的常识知识。

前面提到Pt, 因为很多抗癌药就是白金化合物，不过，它们通常是作用于DNA（直接跟癌细胞的DNA形成了化学键），而不是蛋白。然而，分子作用的原理是相通的，说不定As也是参与形成了化学键才起到治病的功能呢。

[35]虞忠衡  2013-2-16 20:01

同分异构体主要是有机分子，是指组分相同，结构不同，即原子排列的顺序不同。三氧化二砷不是这种情况，他只是单体，二聚体和多聚体的问题。

[34]mirrorliwei  2013-2-16 20:01

to 29楼： 【正因为它的毒性，也可以治病呢】在今天已经不是问题了。如今要讨论靶点、讨论机理。过去说得通是因为不收很多钱，死马当成活马医。如今要收钱了。收了钱，就要给出个说法来。

[33]虞忠衡  2013-2-16 19:55

修改一下，800度以上才可以产生部分的单分子

[32]虞忠衡  2013-2-16 19:50

镜子，老朋友开个玩笑，不要当真，向你道歉。
如过你一定要认真。就说几句，确实你的问题也有道理。单分子的三氧化二砷要在高温（200多度）下， 以气体分子的形式存在。三氧化二砷，在常温下，以二聚体和多聚体存在，他们的晶体结构是有的。在严格教科书中，反应方程式是以二聚体的形式写的。但是，通常也可以以单体形式写，比如维基百科等。
.

[31]虞忠衡  2013-2-16 19:32

镜子，老朋友开个玩笑，不要当真，向你道歉。
如过你一定要认真。就说几句，确实你的问题也有道理。单分子的三氧化二砷要在高温下存在。你如果一定要红外光谱。如果要做也不很难的。三氧化二砷，在常温下，一二聚体和多聚体存在。在严格教科书中，反应方程是以二聚体的形式写的。但是，通常也可以以单踢形式写，比如维基百科。有人来，先写这些。等一会继续

[30]mirrorliwei  2013-2-16 19:18

to 27 楼：“欺负”从何谈起呢？您别硌着牙、闪了腰就好了。
一个化学式可以对应着很多种分子，所谓同分异构。有没有这样的情况，一个化学式对应的不是“多种”分子，而是一个也没有呢？理论上，这种情况可以有。

如果说“欺负”，镜某倒是有些“欺负”老先生了。镜某这里只说有，难度比较低。而老先生是要说“是”，难度就比较大了。有了晶格图未必就是分子的排列。既然您“摆谱”，那就拿出一个As2O3的分子振动的观测谱线来吧。

[29]Jessieqq  2013-2-16 19:11

砒霜虽然很毒，但是正因为它的毒性，也可以治病呢

[28]戴德昌  2013-2-16 19:03

而且砒霜在水里的溶解度是20g/L，与食盐的35g/L相差不大，很容易溶于水。
————这句话我刚看到吃了一惊，希望还是参考楼下讨论严格修改一下吧。

[27]虞忠衡  2013-2-16 18:58

镜子，你去问狗狗吧，看看维基百科，你就可以回答自己的问题了，我记得，维基百科好像已经画出他的晶格图了，分子结构非常清楚。好了，这是我的最后一贴了，算是对你指名道姓的答复了。我是吃结构理论的饭的，与你辩论太多，就显得我欺负你了。

[26]mirrorliwei  2013-2-16 18:48

to 25楼：有些人不能察觉自己在改变话题。这里重申一下，镜某没有说过“分子没有结构”这样的话题。所关心的问题是在这个之前——有没有分子的问题。有些物质可以定义分子，有些则不能。具体到As2O3，没有分子。但是不妨写出化学式来。

[25]虞忠衡  2013-2-16 18:33

镜子，I服了YU。
分子如过没有结构的，有机化学就要关门了，你知道吗，在有机化学中，有一个领域，叫有机化学结构理论的研究。 分子不仅有结构，还有构象构型。分子如果没有结构，所有的光谱学都是瞎掰了。
分子的晶体结构是可以用X-测定的，可以测出他们的键长，键角和两面角。哎，与你说这些，真累。算了不说了。
建议你呀，自己开个账户，别象寄生虫那样委身于李维的名头下，累不累呀，真的埋没了你的通才的威名了。
好了不说了，我们老朋友之间开玩笑，人家以为我们吵架呢。

[24]mirrorliwei  2013-2-16 18:04

to 19 楼： 别拿豆包不当干粮，别不把村长当干部。
“成天游荡在科学网的都是些神马人？”在镜某看来，都是平常人=凡人、俗人。因为是俗人、凡人，才会“同而不合”。

道尔顿、阿佛伽德罗等都是相当优秀的人了。他们争过的东西，现代人也不是那么容易就搞定了的。不过就是“相信了”、“接受了”罢了。

[23]mirrorliwei  2013-2-16 17:51

这样改：比起食盐的350g/L的溶解度来，砒霜在水里的溶解度只有20g/L。但放倒一个人，按需要2g/100mL看，这个溶解度还是足够了。当然比起现代科学时代的毒药来，砒霜还不算猛烈。

又：中间的“打住”的前边一句，“而亚砷酸根是个确确实实的官能团，”是多余的部分，请删去。

[22]吕喆  2013-2-16 17:49

》》你以为成天游荡在科学网的都是些神马人？
一个个都是不亚于博主的老江湖了，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
都是“千年狐狸”。。。

[21]吕喆  2013-2-16 17:48

17楼的评论和回复告诉我们，镜子和立委应该不是一个人。

[20]bridgeneer  2013-2-16 17:20

As2O3固体有无定形、立方、单斜三种形式，立方是As4O6分子晶体，单斜是“没有分子”的。

[19]易小兵  2013-2-16 17:09

博主在这里给大家科普分子、原子，却只用中学化学和百度百科的知识水准，
你以为成天游荡在科学网的都是些神马人？
一个个都是不亚于博主的老江湖了，
怎么也得上升到Wikipedia呀

[18]郭江涛  2013-2-16 17:05

氧化物As2O3是共价分子吧？按照wikipedia的结构As4O6，原子之间是共价键连接。这就是分子。我是搞蛋白质结构的，蛋白质晶体晶胞内不对称单位内是蛋白质分子，大部分是共价键连接，有少量离子键等

[17]mirrorliwei  2013-2-16 16:58

to 11 楼：是个大破绽。35g/L的量淹不了咸菜了呢：）谢了。有可能的话让立委改一下。

博主回复(2013-2-16 17:21)：怎么改？是这样么？

而且砒霜在水里的溶解度是20g/L，与食盐的350g/L相差不大，很容易溶于水。

那20g/L 要不要按比例改成 200g/L？

一个数量级啊，不带这么欺负文傻的。

[16]梁建华  2013-2-16 16:49

有时候所谓的分子式不一定是真实存在的分子形式，而可能是经验式。这种情况并不鲜见。

[15]air11  2013-2-16 16:40

回答10楼，As2O3溶于水形成亚砷酸。

[14]air11  2013-2-16 16:39

此外，As2O3在水中是微溶，不是易溶。镜老师把NaCl的溶解度少写了一个“0”，NaCl在水的溶解度常温下是36g，也就是大约350g/L。

[13]air11  2013-2-16 16:30

比如冰就是一个分子晶体，其中的O和H也是有具体位置的。
zzjtcm同学也相当靠谱啊。

[12]air11  2013-2-16 16:28

专门登陆了来支持3楼的。吕老师的说法很靠谱很专业啊！！！

[11]mirrorliwei  2013-2-16 16:26

追报：既然大家这样关心这个砒霜，不妨深入一下。晶体没有“分子”，但液体晶体的“液晶”都可以有，也有所谓的分子晶体。蛋白质晶体就是这样的晶体。
如果有分子的话，砒霜的分子什么样？一般不是As2O3，而是As4O6。因为是实在的结构，不带“约分”的。As4O6的结构是四面体的顶角有4个As原子，6条棱边上有6个O原子。这个集团是个分子，结晶时是正方体。而As2O3就不是了。因此，如果非要讲究砒霜分子的形状的话，就要写As4O6了。

[10]赵纪军  2013-2-16 16:10

As2O3应该不是分子晶体而是离子晶体，因此晶体中不存在一个个独立的As2O3“分子”，至于说溶于水之后是什么形式就不清楚了。

[9]王虹宇  2013-2-16 15:25

As2O3熔点大约300度？似乎不太可能是标准的分子晶体，但也不像是标准的离子或者共价晶体。

[8]mirrorliwei  2013-2-16 15:09

这就要“批评”吕老师了。不说翻开毛选第几页，但是所谓晶体是如何定义的呢？平移、旋转、镜像等操作+基本元。基本元里放如各种东西，比如原子（离子）、比如分子。那么砒霜这个晶体的基本元是什么样子的？一个位置上一个As吧？不可能是两个。如果是一个的话，1.5个O如何携带？如果As2O3整体在一个位子上的话，分子之间的结合力也可以形成晶体。但这种可能性有多大呢？

[7]zzjtcm  2013-2-16 14:43

3楼的说法很靠谱哟。李老师您老的看法不够专业呢。

[6]曹聪  2013-2-16 14:26

镜老是全才。

[5]zzjtcm  2013-2-16 14:14

英文维基给出的有参考文献，文献上有晶胞参数。

[4]zzjtcm  2013-2-16 14:12

As是半金属，是过渡元素，性质比较特别。
维基关于三氧化二砷的介绍还是比较靠谱的。
http://en.wikipedia.org/wiki/As2O3

[3]吕喆  2013-2-16 14:03

结合方式很重要哦！
如果是先形成了分子再形成晶体，则分子内的化学键（相互作用）比较强，而分子之间主要是靠范德瓦尔斯力结合的。此时基本可以认为是一个分子占据了一个位置，当然，如果这样分子占完了位置以后还能很规矩地保持一定的位形和取向，那么您老也可以认为每个原子占据了自己各自的位置。不过，如果是分子晶体，分子内的两种原子之间的距离，与分子之间两种原子的距离可能会不一样，前者比较小，后者比较大。
对于三氧化二砷这个具体体系而言，俺没研究，也没去查相关资料，不好多说。