k空间是不是可以理解为动量空间,或者至少是电子的准动量空间呢?
如题~
K空间不是动量空间,是经过傅里叶变换的实空间
2楼: Originally posted by tianlangxingaa at 2013-11-27 00:41:04
K空间不是动量空间,是经过傅里叶变换的实空间
书本上是这么说的,但是这样实在不便于我们理解能带图 。 电子的准动量p=hk, h是普朗克常量没有反向性, k具有与p相同的方向, 所以我才那么问。。。K空间不是动量空间,是经过傅里叶变换的实空间
严格来说不是,但是很多时候作为动量空间会好理解。
可以这么理解,但是不严格,应该是准电子的动量空间。
其实k点真正的意义,就是在于,电子已经不在是经典粒子,已经是波函数,不同的k点代表电子波函数有不同的波长。如一维来说,k=1/2, 这个波长的周期就是2个cell,而k=1/4,他的波长的周期就是4个cell。所以我们就得取不同的k点,而使波函数是完备的。所以,k不是动量。
在计算当中我也遇到诸如此类的问题。
关于K和K点的认识。
有待高手详细解答呀
关于K和K点的认识。
有待高手详细解答呀
在周期性势场中电子波函数为bloch函数,可以写成|n,k>的形式。这个bloch函数是哈密顿量和平移算符的共同本征态,波矢k就是平移算符本征态的指标,能带指标n就是哈密顿算符本征态的指标。就和氢原子本征态|nlm>中的三个量子数一样。
注意这里选取的是哈密顿量和平移算符这对力学量完全集,没有动量算符,也没有轨道角动量算符,因为在周期性市场中这两个算符可能不和哈密顿算符对易。如果k是真实的动量,动量算符必须和哈密顿量对易。
可以简单验证下:bloch函数psi(r) = exp(ik*r) * u(r),动量算符p = -i *h_bar*d/dx,很难整理成本征值的形式。
注意这里选取的是哈密顿量和平移算符这对力学量完全集,没有动量算符,也没有轨道角动量算符,因为在周期性市场中这两个算符可能不和哈密顿算符对易。如果k是真实的动量,动量算符必须和哈密顿量对易。
可以简单验证下:bloch函数psi(r) = exp(ik*r) * u(r),动量算符p = -i *h_bar*d/dx,很难整理成本征值的形式。
求教正则动量与动量算符以及波矢k的问题
No comments:
Post a Comment