爱因斯坦在广义相对论理论中将惯性质量和引力质量一并丢弃，依此来消解所谓的等价关系&引力是由能量5动量张量引起的时空弯曲的表现，而所谓在重力场中的物体并不受到任何的力，它沿着测地线匀速直线前进，只不过这些发生在一个弯曲的时空里

!""#：$$%%%&%’()&*+&+,------------------物理・./卷（0112年）3期
该约相差41倍，为什么忽视亚里斯多德如此重大的失误却盯住我小小的误差不放呢？
图.-若两个质量不同的物体自由下落过程中获得不同的速度，那么它们连在一起该如何下落
等价原理应被看成是相对论发展过程中的小插曲&爱因斯坦在广义相对论理论中将惯性质量和引力质量一并丢弃，依此来消解所谓的等价关系&引力是由能量5动量张量引起的时空弯曲的表现，而所谓在重力场中的物体并不受到任何的力，它沿着测地线匀速直线前进，只不过这些发生在一个弯曲的时空里3）&
其五、质量的起源&关于质量的起源，那可是远超我的能力范围外的讨论话题&一切以“起源”为题目的著作都是那种能称为6)(78"9,7，:7,+!6*;<，(*,=6*;<的巨著&如果>7,?)*84@/2年的诺贝尔奖报告“"!79;)A),9B7(767,"8（元素的起源）”尚不足以说服您的话，达尔文的“C!79;)A),9B8#7+)78（物种起源）”该给您留下足够的印象&实际上，物理学研究的最终目的被总结为要弄清“"!79;)A),9B"!7’,)DE7;87（宇宙的起源）”，人类深空探索的最终目的被总结为除了要弄清宇宙起源和元素起源外，还要弄清“"!79;)A),9B()B7（生命的起源）”&‘起源’题目之大，由此可见一斑&我自知没资格谈起源，所以只介绍一些大师们，主要是F;*,<G)(+?7<教授（图H）对质量起源的看法，给出一些文献，供读者诸君自己参详&别担心看不懂&大师的东西看不懂很正常，他们的思想要是不能超越时代，超越广大的89D+*((7=教授’8，还能算大师？
3）-参阅I&J*A’7)K9，F*8"7;"!*,"!78#77=9B()A!"，>7;87’8>’:()8!D
),A，011.
图H-质量起源的诠释者之一、011H年度的诺贝尔物理学奖获得者F;*,<G)(+?7<教授
--质量的起源还是个未完全解决的问题&G)(+?7<
教授认为，量子色动力学（LMN）是理解经典力学的基础（不知大学基础课该如何安排）&物质的质量来自原子，原子质量主要来自核子，核子由夸克组成，但夸克由无（惯性）质量的夸克组成&囚禁夸克的能量在核子层面上表现为质量&这算是对核子质量起源的一个交代，但对电子质量的起源，目前尚无理论上的解释&可能，关于质量的起源，最终还是落在无质量的存在上，有点类似道家的‘有生于无’的思想&G!77(7;教授（参阅I&O&G!77(7;，P7967";9=QD,*6)+8）就宣扬‘6*88%)"!9’"6*88（没有质量的质量）’的观点，“"9;769E7*,Q67,")9,9B6*88B;96"!7:*8)+7R’*")9,89B#!Q8)+8（要把质量的概念从所有的基本物理方程中剔除）&”不知这一伟大壮举将来要着落在谁人的肩上&
建议深入阅读
F;*,<G)(+?7<教授关于质量起源的文章散见各处&较成体系的有“G!7,+7"!7B9;+79BBS6*？
”，分成三篇：（4）+’("’;78!9+<；（0）T*")9,*()?*")9,；（.）M’("’;*(N)E7;8)"Q，分别发表在>!Q8)+8C9=*Q杂志，U+"9:7;011H，N7+76:7;011H，和I’(Q0113三期上&上述三篇文章由黄娆、曹则贤翻译后发表在0113年《物理》杂志.H卷第0，44，40期上&
另外三篇文献为：（4）C!79;)A),9B6*88（JVC#!Q8)+8*,,’*(，011.）；（0）J*88%)"!9’"6*884：698"9B6*""7;；（.）J*88%)"!9’"6*880："!767=)’6)8"!76*88D*A7&后两篇分别发表在>!Q8)+8C9=*Q杂志，U+"9D:7;4@@@和I*,’*;Q0111上