Friday, December 20, 2013

diffgeom01 这个p点开领域的光滑函数的全体无法构成线性空间,因为f(p)=g(p)=0的函数无限多,不唯一,不满足构成线性空间的条件,所以按上面的等价关系形成的商空间函数牙就是选取了值为0的等价类中的一个函数作为唯一的零元

(分享)切空间的引入

 
漫谈几何量子化(四)表象
 
在场论中,经典相空间一般都是无穷维空间。无穷维缺少有限维的一个重要性质,即平移旋转不变的 Lebesgue 测度的存在性

漫谈几何量子化(七)流形


经典相空间一般都是辛空间,从历史角度来说就是可以写下 Hamilton 运动方程的空间。数学上把量子化总结为从一个辛空间出发构造 Hilbert 空间及其上一系列满足 Heisenberg 交换关系的算子的问题。谐振子的例子里,这个辛空间本质上只是一个向量空间,物理学家往往称这种空间为“拓扑平凡的”。数学上非常感兴趣的是,给一个“拓扑非平凡”的辛空间,量子化到底是什么意思。

一类拓扑非平凡的空间都落在一个比较好的范畴中,它们在数学上就叫“流形”。一个 n 维“流形”是一个拓扑空间,它的每个局部在拓扑上都等价于 的开集,就是说,局部上每个点对应到 的一个点,有一组坐标,这就是局部坐标系。两个局部重叠的地方,就有两个局部坐标系,它们相差一个坐标变换。由以上定义,这些坐标变换自然是拓扑等价(即双方连续的一一对应)。如果其中某些坐标变换还是无穷次可微的,而且它们涉及到的局部可以合起来覆盖整个流形,那么这个流形就是“光滑”的。把所有互为光滑变换的局部坐标系都收集起来,它们叫做这个光滑流形的“容许坐标系”。

在光滑流形上,可以谈论“光滑”函数。一个函数如果在一个容许坐标系下是光滑的,那么在另一个重叠的容许坐标系下也光滑,因为坐标变换是光滑的。通常这么叙述这种好处:光滑性不依赖于局部坐标选取。在流形上,与局部坐标选取无关的“概念”,“性质”,和与局部坐标变换相容的“ 量”,才是有几何意义的。这一点,微分几何的创始人 Gauss, Riemann 应该都心里有数。Einstein 在他的物理学里也强调了这一点。

在流形上没有线性结构,不能把两个点加在一起,也不能连接两个点成为一个“向量”。不过在每一点的局部,就好像在欧氏空间一样,可以在这一点对函数“求方向导数”,这种运算是局部函数空间上的线性算子。以它们为模型的整体对象叫做在该点的“切向量”。在局部上还有一个有趣的东西就是函数在一点的“微分”,



以它为模型的整体对象叫做一个“余切向量”(或者仍然叫做微分)。然后顾名思义,一个“光滑切向量场”就是在每一点有一个切向量,以光滑方式依赖于基点。对偶的概念是“微分 1-形式”,即,光滑余切向量场。在局部坐标系下,切向量场和微分 1-形式通常写成



这里用了 Einstein 求和约定。系数都是局部坐标系里的光滑函数(但不是整体的光滑函数,将随坐标变换而变)。

在每一点上,由方向导数和微分组成的多重线性对象,以整体方式定义以后,叫“张量”。张量场跟前面类似。搞数学的喜欢用整体记号,就像上面那个式子一样,把分量和基写在一起,变换局部坐标的时候,基底和分量同时变,而它们的组合不变,从而左边的字母代表一个不依赖于局部坐标系的量;搞物理的喜欢只写出分量而省略基底,这样的记号明显依赖于局部坐标系


出之大师之手的最完美的引入方式


  • 1楼
  • 2012-12-16 20:19





回复
  • 2楼
  • 2012-12-16 20:19





回复
  • 3楼
  • 2012-12-16 20:19





回复
  • 4楼
  • 2012-12-16 20:20





回复
  • 5楼
  • 2012-12-16 20:20





回复
  • 6楼
  • 2012-12-16 20:20





回复
  • 7楼
  • 2012-12-16 20:20





回复
  • 8楼
  • 2012-12-16 20:21





回复
  • 9楼
  • 2012-12-16 20:21





回复
  • 10楼
  • 2012-12-16 20:21


擦 直接死掉了~~~~~~~~~~~~~~ 不过脚着好像跟向量空间和它的对偶空间的对偶空间有关系


回复
  • 11楼
  • 2012-12-16 20:24


陈省身的微分几何。。


回复
  • 12楼
  • 2012-12-16 20:25


看到第四页就没耐心了...


回复
  • 13楼
  • 2012-12-16 20:42


额好多书都是这样引入的,而且说实话陈老写繁琐了


回复
  • 14楼
  • 2012-12-16 21:24


mark


回复
  • 16楼
  • 2012-12-16 23:28


陈老的研究从来不以“完美”著称


回复
  • 17楼
  • 2012-12-16 23:59


我看晕了。


回复
  • 18楼
  • 2012-12-17 08:55


太繁琐了……真心看不下去……


回复
  • 19楼
  • 2012-12-17 10:26


看不下去。。。符号的悲剧。。。


回复
  • 20楼
  • 2012-12-17 17:40



帖子貌似要沉了。我这里补充几句解释一下几个概念。
先说等价关系,等价关系就是集上定义的具有自反性,对称性,传递性这三中性质的集的一个分类(或者说剖分)。举个例子比如今天去班里上课的学生,他们可能各有不同,但你总能找到一个关系把他们分类。把他们按衣服颜色分类,蓝色的一类,红色的一类等等。很明显衣服的a同学与自身衣服颜色相同,具有自反性。同学b和同学c颜色相同,则同学c与同学b颜色相同,具有对称性。a与b颜色相同,b与c相同,则a与c相同,具有传递性。再定义一个关系如血缘关系,很明显这不是一个等价关系,比如你和你的父母有共同祖先,但这个关系不能由你传递给你的父母,你的父母本来祖先就不同。等价关系将**分成了两两不相交的**,按等价关系两**要么相等要么不相交,这些**的并等于原**。商集和就是某个等价关系的全体,可以选取等价类的代表元素来表示他,当然附加某些结构,就成为商环,商群,商空间等等。


收起回复
  • 21楼
  • 2012-12-18 23:17
  • rnzjh: 事实上,商群、商空间利用的是一种特殊的等价关系——同余关系,同余关系可诱导出商集上的运算,并且原**到商集的映射是同态映射,同态映射就是保持运算关系的满射,需要注意的是,在这里不会是单射。
    2012-12-29 02:44回复
  • rnzjh: 可以说,如果彻底理解了什么是同余关系,就具有了理解数学所需的一半基础。另一半是拓扑性质。
    2012-12-29 02:48回复
  •  



这个p点开领域的光滑函数的全体无法构成线性空间,因为f(p)=g(p)=0的函数无限多,不唯一,不满足构成线性空间的条件,所以按上面的等价关系形成的商空间函数牙就是选取了值为0的等价类中的一个函数作为唯一的零元。
Hp是Fp的字空间,Fp中元素v1-v2如果属于Hp,就令v1=v2,这是也是一个等价关系,确定了Fp的一个分类。这个关系下商空间Fp/HP仍是线性空间。
 


  • 共有1
  • 回复贴: 34

(分享)切空间的引入



出之大师之手的最完美的引入方式


  • 1楼
  • 2012-12-16 20:19





回复
  • 2楼
  • 2012-12-16 20:19





回复
  • 3楼
  • 2012-12-16 20:19





回复
  • 4楼
  • 2012-12-16 20:20





回复
  • 5楼
  • 2012-12-16 20:20





回复
  • 6楼
  • 2012-12-16 20:20





回复
  • 7楼
  • 2012-12-16 20:20





回复
  • 8楼
  • 2012-12-16 20:21





回复
  • 9楼
  • 2012-12-16 20:21





回复
  • 10楼
  • 2012-12-16 20:21


擦 直接死掉了~~~~~~~~~~~~~~ 不过脚着好像跟向量空间和它的对偶空间的对偶空间有关系


回复
  • 11楼
  • 2012-12-16 20:24


陈省身的微分几何。。


回复
  • 12楼
  • 2012-12-16 20:25


看到第四页就没耐心了...


回复
  • 13楼
  • 2012-12-16 20:42


额好多书都是这样引入的,而且说实话陈老写繁琐了


回复
  • 14楼
  • 2012-12-16 21:24


mark


回复
  • 16楼
  • 2012-12-16 23:28


陈老的研究从来不以“完美”著称


回复
  • 17楼
  • 2012-12-16 23:59


我看晕了。


回复
  • 18楼
  • 2012-12-17 08:55


太繁琐了……真心看不下去……


回复
  • 19楼
  • 2012-12-17 10:26


看不下去。。。符号的悲剧。。。


回复
  • 20楼
  • 2012-12-17 17:40



帖子貌似要沉了。我这里补充几句解释一下几个概念。
先说等价关系,等价关系就是集上定义的具有自反性,对称性,传递性这三中性质的集的一个分类(或者说剖分)。举个例子比如今天去班里上课的学生,他们可能各有不同,但你总能找到一个关系把他们分类。把他们按衣服颜色分类,蓝色的一类,红色的一类等等。很明显衣服的a同学与自身衣服颜色相同,具有自反性。同学b和同学c颜色相同,则同学c与同学b颜色相同,具有对称性。a与b颜色相同,b与c相同,则a与c相同,具有传递性。再定义一个关系如血缘关系,很明显这不是一个等价关系,比如你和你的父母有共同祖先,但这个关系不能由你传递给你的父母,你的父母本来祖先就不同。等价关系将**分成了两两不相交的**,按等价关系两**要么相等要么不相交,这些**的并等于原**。商集和就是某个等价关系的全体,可以选取等价类的代表元素来表示他,当然附加某些结构,就成为商环,商群,商空间等等。


收起回复
  • 21楼
  • 2012-12-18 23:17
  • rnzjh: 事实上,商群、商空间利用的是一种特殊的等价关系——同余关系,同余关系可诱导出商集上的运算,并且原**到商集的映射是同态映射,同态映射就是保持运算关系的满射,需要注意的是,在这里不会是单射。
    2012-12-29 02:44回复
  • rnzjh: 可以说,如果彻底理解了什么是同余关系,就具有了理解数学所需的一半基础。另一半是拓扑性质。
    2012-12-29 02:48回复
  •  



这个p点开领域的光滑函数的全体无法构成线性空间,因为f(p)=g(p)=0的函数无限多,不唯一,不满足构成线性空间的条件,所以按上面的等价关系形成的商空间函数牙就是选取了值为0的等价类中的一个函数作为唯一的零元。
Hp是Fp的字空间,Fp中元素v1-v2如果属于Hp,就令v1=v2,这是也是一个等价关系,确定了Fp的一个分类。这个关系下商空间Fp/HP仍是线性空间。


回复
  • 22楼
  • 2012-12-18 23:33



这里的一个写在两个函数中间的类似句号的符号,是函数复合符号满足结合律和分配律,但不满**换律。f。g()意思就是f(g(t)),f。g=f。h。h^(-1)。g,如果h。h^(-1)是连续函数。


收起回复
  • 24楼
  • 2012-12-18 23:43



定理2.2系1性质3 的证明,设g和G,这样按套路算可以得到,不要直接微分,现在没告诉你df是微分。


回复
  • 25楼
  • 2012-12-18 23:49



式2.19用到了正交曲线坐标系


收起回复
  • 26楼
  • 2012-12-18 23:50
  • wolfking97: “正交曲线坐标系”的说法有点意思,不过也容易误导。这里其实是取了坐标函数u^i给出的由u^i=u^i(p)确定的超曲面经过p点的法向曲线(拉回到欧氏空间就是我们平常xyz坐标下的坐标轴)。这个时候应该还没有度量吧,所以不会有内积和正交的概念。
    2012-12-20 06:57回复
  •  



当给出y的一个等价关系y~y'时,Γp由此也形成了一个线性空间,这时〈,〉很明显就是一个内积。后面的共轭变换和量子力学算符的共轭转置是一样的,这里是线性空间间的线性变换。


收起回复
  • 27楼
  • 2012-12-18 23:57
  • wolfking97: 通常我们把这个叫做配对,不叫内积。内积是同一个线性空间中两个矢量的一种乘积,上面的<,>是对偶空间中的元素(也叫线性泛函)在空间上的作用。
    2012-12-20 07:16回复
  •  



个人理解有限,欢迎吧友补正。


回复
  • 28楼
  • 2012-12-18 23:59


一般定义切空间都是用我们比较熟悉的坐标系定义的,然后再证明切空间不依赖坐标系的选择。陈书这里直接从流形上的标量函数这个无关坐标系的概念出发,得到余切空间,切空间,好处是直接说明这些概念是流形内隐的,具有所谓数学的纯粹性。不好的是对非数学专业的或初学人士显得抽象,因为要用到**等价类,商**等这样一些抽象代数的概念。


收起回复
  • 29楼
  • 2012-12-19 08:43


这才是正常的引进切矢量的方式吧?而且<>运算其实和量子力学的内积区别还蛮大的,切矢和微分形式的配对更像超对称。


回复
  • 30楼
  • 2012-12-20 09:58


mark


回复
  • 31楼
  • 2012-12-29 19:01
  • 共有1
  • 回复贴: 34


吧友热玩游戏排行

发表回复
内  容:
客户端群里聊得high不水能死何弃疗!
本吧发贴,请先 登录 | 注册 
为兴趣而生,贴吧更懂你!

No comments:

Post a Comment