光子的，喀什米尔效应算一个么，但是那个倒是没什么好分析的。实际上很多束缚态是非常复杂的。能解析解的很多要求高度对称或者做了很大近似。大多数时候我们研究的是散射态（碰撞），相互作用能量和自身动能相比越大，求解越难（比如静止原子核内部的强相互作用），因为微扰很难收敛或者就不收敛。所以这些方面很多时候都是无解或者有经验公式，唯像理论来解释。
http://baike.baidu.com/view/69349.htm
1我想这个解释挺好的。
2束缚态我懂得不多。
3两个质子/反质子可以形成质子偶素，但是我不懂之间怎么计算。前面说过，束缚态是非常难计算的。光子应该不会形成这种现象。光子和光子不会发生直接相互作用（电磁场叠加原理）。唯像理论很多，但是我知识不够不懂，但其大致也就是猜一种形式然后看看能不能描述实验而已。所谓唯像理论就是诸如F=uN（摩擦力公式）这样的。能给出一定信息，但是并不是根本描述，只是一种总结。
矩阵力学（用矩阵描述力学形式） 和用波动方程描述量子体系：
量子力学的基本是态，描述一个粒子的状态，比如用一句话：
一个自旋为上，坐标为x，的粒子。两个状态参量，自旋，坐标，|x,s>
量子力学描述的是状态的变化，比如变到|x2,s2>
是如何变化的。
矩阵力学就是把这样的尖括号看成向量，作用其上的算符看成矩阵，做形式推导。
优点是非常简洁，概念清晰，但是到最后如果真的要计算x的分布，还是要解方程，或者说解方程解出一组解，作为态矢量的基，然后在这个基础上做组合推导。这就是矩阵力学。比如角动量理论。球谐函数每个都要很bt的解方程解出来，但是当你解出一组之后，对于个问题只需要研究是这些基的什么样的组合，只要用矩阵力学就可以简单推导，不需要重新解方程。
波动力学虽然上来就可以解出解，但是很多时候不需要知道具体解的形式，解方程就累赘了。
他们的共同之处在于，波动力学对应一个本征矢求解，矩阵力学研究本征矢量的组合，都是研究同一个空间中态-》态是如何变化的，都可以用基本原理解释，推导出。
作者：bellbasis 时间：2010-08-10 03:12:05
作者：袁士霄
作者：bellbasis 回复日期：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
谢谢你给我详细的解说！
1你说两个质子/反质子可以形成质子偶素，这个正反不是很快会湮灭么？我不懂。
2一般的光子和光子不会发生除了引力外的直接相互作用，因为其介子都有重量，而光子都没质量，但一个光子，或多个光子能不能形成一个束缚态呢，比如当两个光子的距离很靠近时，通过类似强作用力束缚在一起呢？当然你可能说，这种类似强作用是没有已有理论基础的，那你从别的你知道的类似唯像上说说，说说其可能性。比如，你能否认现有的一些粒子比如电子、介子是有一个或数个光子的一种束缚态所构成么？就像老袁说的，把粒子设想成是真空的一个松松的纽结一样。
3你对说"伪真空态的能量大得惊人：典型情况是，1 立方厘米的空间含有 10^87 焦耳的能量！甚至一个原子的体积也会拥有 10^62 焦耳的能量"有什么看法,他的根据是来源于什么地方,是弦论么?
=================================
质子-反质子是会湮灭：类比月球掉到地球上，但是也会有月球绕着地球转的情况，类比形成共振态。还有一种情况是月球飞走了，即使他们之间有引力，类比弹性散射。
但是共振态的寿命很短，之后就会衰变成其他粒子四散开来。
光子不能，因为光子没有自相互作用，其相互作用必须和电荷联系起来（光子自己没有电荷），但是描述强相互作用的胶子（自身质量也为0）却有自相互作用（自己带色荷），所以现在有寻找胶球的实验，即寻找胶子和胶子组成的束缚态。
另外光子不参与强相互作用。
弦理论我不懂，我也不太理解“伪真空态”是怎么定义的，场论给出真空能本身是个无穷大的数，你说的那个数字大概是基于某些截断假设的计算我猜。我们讨论问题都是：在真空能之上（无穷大）多出的那些能量有什么效应，即平时是减去真空能看相对值的。关于真空能到底是什么我没有想过，但是物理学一般是不允许无穷大存在的。所以一般都会做个截断把它变成有限大的数字。我自己的看法是，这无穷大来自于描述它的理论。比如点电荷，靠近电荷的场强是无穷大的，但是现实中不可能有无穷大的场强，所以这种概念是理论中的一种理想状况。如果我们有一天实验手段进步能看见这种极端情况，也许理论是要被修正的
作者：bellbasis 回复日期：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
谢谢你给我详细的解说！
1你说两个质子/反质子可以形成质子偶素，这个正反不是很快会湮灭么？我不懂。
2一般的光子和光子不会发生除了引力外的直接相互作用，因为其介子都有重量，而光子都没质量，但一个光子，或多个光子能不能形成一个束缚态呢，比如当两个光子的距离很靠近时，通过类似强作用力束缚在一起呢？当然你可能说，这种类似强作用是没有已有理论基础的，那你从别的你知道的类似唯像上说说，说说其可能性。比如，你能否认现有的一些粒子比如电子、介子是有一个或数个光子的一种束缚态所构成么？就像老袁说的，把粒子设想成是真空的一个松松的纽结一样。
3你对说"伪真空态的能量大得惊人：典型情况是，1 立方厘米的空间含有 10^87 焦耳的能量！甚至一个原子的体积也会拥有 10^62 焦耳的能量"有什么看法,他的根据是来源于什么地方,是弦论么?
=================================
质子-反质子是会湮灭：类比月球掉到地球上，但是也会有月球绕着地球转的情况，类比形成共振态。还有一种情况是月球飞走了，即使他们之间有引力，类比弹性散射。
但是共振态的寿命很短，之后就会衰变成其他粒子四散开来。
光子不能，因为光子没有自相互作用，其相互作用必须和电荷联系起来（光子自己没有电荷），但是描述强相互作用的胶子（自身质量也为0）却有自相互作用（自己带色荷），所以现在有寻找胶球的实验，即寻找胶子和胶子组成的束缚态。
另外光子不参与强相互作用。
弦理论我不懂，我也不太理解“伪真空态”是怎么定义的，场论给出真空能本身是个无穷大的数，你说的那个数字大概是基于某些截断假设的计算我猜。我们讨论问题都是：在真空能之上（无穷大）多出的那些能量有什么效应，即平时是减去真空能看相对值的。关于真空能到底是什么我没有想过，但是物理学一般是不允许无穷大存在的。所以一般都会做个截断把它变成有限大的数字。我自己的看法是，这无穷大来自于描述它的理论。比如点电荷，靠近电荷的场强是无穷大的，但是现实中不可能有无穷大的场强，所以这种概念是理论中的一种理想状况。如果我们有一天实验手段进步能看见这种极端情况，也许理论是要被修正的
No comments:
Post a Comment