u01 如果有人收集含铀土的放射性煤灰，拿去土法热精炼，，蒸流，加压分离，固化，应该可以做污染弹呢

美国60年代，亦试过误采含有放射性煤矿发电，哈，

如果有人收集含铀土的放射性煤灰，拿去土法热精炼，，蒸流，加压分离，固化，应该可以做污染弹呢

 

本来不想回帖，因为说的的很不靠谱，首先铀在煤中丰度很低，要不然就是铀矿了，再者，铀的放射性与是否与氧反应，你所谓的燃烧没多大关系，一方面自然界中的U应该不是单质形态存在、另一方放射性是原子核裂变，而燃烧这种化学反应是与外层电子有关的第三，U的化合物分子量应该很大，分离是利用其235与238扩散速度分离，散发到空气中很不妥。

回复(17) 收起回复

• 27楼
• 2013-12-13 21:10

• 举报 |个人企业举报垃圾信息举报
• 来自UC浏览器

• 
  godofdog: 人家是说，含有高量铀的煤烧完后，散发的尘粉

本来不想回帖，因为说的的很不靠谱，首先铀在煤中丰度很低，要不然就是铀矿了，再者，铀的放射性与是否与氧反应，你所谓的燃烧没多大关系，一方面自然界中的U应该不是单质形态存在、另一方放射性是原子核裂变，而燃烧这种化学反应是与外层电子有关的第三，U的化合物分子量应该很大，分离是利用其235与238扩散速度分离，散发到空气中很不妥。

回复(17) 收起回复

• 27楼
• 2013-12-13 21:10

• 举报 |个人企业举报垃圾信息举报
• 来自UC浏览器

• 
  godofdog: 人家是说，含有高量铀的煤烧完后，散发的尘粉。
  

  2013-12-13 22:11回复
• 
  lizhongdang1: 看你挺专业的，我不问别的，我只想知道雾霾里的辐射危害到底有多大？麻烦回复一个，我很担心呀！
  

  2013-12-13 22:47回复
• 
  biscircuit: 回复 godofdog :是不是我说的不够通俗？1，铀的放射性与燃烧无关。2，铀的分子量很大，当不了浮尘。3，贫铀弹是非天然的236，所以带放射性。4，铀的天然危害同重金属，你吃什么重金属多半都得挂，与放射无关。
  

  2013-12-13 23:47回复
• 
  biscircuit: 回复 lizhongdang1 :无需担心，以鄙人专业知识，天然铀99.28%是238,238只能 α衰变，其放射性连纸都穿不透。至于粉尘什么的，见上楼答复。雾霾主要是对呼吸系统的伤害比较大。
  

  2013-12-13 23:49回复
• 
  biscircuit: 再补充说一句，铀的密度跟黄金差不多18.95/19.26，说雾霾可以大规模远距离传播铀的，我只能呵呵下。
  

  2013-12-14 00:08回复
  • 
    pusaboo: http://www.scmp.com/news/china/article/1084999/coal-mines-near-uranium-deposits-spoiling-value-nuclear-fuel 问题是人家已经检测出有辐射尘了
    

    2013-12-14 00:23回复
  • 
    pusaboo: http://oilprice.com/Energy/Coal/Chinas-Coal-Mines-Near-Uranium-Deposits-Raising-Pollution-Fears.html 如何解释
    

    2013-12-14 00:24回复
  • 
    pusaboo: http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=coal-ash-is-more-radioactive-than-nuclear-waste
    

    2013-12-14 00:25回复
  • 
    pusaboo: ScientificAmerican中说住在烧煤发电厂所受的放射性含量比住在核电厂附近还要高
    

    2013-12-14 00:26回复
  • 
    biscircuit: 回复 pusaboo:是我描述有问题还是你理解的有问题。纯金属铀天然不存在，采出来的就是氧化物。跟烧不烧没一毛钱关系。你的三篇文章只能说明铀煤伴生及火电污染，无法得出雾霾传播辐射的结论。而且全篇没有一个数字，辐照量，强度，射线种类。

godofdog: 回复 godofdog :老兄，虽然0.05-0.2左右含铀矿煤尘没即时放射性伤害，但0.2剂量，长期接捉，吸入，已经可以有累进性伤害啦。知否国际对微放射性材质的标准啦，就是含0.1以上的烟雾感应片，已经有管制了，没伤害，你放在身上 个月如何？？

举报 | 2013-12-14 01:36 回复

godofdog: 回复 biscircuit :知否开采铀矿场，在自然环境下0.05-0.5，已经要有一定防护标准和危害性。和含铀煤在燃烧发电后，在大气排出的污染危害呢？？而且，，现在不知当地煤矿场，为钱，把多小高含量铀矿石，当成一般煤，混在煤中出售发电啦。

举报 | 2013-12-14 01:40 回复

godofdog: 回复 lizhongdang1 :根据美国60年代同样事件，污染危害性很大，含放射性尘粉天天在各地发电站排放中。