3. 电子的干涉:
如果没有外界扰动,电子将永远地在自己地能级上呆下去,他们的确并不会干涉。然而在外加电磁波存在的情况下,局面就发生了改变。
由微扰理论我们可知,系统在存在扰动情况下的本征态,将不可避免地成为无微扰时本征态的线性组合,也就是相干态
http://zhan.renren.com/somephysics?from=template
http://zhan.renren.com/profile/223331581
曾博BBOC
原子跃迁的秘密
主说:让原子跃迁
于是
原子见到光,便会了跃迁
原子中每个电子原本都存在于各自稳定的能级之中,因此原子自身是稳定的。假使有一束光子袭来,实验告诉我们,电子能够一份一份地吸收这些光子,且自身从低能级跃迁到高能级上去。与此同时,激光告诉我们,电子也能被这个光子诱导,从一个高能级衰变到低能级下来;此外,led灯也告诉我们,即便没有外加光子的骚扰,因为真空震荡,这些真空中的虚光子也可以诱导电子衰变,形成自发辐射。电子和光子的相互作用,不可谓不丰富,不可谓不独特,不可谓不神奇。
然而电子-光子相互作用的跃迁是要满足一定条件的。从能量上看,能量要守恒:Ei=Ef+gamma。其中Ef是终态电子在原子核中的能量,Ei是初态的能量,gamma是光子的能量。除此之外,角动量也要守恒:电子的初态绕着原子核转,有这么一个角动量a,终态上,电子以另外一种形态绕着原子核转,有这么一个角动量b。这两个角动量的差必须由光子来补充,这就是角动量守恒的限制。
不过一个以概率云存在的电子,是通过何种机制辐射和吸收光子的呢?那么电子波函数的跃迁和一个经典的辐射模型有没有什么联系?从经典的电磁理论中我们且知,一个变速运动的电子能发出光子;一个简谐震荡的偶极子也能够发射光子(偶极子辐射)。这两者之间是否存在着联系?本文希望能在有限的篇幅内理其深意,予以解答。
杨氏的量 只看Ta
是不是想问为什么角动量的转轴是对称轴才成立?
我想是因为L=Iω中,转动惯量I需必须满足平行轴定理
这是维基百科中给的图例,其中正在转动的圆球是一个质点,当质点转动时,我们在计算转动惯量I时不需要计算转轴的位置
但是,当转动物体是一个多质点组成的系统时(比如一个圆盘或者圆柱),转动惯量,我们就要用积分计算转动惯量,为了便于计算,在计算常用的转动惯量时,可以参照转动惯量列表
也就是说,如果定义中不规定转轴不是对称轴的话,我们就无法计算积分
[0] | 我想是因为L=Iω中,转动惯量I需必须满足平行轴定理
这是维基百科中给的图例,其中正在转动的圆球是一个质点,当质点转动时,我们在计算转动惯量I时不需要计算转轴的位置
但是,当转动物体是一个多质点组成的系统时(比如一个圆盘或者圆柱),转动惯量,我们就要用积分计算转动惯量,为了便于计算,在计算常用的转动惯量时,可以参照转动惯量列表
也就是说,如果定义中不规定转轴不是对称轴的话,我们就无法计算积分
2013-03-19 16:58 Mannose 只看Ta
是说当转动轴不是对称轴的时候,用积分就没办法算转动惯量了吗?
[0] |
引用@杨氏的量 的话:是不是想问为什么角动量的转轴是对称轴才成立?我想是因为L=Iω中,转动惯量I需必须满足平行轴定理这是维基百科中给的图例,其中正在转动的圆球是一个质点,当质点转动时,我们在计算转动惯量I时不需要计算转轴的位置但是,当转动物体是一个多质点组成的系统时(比如一个圆盘或者圆柱),转动惯量,我们就要用积分计算转动惯量,为了便于计算,在计算常用的转动惯量时,可以参照也就是说,如果定义中不规定转轴不是对称轴的话,我们就无法计算积分
是说当转动轴不是对称轴的时候,用积分就没办法算转动惯量了吗?
2013-03-22 11:46 蜡笔桶装鬼小戏 物理专业 只看Ta
一般情况下的L=Iω是个矢量方程,其中的I是一个二阶张量……
在转轴为对称轴的情况下可以退化为对应的标量方程,否则会有一些烦死人的交叉项……
在转轴为对称轴的情况下可以退化为对应的标量方程,否则会有一些烦死人的交叉项……
1. 稳态的波函数:
作为准备,我们以氢原子为例,将电子在稳态下各个能级的波函数绘出如下:
No comments:
Post a Comment