电磁辐射远在可能对人体有害的电磁波范围之外
高压线的50Hz产生的电磁波波长是6000公里，
这么大的波长，要想把电磁波给发射出去，是个非常困难的事情
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇ 关于高压线的一点补充 苏乞儿 看了Hbchen写的《高压电线也归环保局管了？》中提到的观点，我是非常赞 成的。首先纠正文章里面有一个错误，就是“其强度随着距离电线的长度的平方 衰减”，在无限长的直流导线（50Hz的交流性质基本可以看作直流，而电线的长 度跟距离相比基本上可以看成无限长）产生的磁场是跟电线的距离成反比，而不 是平方。 高压线本身对人体的影响，已经有很多研究，定论就是对人体无害。这一点 去年在北京市科协组织的“电磁环境与健康”研讨会上已经得到了共识[参考文 献一]。而环保人士通常笼统所说的电磁辐射，实际上是两个概念，他们水平比 较低（比如某人连电站的KW和KWH都搞不清楚），没有把这个问题阐述清楚或者 根本搞不清楚。两个概念分别是电磁波辐射对人体的影响以及高压电线（由于其 中通过电流比较大）产生的强磁场对人体的影响。两种影响实际上对人都不会产 生危害。 1、电磁波辐射影响：高压线的电磁波频率是50Hz，跟我们所说的微波炉， 手机，以及电视发射塔等都不一样。高压线的50Hz产生的电磁波波长是6000公里， 这么大的波长，要想把电磁波给发射出去，是个非常困难的事情。要不然，人类 费那么大劲做几百米高的电视塔干吗？所以基本上高压电是不可能产生强的电磁 波辐射的（起码比我们的手机辐射小得多）。世界卫生组织对这个辐射也做了大 量的研究，叫做EMF研究。根据WHO网站，可以看中国[参考文献二]对这种电磁辐 射的研究频率范围最小不小于100KHz，而最大不大于30GHz。这个不是代表中国 人懒惰，而是低的频率辐射困难，而频率太高的话，就成了红外光波了。50Hz的 电磁辐射远在可能对人体有害的电磁波范围之外。这个也是我们平时为什么微波 炉（2450MHz）必须使用金属网屏蔽而我们日常使用的电磁炉根本不用屏蔽。 2、电流产生磁场对人体的影响：首先给大家一个概念，地球的磁场在赤道 附近大概是0.000031特斯拉[参考文献三]，也就是31个微特斯拉。中国的标准是 不能大于100微特斯拉，美国的标准是不能大于900微特斯拉。磁场的大小跟电流 以及跟导线的远近有关系：T=μ0×I/(2π×r)，其中T为磁场强度，I为电流，r 为距离高压线的距离。一根220KV导线如果输送100万千瓦的电力的话，其中流过 的电流大约为5000安培（为了方便计算），μ0是一个常量，如果全部是国际单 位的话，μ0=4π/10000000。代入刚才的公式T=(4π/10000000)×5000/(2π× r)=1/(1000×r)。 也就是说，假设高压线跟居民的距离达到10米的时候，磁场的强度T=100微 特斯拉，小于中国国家安全范围（中国比美国严格很多）。也就是地球的磁场强 度三倍而已，远远小于平时日常生活中见到的永磁铁100000微特斯拉。 讨论了那么多，我认为能对社会的影响几乎是微乎其微的，毕竟高压电这个 东西在“环保人士”的蛊惑下面，人心惶惶。同时，在中国强大的环保舆论下面， 科学算什么？各大媒体在逻辑混乱的环保人士，以及急于加官进爵的环保总局潘 局长的怂恿之下，整天说胡话。我一直感觉到潘岳副局长很厉害，整天叫停重大 工程，把公共资源的浪费作为个人的政治筹码。而环保人士，更加把公共资源的 浪费作为他们到国外，或者国内作为“NGO”骗取经费，养活或者滋润那个并不 是很灵光的脑袋（脑袋不灵光，但是很煽情）。也许，我在这个妖魔化了潘局长 以及各位环保人士，如果妖魔话了，麻烦你们用一些更加有逻辑性，定量的文字 说话，不要整天都用一些笼统，定性，模糊的文字来忽悠中国人民。大胆假设， 潘局长智商很高，不是不知道科学的结论，但是他的所做所为（圆明园和叫停电 站为甚），仅仅是“指鹿为马”的下三滥招数而已。 [参考文献一] http://database.cpst.net.cn/popul/healt/artic/40909071931.html [参考文献二] http://www.who.int/docstore/peh-emf/EMFStandards/who-0102/Asia/China_files/table_ch.htm [参考文献三] http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E6%96%AF%E6%8B%89 (XYS20050814) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇
- wenda.tianya.cn/question/5fbdbb95f22e687f
- Oct 5, 2009 - 220千伏的高压线在百米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉； .... 便立即“消失”
所以，这个高频率的电磁波也就消失了，不会有任何“残余影响”的。
- baike.baidu.com/view/25556.htm
- 电磁频谱中射频部分的一般定义，是指频率约由3千赫至300吉赫的辐射。 .... 瑞士的研究资料指出，周围有高压线经过的住户居民，患乳腺癌的概率比常人高7.4 倍。
- 210.60.224.4/ct/content/1992/00080272/0010.htm
- by 甘魯生
- 但幾乎沒有人對輸送電線產生的電磁波有什麼異常而持久的感覺。 ... 因為（破壞）
能量與頻率高低有關；高壓線產生電磁波所攜帶的能量極為微小，絕不能將生命化合物 ...
- www.xys.org/xys/ebooks/others/.../huanbao43.txt
- 高压线本身对人体的影响，已经有很多研究，定论就是对人体无害。 ... 1、电磁波辐射影响：高压线的电磁波频率是50Hz，跟我们所说的微波炉， 手机，以及电视发射塔 ...
- You visited this page on 11/25/13.
- blog.sina.com.cn/s/blog_a3d8063901017orn.html
- Dec 31, 2012 - 答：由于输变电工程工频辐射能量非常小，随着电磁辐射研究的发展，为了与高频率
的射频电磁辐射区分开来，当前在权威国际导则和相关标准中，多 ...
- memo.cgu.edu.tw/yun-ju/cguweb/.../EMWaveFear.htm
- 林基興表示，電磁波的強度和頻率成正比，可見光的頻率約每秒百兆（10的14次方） .... 不過也很奇怪，雖然我們怕高壓線附近的磁場，我們卻又相信磁場有能量且有益 ...
- 高压线变电站产生电磁感应与电磁辐射有本质的区别 ... 而电力设施在周围环境中产生的是工频电场与工频磁场，频率只有50赫兹或60赫兹，电压感应出电场，电流 ...
- news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/1/258651.shtm
- Jan 16, 2012 - 生物效应与电磁辐射强度、时间、频率、暴露面积等因素相关。 ... 此外，朱立等专家曾对高压线正下方的环境进行过长达6年的电磁辐射监测，都没有 ...
No comments:
Post a Comment