Ramble外形設計相當前衛，突破了傳統功放的造型。在網路上，已經不乏Ramble的照片了，我們這里也就簡單說說幾個設計比較有新意或者比較人性化的地方。
這兩個設計可以說是非常巧妙，靈活的利用了兩頭的空間，讓機身整體保持了一種簡潔的風格。
雖然Ramble自帶功放系統，但仍舊放置了一組線性輸出。
這個設計應該說是非常精彩，Ramble的接線盒是內藏的，安好蓋子后，外面難以看出，喇叭線通過統一的出口連出，方便收納。我們建議其他廠商在設計小型喇叭系統時，可以參考這個設計。
相比外觀，我們更關心的是Ramble所采用無線技術，Ramble是采用這種無線技術的第一款產品。銀白色部分是鋁制機身部分，表面采用噴砂工藝。黑色的是半透明塑料材質，里面隱藏著無線紅外的接發裝置。Ramble分作兩部分——接收端和發射端，較長的部分是接收端。接收端的“黑色部分”還可以旋轉，用于調整接收角度。
這是Ramble接收端內置的無線紅外接收模塊。可以看到，這個模塊中有很多“黑色的小球球”，這是感應器，感應器外面的材質應該是用于過濾有色光，但紅外線可以正常通過。
通電后，可以發現發射端的黑色外殼下，會有一個紅色發光單元陣列，在黑暗的環境中，能隱隱約約看到。這個陣列用于發射紅外光訊號。我們采用改裝的紅外相機來拍攝這個紅外光發射陣列的樣子，得到這么一張圖片，可以很清晰的看到，這是一個3X6的陣列。這個陣列形成的平面并非水準，而是構成了一個45度左右的仰角。發射訊號時，紅外光會被以斜射角度發射到墻體或者天花板，利用室內的物體表面進行漫反射，從而將訊號傳遞到接收端。這提高了抗干擾能力，人在室內的來回走動不會對訊號產生干擾。
相對于我們前幾篇文章介紹的無線音頻裝置，Ramble是唯一一個基于光媒的無線裝置，它的工作原理與那些裝置完全不同。因此也表現出完全不同的一些特征。首先，它沒有可明顯察覺的延時問題，官方給的數據是不到20毫秒，也就是說，看電影時，聲音的延后不超過一幀，這種延時可以完全被忽略掉，實際應用時，這方面的性能明顯優于基于WiFi網路的音頻裝置，和使用有線產品并無二致。其次，它不依賴于第三方裝置，Ramble自帶的發射端和接收端已經構成了一個獨立的網路，Ramble也無需和其他裝置共享頻寬。其三，Ramble對于菜鳥級的用戶來說，更加容易使用，它無需安裝驅動，更不需要去進行網路設定，易用性方面占優。其四，Ramble所依賴的紅外光是無法穿透墻壁的，因此它的保密性更好，弊端是，你無法隔墻操作。不過這是否算優點，見仁見智。
Ramble基于光媒，它的缺陷也是“獨家”的，主要的問題，就是可能存在被其他光源干擾的問題。因此，我們在接下來的應用測試中也準備了相應的項目。已知無法消除的光干擾的方式有：閃光燈照射以及紅外引閃器照射的干擾。閃光燈閃光時，會產生大量的可見光和不可見光，其中也包括紅外射線，這些紅外射線，會對Ramble產生干擾。紅外引閃器也是攝影棚中常用的裝置，它靠發出瞬間較大功率的紅外射線來誘發閃光燈工作，所以稱作引閃器，它所發出的紅外射線，也會對Ramble產生干擾。干擾產生時，Ramble會自動切斷訊號，可見，Ramble在攝影棚中是無法正常工作的。不過，我們還是不依不饒的進行了一項怪異的測試，使用了一盞600W的攝影燈對Ramble進行恒定的照射，結果發現，Ramble還是能正常工作，只不過接收端的接收距離相對變短了些。
在過去，也曾經有一個基于紅外的無線方案，用于傳遞音樂訊號，曾經被部分無線耳機所采用。這個老的紅外方案完全是以模擬方式傳遞訊號，它使用了FM調頻方式。何謂FM調頻？我們簡單說說。
調頻對應的英文是Frequency Modulation，簡稱FM，即頻率調制的意思。它使用載波來傳遞訊號，依靠不停變化的頻率來記錄和傳遞不停變化的資訊，載波可以是電波也可以是光波。原始訊號幅度越大，載波的頻率也就相應變大。這是一種常見的模擬傳播方式，現在國內的電臺，全部都有FM調頻頻道，和電臺不同的是，這個老的紅外方案使用的是紅外光波作為載波。調頻具有較好的抗干擾能力，但最大的缺陷就是頻寬太窄，它無法傳遞高品質的音質。在早年的音效卡的設定界面中，還常常能看到輸出音質的選項，其中就有一個FM音質，即采樣率為22kHz。作為一種完全模擬的傳輸方案，是沒有采樣率的概念的，22kHz只是一個對應關系，也就是說，FM的音質相當于采樣率為22kHz時的數字訊號的水準，它會大量丟失高頻訊號。
Ramble的無線紅外方案不同于老的紅外方案，除了載波都是紅外光以外，沒有任何相似之處，它能實現CD音質，即44kHz/16bit的水準。上圖演示了Ramble的工作流程，但關于訊號傳遞時如何進行的，并沒有清晰表述。Ramble大概是這么傳遞訊號的，發射端輸入模擬訊號-->把模擬訊號編碼成數字訊號-->通過紅外漫反射傳播-->接收端接受數字訊號-->解碼成模擬訊號-->輸出到功放或者直接線性輸出。這中間涉及到了ADC（模擬到數字轉換）和DAC（數字到模擬的轉換），不可避免的降低了音質，我們就此詢問了漫步者，給的答復是Ramble采用ADC和DAC是高精度采樣方式，對音質的損害有限。重采樣精度到底是多少，并沒有數據提供，但從實際應用來說，這不是影響音質的關鍵，對使用感受能產生重大影響的是環境。
寫到這里，我們也大致了解了Ramble的基本特征：無線的、載波是紅外的、訊號是數字化編碼的、訊號不穿墻、可能被光污染。
我們找了一些典型的家居環境測試，在30平米以下的房間中，Ramble具有極好的抗干擾能力，室內人員的走動，對Ramble沒有任何影響，我們嘗試著把Ramble的發射端塞到桌子底下，也不會有影響，只要發射端不是處于大幅度封閉的空間，它總有辦法把訊號通過漫反射的方式傳遞出來。如果室內安裝了較大功率的照明燈具，例如大型吊燈，在吊燈啟動的時候，可能會造成Ramble的暫歇性的保護，造成聲音中止一秒左右。在前面我們測試了600W攝影燈照射，都能正常工作，為什么功率小得多家用燈具會造成Ramble的暫歇性保護呢？我們認為是光差瞬間變化太大造成的，突然加大的干擾，讓Ramble迅速的啟動了保護機制，而如果使用電位器控制外來光線，逐漸增加亮度，Ramble不會出現瞬間保護。值得一提的是，在出現保護切換時，并沒有沖擊電流聲。
我們覺得典型的應用環境還不足以去了解Ramble的性能極限，我們需要更大的房間來測試。通過朋友協助，北京元初私家會所為我們提供了測試場地，特此感謝。
連續點擊這張圖片，可以最終看到一張6000畫素寬的大圖，這是我們的一個測試場地，面積達120多平米，屋頂還有4個大天窗，測試當日，正好是大晴天，這4個天窗投進來的光線不亞于大功率攝影燈，這會構成對Ramble的干擾。在圖中，我們分別標記了ABCDE幾個位置，這表示Ramble發射端所在的測試位置。紅色箭頭是接收端所在位置。
喇叭采用的是漫步者推薦與Ramble配套使用的S20NT無源喇叭。
關于Ramble的直線傳播距離，官方的數據是大于等于10米。在A點位置，Ramble的發射端需直接指向接收端，才能工作，而且，其中有人走動，都會造成訊號中斷，如果發射端垂直擺放，不管如何調整接收端的接受角度，Ramble始終處于無法正常工作的狀態。A點距離接收端位置約15米左右，這已經超出了Ramble的有效范圍。當把發射端放置到B點時，情況了有改觀，發射器可以垂直擺放了，但還需接收端調整接受角度才能正常工作。當發射端置于C點時，也就是房間的中心位置，Ramble基本就處于正常工作狀態了，但對障礙物依然較為敏感，如果人特別靠近發射端，并在發射端和接收端之間走動，可能會造成聲音中斷。發射器位于D、E位置時，Ramble就恢復到完全正常的狀態。這房間比一般住宅要高，因此漫反射的路徑也要長很多，加上天窗投射的陽光也會對訊號產生一定的干擾，我們相信，在晚上使用，有效傳播距離應該會稍微遠一些。
接下來，我們在一間50平米左右的房間測試，這件房間沒有天窗，四面沒有落地大窗戶，相對較為封閉，外來的光污染也相對少。這個房間我們就沒有拍攝全景照片了，箭頭所指的地方是發射端放置的位置，與接收端距離大概8米左右。在這個房間中，Ramble工作狀態一切正常。
我們正是在這間房間進行的攝影燈照射測試的，600W的攝影燈，100%的亮度照射。當距離1.5米以上時，Ramble工作正常，當攝影燈逐漸挨近的時候，聲音會開始變得容易受到干擾，當調整接收端的距離到5米左右時，又恢復正常。這間房間大小與能容納20人左右中型會議室差不多，不考慮極端的光污染環境，Ramble非常適合作為PPT演示、授課、講演時的擴音裝置使用。
這是一間10多平方的陽光房，我們測試的時間正好是中午12點，陽光十分強烈，室內的溫度可能都達到35度以上。很不幸，這種環境下，Ramble的工作狀態并不佳，需要調整接受角度和接受距離，基本上，這種環境中，Ramble已經不具備多少實用性。其主要的原因應該不是光照太強烈，而是這種結構的房間中，已經缺乏有效的漫反射了。如果場景設定在普通家居的封閉陽臺上，Ramble可能也會受到一定影響，但保持正常工作的狀態，應該是沒有問題的。
這篇應用測試，我們測試的重點是Ramble能夠在哪些環境中正常工作，我們得出的結論是，50平米以下的房間，Ramble能穩定正常的工作，因此它不但可以適應大部分家居環境，也能有效的工作于大部分會議室，在用于會議室時，無法穿墻的物理特征，無疑可以被認為是一個優點。Ramble還做了一些環保的優化，例如發射端發現訊號輸入終止一段時間后，會讓Ramble進入待機狀態，這很適合那些喜歡聽點音樂入睡的朋友。關于音質的評價，不是本次測試的重點，我們只簡單說說，Ramble的音質離發燒尚有距離，配合S20NT，音質水準可以達到中檔多媒體書架喇叭的水準，滿足大部分消費者需求是沒問題的。Ramble是全球第一套基于數字無線紅外技術的產品，它也面臨著成本居高不下的問題，我們對Ramble的市場表現持謹慎態度，對其采用的技術，則持有樂觀態度，它作為無線技術中獨立的一支，有著自己獨特的優勢。
其實，在我們看來Ramble還不是這套無線技術的最好的展現平臺，這套技術，完全可以運用到電視機中，這樣電視機就可以直接實現環繞聲的設計。也適合作為家庭影院后置環繞喇叭訊號無線化的解決方案。甚至可以放置到室內吸頂音響系統的設計當中，如果加大發射功率，用于酒店大廳應該也是可行的。當用于這些場合時，這套數字無線紅外技術，比起基于WIFI的無線技術而言，具有天生的優越性，易用性和可維護性也要更出色。由于基于光傳播，其紅外輻射量可以控制到低于一支蠟燭，從健康角度來說，紅外技術也更可靠一些。我們也非常關注漫步者下一代的無線產品，希望能再次給我們來帶來驚喜。
红外线自导吸血蝙蝠磨刀霍霍向血管- 科技- 泛益帖Fanyitie.Com
www.fanyitie.com/keji/1099.html
轉為繁體網頁
2011年8月14日 - 但是，在已知的1200种蝙蝠中，只有吸血蝙蝠能够“感觉”红外辐射的细微梯度---通俗来说就是熟知的热度。 朱利叶斯开始探索它们是如何运作的。产品升级电暖炕批发 - 碳晶电热画
020xld.com/a1/ShowArticle.asp?ArticleID=22142
轉為繁體網頁
远红外加热,使用时不会有口干舌燥的感觉。红外辐射不会产生高频辐射,既无紫外线,
No comments:
Post a Comment