点线面与空洞,与拓扑学(1)
一
莫比乌斯带(Mobius)与圆柱面,球面与平面,克莱恩(Klein)瓶,n维欧几里德空间,闵可夫斯基空间,弯曲空间,七桥问题,四色问题,庞加莱(Poincare)猜想,想必大家都相当熟悉这些名词,尤其是Poincare猜想,还是由我们学校的朱熹平老师作最后的完善工作的。
体态婀娜的Klein瓶
Mobius带,中国动画电影魔比斯环的原概念拉。那部电影很多场景都借鉴《指环王》和《魔兽争霸3》的CG……-____-
一个圆柱面
上面这些事物,都与拓扑学有说不清的牵扯;世界上到处都有着拓扑学的印痕。拓扑学是干什么的?拓扑学就是来分辨两个几何形体是否有本质上的差异,有什么样的本质上的差异。研究拓扑学,会发现如果两个东西没有本质上的差异,那么他们身上的一些量应当是相等的——这些是拓扑量。拓扑学就研究这些量的行为。比如高中熟知的V-E+F,对所有的正多面体表面都是2,但若这立体挖个洞,则此数必变。
还有一些看起来不跟拓扑有任何关系的事物,比如大一下学期的多重积分、线积分之类的物体,会碰到一些原点没定义(无穷大)的积分函数——这时就会算出积分有两种结果,取决于积分曲线或曲面是否包围原点;又如复变函数里头的1/(z-a)的环路积分,一样的情形。最后老师会讲到什么样的矢量场是一个函数的梯度——这时我们会碰到第一个拓扑词“单连通”。可以看到,高等数学憋了好久,慢慢吐出一个隐秘的事实——这些积分跟拓扑是有关系的。
积分是搭通分析学和拓扑学的桥梁。拓扑是数学和物理学学习中不可避免的阴影,即使你只一心一意求积分。
下面我们来看一些好玩的事情,当然是跟拓扑学有关的。
二
为什么球面和平面是不同的呢?第一个直观地印象就是球面是“闭合”的,平面不是;第二个印象是球面是有限的,而平面不是。那么球面和环面呢?
球面是闭合的,环面是吗?是的。球面是有限的,环面是吗?很不幸也是的。那难道球面和环面是一样的?
那显然不可能。但不一样在哪里却并非显然地说出。科普遍地的今天,同学们当然知道差异在哪里——球面上的任何一条闭合曲线能够收缩起来成1点,但环面不能。如上图三条红线中,右侧的不规则闭合曲线可以收缩成一点,而另外两条则不能。这就指证了,球面和环面是不同的。
庞加莱猜想是很NB的猜想。说的是3维的、单连通的、闭合的空间,必为3维球面。前面3条红线的光辉事迹说的就是单连通性——球面是单连通的而环面不是。
这种“可收缩性”在拓扑学中应用巨大、前程似锦,看看搞庞加莱猜想的数学家们。下面我们谈论一下庞加莱猜想中提到的“单连通性”的代数拓扑层面的概念。
三
点线面与空洞,拓扑学的奇趣(加3P版)
前文再续书接上一回。
上回讲到了有一个洞的平面的闭合曲线同伦分类,发现有一个洞的平面同伦类结构恰似整数加法群那样,按绕圈正负向和圈数,从负无穷一直蔓延至正无穷。还发现了环上的闭合曲线分三大类,一大类平凡两大类不平凡,不平凡两大类内部细分成与带一洞平面一样的闭合曲线同伦类。
这里,我们将让同伦类之间发生关系,即建立类间运算,从而建立一个群结构。
从绕圈中可以想象,倘若我正向绕m圈,然后反向绕n圈,就相当于正向绕m-n圈。这是非常正常平凡的想法。这平凡的想法直接引导出类间运算。抽象出来,就是绕闭合圈的先继问题。
我们称呼闭合曲线为闭圈以简洁。把闭圈看成一个映射γ是自然的:即把闭圈参数化,以t为参数,γ:[0,1]→γ([0,1]),其中特别的是闭合性,γ(0)=γ(1)=x0,让它首尾接起来。
假若γ1和γ2是两条起点终点相同为x0的闭路,那么先走γ1再走γ2也是一条起点终点在x0的闭路。标记这条合成闭圈为γ1.γ2。如图:
上图较胖的闭圈是γ1,较瘦的是γ2。于是γ1.γ2就是先走γ1再走γ2,从x0出发,依次途经a、b,回到x0,再至c、d,最后回到x0,完成一个闭合路径。
闭圈γ1和γ2是用映射表示的,因此可以通过修改定义域来实现γ1.γ2的映射表示。事实上,映射γ1(看成映射而不是看成映射后的闭合几何曲线)把[0,1]映射到单独一条闭圈γ1([0,1])上,那么不妨让它的辖区(定义域)压缩到[0,0.5],让γ1把0.5映射为x,即参数t从0到0.5,γ1就完成了一个完整的闭圈,再把剩余的[0.5,1]交给γ2去映射,于是就实现了先走γ1再走γ2的旅程。
如上所述,合成闭圈γ1.γ2可以写成如下映射(分段函数):
很明显地看到,上述定义的闭圈的合成结果还是一条闭圈。
正是这个特性,启发了我们继续把闭圈合成代数化。闭圈的合成,以后称为闭圈间的乘法,用符号*表示:γ=γ2*γ1,表示先走γ1,然后走γ2。乘法满足以下的优异特性:
1、闭圈乘以闭圈还是一条闭圈(不管怎么先后绕圈,也还是在绕圈)。
2、存在一条特殊闭圈,记作e,它是独点闭圈e(t)=x0,它表示不绕圈。它的特性是与任何其他闭圈相乘都等于那条路径,即:先走γ(t)再走e,或者先走e(t)再走γ(t),都相当于只走了γ(t),因为e表示不绕圈。
3、任何一条闭圈γ,都有一条相反(逆)的闭圈γ-1,满足γ*γ-1=γ-1*γ=e,e表示没有进行移动(先走一条闭圈,然后原路返回,就相当于没有走过),即独点闭圈。
4、乘法满足结合律:γ3*(γ2*γ1)=(γ3*γ2)*γ1
这种乘法(称为群运算)使得全体闭圈构成的集合成为一个群。
“群”是一个数学概念,向量空间(矢量加法作为群运算)是一个群,{-1,1}(实数乘法作为群运算)是一个群。准确的群的定义是:
***************************************************************************
群是一个集合G,加上在一起的运算 ".",它组合任何两个元素a 和 b 来形成指示为 a.b 的另一个元素。符号 "." 是给具体给出的运算比如上面的加法的占位符。要具备成为群的资格,这个集合和运算 (G, .) 必须满足叫做群公理的四个要求
1. 闭合。 对于所有 G 中 a, b,运算 a .b 的结果也在 G 中。b[?] 2. 结合律。 对于所有 G 中的 a, b 和 c,等式 (a . b) . c = a . (b . c) 成立。 3. 单位元。 存在 G 中的一个元素 e,使得对于所有 G 中的元素 a,等式 e . a = a . e = a 成立。 4. 逆元。 对于每个 G 中的 a,存在 G 中的一个元素 b 使得 a . b = b . a = e,这里的 e 是单位元。
上文讲了那么多很数学抽象的东西,一个主要目的是为了说明一个闭合圈乘法“不可交换特性”,这个不可交换性,等会画成pictures以后是非常容易理解的。
另外一个目的是为了引出一个观念:一个空间的拓扑结构,可以用前面引出的的同伦群(或者说,是全体闭合圈间的乘法结果)来刻画,庞加莱定理,就是这样的一个尝试,用n维球面的同伦群来完整刻画n维球面的拓扑。
首先是可收缩闭圈图;独点圈就是不绕圈,原地踏步。
注:下面的所有闭合圈的都必须从红点来,到红点去,闭圈不能整个脱离红点x0;若干子圈合成大圈时,则要保持结果合成圈的头尾都在红点上,而中间子闭圈则不要求头尾都连着红点x0。
然后是闭圈的合成(乘法),大体上有两种情况:一种是特殊情况,乘法顺序不紧要的(类似实数乘法a×b=b×a),一种是乘法顺序不可颠倒的(类似n×n矩阵乘法不可以颠倒,AB不等于BA)。后者是普遍情况,称为“同伦群乘法不可交换性”。
下面是两个简单例子,分别展示闭圈合成(乘法)特殊的可交换性,和普遍的不可交换性。(注:下面的闭圈都绕奇点转了,因此都不可以收缩起来)
(补充说明,合成过程中,先走的子圈的尾部和后走的子圈头部是在x0处相连的,但此连接点位于结果合成圈的中部,因此可以脱离红点x0)。
平面奇点、空洞的数量(即平面的拓扑)直接影响了乘法是否可以交换顺序,因此可以认为“平面的拓扑结构决定了闭圈乘法特性,闭圈的乘法特性(如是否可以交换)切实反映了平面的拓扑结构”
电磁场与电磁波第5讲旋度和旋度定理零恒等式亥姆霍兹定理-y
www.docin.com/p-734619567.html
轉為繁體網頁
2013年12月3日 - ... 注意:在每一点P处都有无穷多的方向旋度d s ˆ s a d l P 回路(回路的绕行方向)与回路包围面(面法线方向)这两个方向之间的关系:右手规则8 J (1) ...
www.docin.com/p-734619567.html
轉為繁體網頁
轉為繁體網頁
电磁场与电磁波第5讲旋度和旋度定理零恒等式亥姆霍兹定理-y
www.docin.com/p-734619567.html
轉為繁體網頁
2013年12月3日 - 若环量不等于零,说明闭合曲线内存在有旋源,这样的场称为旋涡场或有旋 ... 绕不同方向的方向旋度不相同, (2)有这样一个特殊方向,该方向的方向
www.docin.com/p-734619567.html
轉為繁體網頁
轉為繁體網頁
运筹学解题指导 - 第 80 頁 - Google 圖書結果
https://books.google.com.hk/books?isbn=7302122806 - 轉為繁體網頁
2006
求空格检验数的方法有以下两种: U 闭回路法闭回路是指除起点和终点是同一空格以外, ... 有无穷多最优解,以该空格作闭回路,经闭回路法进行调整可得到另一最优解。原谅我的脑回路吧........ - 百度贴吧
tieba.baidu.com/p/3589957107
轉為繁體網頁
轉為繁體網頁
全电流定律_百度百科
baike.baidu.com/view/2569977.htm
轉為繁體網頁
轉為繁體網頁
运筹学 - 第 88 頁 - Google 圖書結果
https://books.google.com.hk/books?isbn=7302004900 - 轉為繁體網頁
“运筹学”教材编写组 - 1990 - Operations research
... 地产地销廿( 24 )格的请人量 6 是选择闭回路上具有(一 1 )的数字枯中的最小者·即 6 ... 表明例 1 有无穷多最仇解·可在表 3 七 0 中以( · 1 , 1 )为调人格,作闭回路( 1 , 1 )弹性理论基础(第2版)上册: - 第 57 頁 - Google 圖書結果
https://books.google.com.hk/books?isbn=7302045550 - 轉為繁體網頁
2001
并将曲线积分改为闭合的回路积分,就得到 A 点处用应变分量表示的三个( i 吕 l 3 )[DOC]N01
www.iaa.ncku.edu.tw/~jthchan/數據化控制/Note01.doc
高中生没专业学过,出错不负责]
wiki:(我只能看懂这些)
在三维直角坐标系Oxyz中,设向量场为[2]:8:
,
其中的分别是x轴、y轴、z轴方向上的单位向量,场的分量P、Q、R具有一阶连续偏导数, 那么在各个坐标上的投影分别为:感觉已经讲得很清楚了
物理意义:
(斯托克斯定理)当一个向量场的旋度是零时场为保守场,即闭合曲线上F点乘dl积分为零。物理上就是带着物体走一圈场做功为零,如重力场,电场(无磁通量变化)
[0] |
2013-11-17 11:37 呜呱星人 只看Ta
老美的书里有一些比较直观的解释。可以去看看他们的新生微积分那类书。
大致是什么意思呢,我也就是个初学者水平,话说的也不是特别清楚。不过我还是可以稍微说说。
想像一个游泳池。进水口在此,排水口在彼。
面积分说的是啥呢?面积分说的是绕着这个进水管画一个封闭曲面,楼主就想象成球面最简单。忽略进水口与排水口连接的水管,认为水在进水口凭空产生,在出水口凭空消失。那么从内向外(由外向内则反)流过这个曲面的水量就可以大致理解为面积分的值。
现在我们来看,假设我们这个曲面画的不囊括进出水口,且水不可压缩,那么流进这个曲面的水必须流出去。流进多少就流出多少,流出多少就流进多少。正负相加,这个面积分得零。(质量守恒定律)
以上是宏观解释,我们再来看微观的(此处微观与分子原子无关,我们假设水是连续的)
场与法向量点积的面积分等于散度的三重积分(高斯-奥斯特罗格拉兹基散度公式)。流体力学的连续性方程告诉我们,密度对时间的导数加上流率的散度等于零。现在水不可压缩,密度不变,那么流率的散度也就是零。求三重积分肯定还是零。也即,面积分等于零。
以上是不囊括进出水口的情况,我们再来讨论复杂一点的,曲面内部有且只有一个进水口的情况(出水口一样,就是正的变成负的)。宏观上看,有水从内向外流出这个曲面。(不要忘记我们假设水在进水口处是凭空产生的)也即面积分大于零
微观上看呢,在进水口处流率(这个词是我胡编乱造的,因为我根本没有系统的学过流体力学)的散度大于零,在别处流率的散度等于零。那么三重积分积下来(如果把进水口想象成点的话就要用到dirac的delta函数,比较麻烦。所以在这里我就只说个大概意思)是大于零的,也即流量的面积分大于零。
再想像曲面囊括两个口,一个排水一个进水。好了,宏观上,我们发现假设假设排水口有点堵的话,进水就比排水多,面积分为正,反之亦然。微观上呢,进水口的散度就比排水口的散度绝对值大,一积分一叠加你就发现三重积分是正的,于是乎向外净流量也是正的。
再想像,这回不是两个三个进出水口了,想像他们是连续分布的。道理差不多,这个曲面里的水盛不下了就要往外跑,曲面里的水太少别出的水就要补进来。这就是高斯-奥氏散度定理。
[0] | 大致是什么意思呢,我也就是个初学者水平,话说的也不是特别清楚。不过我还是可以稍微说说。
想像一个游泳池。进水口在此,排水口在彼。
面积分说的是啥呢?面积分说的是绕着这个进水管画一个封闭曲面,楼主就想象成球面最简单。忽略进水口与排水口连接的水管,认为水在进水口凭空产生,在出水口凭空消失。那么从内向外(由外向内则反)流过这个曲面的水量就可以大致理解为面积分的值。
现在我们来看,假设我们这个曲面画的不囊括进出水口,且水不可压缩,那么流进这个曲面的水必须流出去。流进多少就流出多少,流出多少就流进多少。正负相加,这个面积分得零。(质量守恒定律)
以上是宏观解释,我们再来看微观的(此处微观与分子原子无关,我们假设水是连续的)
场与法向量点积的面积分等于散度的三重积分(高斯-奥斯特罗格拉兹基散度公式)。流体力学的连续性方程告诉我们,密度对时间的导数加上流率的散度等于零。现在水不可压缩,密度不变,那么流率的散度也就是零。求三重积分肯定还是零。也即,面积分等于零。
以上是不囊括进出水口的情况,我们再来讨论复杂一点的,曲面内部有且只有一个进水口的情况(出水口一样,就是正的变成负的)。宏观上看,有水从内向外流出这个曲面。(不要忘记我们假设水在进水口处是凭空产生的)也即面积分大于零
微观上看呢,在进水口处流率(这个词是我胡编乱造的,因为我根本没有系统的学过流体力学)的散度大于零,在别处流率的散度等于零。那么三重积分积下来(如果把进水口想象成点的话就要用到dirac的delta函数,比较麻烦。所以在这里我就只说个大概意思)是大于零的,也即流量的面积分大于零。
再想像曲面囊括两个口,一个排水一个进水。好了,宏观上,我们发现假设假设排水口有点堵的话,进水就比排水多,面积分为正,反之亦然。微观上呢,进水口的散度就比排水口的散度绝对值大,一积分一叠加你就发现三重积分是正的,于是乎向外净流量也是正的。
再想像,这回不是两个三个进出水口了,想像他们是连续分布的。道理差不多,这个曲面里的水盛不下了就要往外跑,曲面里的水太少别出的水就要补进来。这就是高斯-奥氏散度定理。
2013-11-17 11:50 呜呱星人 只看Ta
现在我们再想像,不是一个曲面,而是两个有一部分共用的封闭曲面。(就假设一个椰子被切一刀,切成的两半套上保鲜膜,再和起来。两片保鲜膜重合在一起)我们现在来计算穿过曲面甲,曲面乙以及曲面甲乙的面积分。在“椰子壳”处一切好说,而再保鲜膜处就有意思了:曲面甲在曲面乙的外部,反之亦然。于是乎保鲜膜甲处的外法向和同一点上保鲜膜乙的外法向相反,而流率是一样的,于是乎在保鲜膜上的面积分甲乙互为相反数。(这很正常,流出甲的水流入乙)于是乎在曲面甲乙上的面积分等于椰子壳上的面积分,不论有没有保鲜膜。
这样我们就可以把一个复杂的图形切割开,切割成简单的,无穷小的,然后把它们叠加起来求出整个积分,证明高斯-奥氏散度公式。
[0] | 这样我们就可以把一个复杂的图形切割开,切割成简单的,无穷小的,然后把它们叠加起来求出整个积分,证明高斯-奥氏散度公式。
2013-11-17 12:12 呜呱星人 只看Ta
我们再来看stokes公式。思路是差不多的,只不过这里都是伪向量。泡利的讲义有那么一段讲得还可以,就是张量拿过来就用我有点吓一跳。
我们这次来想象一下。。龙卷风。美国人民表示这玩意破坏力还是挺强的。这里的龙卷风呢,可以有各种不同的形状,方圆均可。风的每一点对应着一个力,这个力会对在这一点上运动的物体做功。(至于为什么小物件非要跟着龙卷风的形状走呢。。我不清楚。我们就要求他这样,或者可以给他一个约束力嘛,反正约束力又不做功。而且就算有别的什么力做功也算不到龙卷风头上)
我们还是先从没有龙卷风开始。没有龙卷风不代表没有力,就像没有进水口不代表没有水流一样。就说这个小物块受重力影响吧(牛顿引力场)可能还受电力影响(暂时忽略磁力,磁力比较复杂,但是其实从不做功)可能还受弹簧力影响。
我在重力场中,扔起一块石头,石头落在我手上。重力对石头并没有做功。在电场里仍起一个带电物体,又回来,仍不做功。实际上,这些场的共同点是:在其中运行的物体
[0] | 我们这次来想象一下。。龙卷风。美国人民表示这玩意破坏力还是挺强的。这里的龙卷风呢,可以有各种不同的形状,方圆均可。风的每一点对应着一个力,这个力会对在这一点上运动的物体做功。(至于为什么小物件非要跟着龙卷风的形状走呢。。我不清楚。我们就要求他这样,或者可以给他一个约束力嘛,反正约束力又不做功。而且就算有别的什么力做功也算不到龙卷风头上)
我们还是先从没有龙卷风开始。没有龙卷风不代表没有力,就像没有进水口不代表没有水流一样。就说这个小物块受重力影响吧(牛顿引力场)可能还受电力影响(暂时忽略磁力,磁力比较复杂,但是其实从不做功)可能还受弹簧力影响。
我在重力场中,扔起一块石头,石头落在我手上。重力对石头并没有做功。在电场里仍起一个带电物体,又回来,仍不做功。实际上,这些场的共同点是:在其中运行的物体
2013-11-17 12:44 呜呱星人 只看Ta
接上面)这些场的共同特点是:对一个在其中运动轨迹为封闭曲线的物体做得总功为零。这些场叫做保守场。
总功是宏观解释,我们再来看微观解释。stokes公式说的是曲面上场的法向分量面积分(眼熟么?对了和前面那个只差2点,那就是这里的曲面不是闭合的。那里的曲面是个椰子,这里的曲面是张床单。那里是积分场自身,这里是积分他的旋度)等于场在曲面边界上切向分量的线积分。
保守场的旋度为零(关于保守场我们可以说很多,不过都等价)于是乎面积分为零,线积分为零。
我们把龙卷风加回来,绕龙卷风一周,龙卷风做功不为零。微观解释是龙卷风风立场不是保守的,旋度不为零,于是乎积分不为零,总功不为零。
后面的讨论与上面大同小异了,有一点不一样的就是在第二种情况,边界和曲面再给出的时候是没有定向的,而定向的规则是约定俗成而确定的。所以说这一点不用担心床单反过来也能铺的问题。
[0] | 总功是宏观解释,我们再来看微观解释。stokes公式说的是曲面上场的法向分量面积分(眼熟么?对了和前面那个只差2点,那就是这里的曲面不是闭合的。那里的曲面是个椰子,这里的曲面是张床单。那里是积分场自身,这里是积分他的旋度)等于场在曲面边界上切向分量的线积分。
保守场的旋度为零(关于保守场我们可以说很多,不过都等价)于是乎面积分为零,线积分为零。
我们把龙卷风加回来,绕龙卷风一周,龙卷风做功不为零。微观解释是龙卷风风立场不是保守的,旋度不为零,于是乎积分不为零,总功不为零。
后面的讨论与上面大同小异了,有一点不一样的就是在第二种情况,边界和曲面再给出的时候是没有定向的,而定向的规则是约定俗成而确定的。所以说这一点不用担心床单反过来也能铺的问题。
2014-10-23 16:34 阿达X-Ray 只看Ta
首先建议楼主:要想直观地理解旋度和散度地概念最好不要看国内的书尤其是教材。下面说一下我的理解。不全面,希望能帮到楼主。本人才疏学浅,以下内容尽量不会采用专业术语。
旋度:
首先考虑二维平面:想象一下平面向量场中水平(x轴)和竖直(y轴)分量分别是P(x,y)和Q(x,y)。即A=P*i+Q*j(i,j分别是水平和竖直方向地单位向量)。那么水平方向上地微增量dX会引起向量场A在竖直方向上地分量Q(x,y)地微增量dQ。这一变化会导致位于点(x,y)处的向量出现由x轴向y轴旋转地趋势,用右手定则判定,会出现一个垂直指向XOY平面外的向量。这个向量就是造成点(x,y)出现顺时针旋转地“漩涡源”(画一下图,可以很明显地看出来。)。同样地,dY会引起dP,但是依照右手定则方向与前者正好相反。那么点(x,y)在这两个“漩涡源”的作用下将如何“旋转”抑或是不旋转呢?很简单,将上述两个旋转向量相加即可。由于选用右手系,所以旋转向量为((dQ/dX)-(dP/dY))*k
其中的‘’d“应该是偏导数符号反写的”e“但是我没找到。”k“是z轴方向的单位向量(就是垂直指向纸外的方向)。
下面是3维的情况:向量场此时为A=P*i+Q*j+R*k
如上所述,XOY平面内求得的旋度是一个指向z轴的向量。同理得:指向x轴得旋度向量为((dR/dY)-(dQ/dz))*i ;指向y轴得旋度向量为((dP/dZ)-(dR/dX))*j 。
所以3为空间中得旋度向量为:((dR/dY)-(dQ/dz))*i +((dP/dZ)-(dR/dX))*j +((dQ/dX)-(dP/dY))*k 。
哈密顿算子的那个倒三角我敲不出来。
可以用右手形象的体验一下:将手掌伸平,四指指向x轴,y轴垂直与手掌竖直向上(好像手里托着一盘猜一样,OMG,我真佩服自己的想想像力!)设想以下,当dX沿x轴增长时,由于向量A沿y轴方向的增长dQ导致点(x,y)处的向量由x轴向y轴旋转,这时弯曲你的四根手指可以攥成一个拳头,大拇指的指向即旋度向量的方向。
dX同样也会引起水平分量变化dP,dY同样也会引起竖直分量变化dQ。怎么办?这个我就不知道了。不好意思。
散度比较简单,分别对三个变量的方向求偏导数。不说了。
旋度:
首先考虑二维平面:想象一下平面向量场中水平(x轴)和竖直(y轴)分量分别是P(x,y)和Q(x,y)。即A=P*i+Q*j(i,j分别是水平和竖直方向地单位向量)。那么水平方向上地微增量dX会引起向量场A在竖直方向上地分量Q(x,y)地微增量dQ。这一变化会导致位于点(x,y)处的向量出现由x轴向y轴旋转地趋势,用右手定则判定,会出现一个垂直指向XOY平面外的向量。这个向量就是造成点(x,y)出现顺时针旋转地“漩涡源”(画一下图,可以很明显地看出来。)。同样地,dY会引起dP,但是依照右手定则方向与前者正好相反。那么点(x,y)在这两个“漩涡源”的作用下将如何“旋转”抑或是不旋转呢?很简单,将上述两个旋转向量相加即可。由于选用右手系,所以旋转向量为((dQ/dX)-(dP/dY))*k
其中的‘’d“应该是偏导数符号反写的”e“但是我没找到。”k“是z轴方向的单位向量(就是垂直指向纸外的方向)。
下面是3维的情况:向量场此时为A=P*i+Q*j+R*k
如上所述,XOY平面内求得的旋度是一个指向z轴的向量。同理得:指向x轴得旋度向量为((dR/dY)-(dQ/dz))*i ;指向y轴得旋度向量为((dP/dZ)-(dR/dX))*j 。
所以3为空间中得旋度向量为:((dR/dY)-(dQ/dz))*i +((dP/dZ)-(dR/dX))*j +((dQ/dX)-(dP/dY))*k 。
哈密顿算子的那个倒三角我敲不出来。
可以用右手形象的体验一下:将手掌伸平,四指指向x轴,y轴垂直与手掌竖直向上(好像手里托着一盘猜一样,OMG,我真佩服自己的想想像力!)设想以下,当dX沿x轴增长时,由于向量A沿y轴方向的增长dQ导致点(x,y)处的向量由x轴向y轴旋转,这时弯曲你的四根手指可以攥成一个拳头,大拇指的指向即旋度向量的方向。
dX同样也会引起水平分量变化dP,dY同样也会引起竖直分量变化dQ。怎么办?这个我就不知道了。不好意思。
散度比较简单,分别对三个变量的方向求偏导数。不说了。
No comments:
Post a Comment