科里奥利力作用下是螺线还是圆周运动
物理学
假定一匀速转动的光滑水平圆盘，若某光滑小球从圆以某初速度射出，匀速直线加匀速转动，小球轨迹应是阿基米德螺线吧。但根据科里奥利力公式类比于洛伦兹力，Fcor=2mvw，小球不是应做匀速率圆周运动吗？
求解答
自由落体、转盘、地球磁场与电荷磁场看似四件风马牛不相及的事，它们都是同一个原理。
在固体力学，科氏力看见摸得着，科氏力很容易理解。
时空中的看不见的势场随着物质运动，势场同样有速度，但由于各点的质速效应或尺缩时延不同，所以在垂直运动方向的两侧同样有速度涡旋，这个涡旋同样产生磁场。
也许有人说这太巧了，也许是巧合。
世界就没有这么巧合的事。
严格的逻辑演绎要比猜测更有说服力。
|
|
|
|
为什么引力质量不能辐射电磁波？
引力质量几乎满足机械能能守恒，也就是引力物质在势场运动中，物质的时钟总是自动与场源的时钟保持一致，或时空不平衡度很低。
而电磁质量惯性很大，很难满足物质的时钟总是自动与场源的时钟保持一致，或时空不平衡度很高，总是运动总是伴有有磁场，所以可以释放电磁波。
|
|
自由落体、转盘、地球磁场与电荷磁场看似四件风马牛不相及的事，它们都是同一个原理。
在固体力学，科氏力看见摸得着，科氏力很容易理解。
时空中的看不见的势场随着物质运动，势场同样有速度，但由于各点的质速效应或尺缩时延不同，所以在垂直运动方向的两侧同样有速度涡旋，这个涡旋同样产生磁场。
|
|
以上证明均通过时空连续性加以证明，也就是同系内光速不变，而不是光速与观察者无关。
得出的尺缩时延与相对论大相径庭。
|
|
一个高速旋转的转盘，角速度垂直向上或向下，自由落体，它的加速度是变大还是变小？自转速度增加还是降低？
|
| |
| 帖子附图: |
 |
|
自由落体、转盘、地球磁场与电荷磁场看似四件风马牛不相及的事，它们都是同一个原理。
当你发现你的时钟相对某一标准时钟的快慢有变化，你就知道自己受力，当然你可以用牛顿力学解释，你也可以用磁场解释，这都无所谓，结论一致。
|
|
回复8楼越看越糊涂 的帖子
先生有误！科里奥利力与洛伦兹力的最大区别是：洛伦兹力是受力体速度的线性函数，而科力是速度的非线性（或双线性）函数。只有在低速时，而这可以相似。
|
|
引自: 9 楼： 各各01 关注 于 2012-10-05 17:13 发表 回复8楼越看越糊涂 的帖子先生有误！科里奥利力与洛伦兹力的最大区别是：洛伦兹力是受力体速度的线性函数，而科力是速度的非线性（或双线性）函数。只有在低速时，而这可以相似。
呵呵，这是经典理论，没有错。 但磁场本身逻辑上也是这个概念，但磁场的涡旋人们是另一个解释。 简单说，人们把时间的变化产生的力都归结为磁场，但本质上牛顿力学也是动系时间的变化，但人们用牛二律解释，就这么简单。。
|
|
引自: 9 楼： 各各01 关注 于 2012-10-05 17:13 发表 回复8楼越看越糊涂 的帖子先生有误！科里奥利力与洛伦兹力的最大区别是：洛伦兹力是受力体速度的线性函数，而科力是速度的非线性（或双线性）函数。只有在低速时，而这可以相似。
证明过程并不考虑各种视觉因素，而是都以动系的时间为标准，得出的结果自然包含所有动系时钟的时间变化的力学特性，至于这个时间变化到底是牛顿观点还是磁场观点并不重要，重要的是结论是必须一致。
|
|
引自: 9 楼： 各各01 关注 于 2012-10-05 17:13 发表 回复8楼越看越糊涂 的帖子先生有误！科里奥利力与洛伦兹力的最大区别是：洛伦兹力是受力体速度的线性函数，而科力是速度的非线性（或双线性）函数。只有在低速时，而这可以相似。
实际上人们把所有相对静止时钟的快慢变化产生的力学特性都归结为磁场，因为人们没有施加外力就产生加速运动是无法用牛顿力学解释的，牛顿力学的全部观点都建立在动系直观实验，超出这个范围人们都用磁场解释。
|
|
回复12楼越看越糊涂 的帖子
先生的理解非常片面，从本质上来讲，科力可以归类为引力场，引力场中运动最大的特点就是我所说的双线性，而电磁场是单线性，这是本质的不同。当然，牛顿力学中，科力的双线性不明显，故而和磁场的相似性就特别明显，然而，牛顿力学是有局限的，不能因为局限性而忽略了磁场和科力的根本区别。
|
|
|
|
引自: 13 楼： 各各01 关注 于 2012-10-05 18:27 发表 回复12楼越看越糊涂 的帖子先生的理解非常片面，从本质上来讲，科力可以归类为引力场，引力场中运动最大的特点就是我所说的双线性，而电磁场是单线性，这是本质的不同。当然，牛顿力学中，科力的双线性不明显，故而和磁场的相似性就特别明显，然而，牛顿力学是有局限的，不能因为局限性而忽略了磁场和科力的根本区别。
你那叫经典理论，也是绝对时空理论。 简单说，同一物理现象被分成两大派系理论。 牛顿理论把施加外力引起物质的运动变化归结为一派自然律，但是物质运动过程必有时钟快慢的变化，但绝对时空是不承认相对时空的。 电磁理论正好相反，把相对静止时钟的快慢变化引起的物质运动变化归结为另一派自然律，但绝对时空不承认相对时空，因此称作电磁学。 用参照系的观点就是： 1 静系观察动系因时钟变化引起物质的运动称作牛顿理论。 2 静系本身就是动系，观察相对静止时钟的变化引起的物质运动称作电磁理论。 观察者所在参照系不一样，各自得出的结论不一样。 所以逻辑演绎可以证明它们是同一种力。
|
|
引自: 13 楼： 各各01 关注 于 2012-10-05 18:27 发表 回复12楼越看越糊涂 的帖子先生的理解非常片面，从本质上来讲，科力可以归类为引力场，引力场中运动最大的特点就是我所说的双线性，而电磁场是单线性，这是本质的不同。当然，牛顿力学中，科力的双线性不明显，故而和磁场的相似性就特别明显，然而，牛顿力学是有局限的，不能因为局限性而忽略了磁场和科力的根本区别。
你那叫经典理论，也是绝对时空理论。 简单说，同一物理现象被分成两大派系理论。 牛顿理论把施加外力引起物质的运动变化归结为一派自然律，但是物质运动过程必有时钟快慢的变化，但绝对时空是不承认相对时空的。 电磁理论正好相反，把相对静止时钟的快慢变化引起的物质运动变化归结为另一派自然律，但绝对时空不承认相对时空，因此称作电磁学。 用参照系的观点就是： 1 静系观察动系因时钟变化引起物质的运动称作牛顿理论，参照系必须是惯性系。 2 静系本身就是动系，观察相对静止时钟的变化引起的物质运动称作电磁理论，参照系可以是非惯性系。 观察者所在参照系不一样，各自得出的结论不一样。 所以逻辑演绎可以证明它们是同一种力。
|
|
只要自由落体的物质发现自己的时钟相对地表系的时钟快慢有变化，就知道受力，并且动能也变化，受力方向沿着动能变化方向。
-----------------------越看越糊涂（王音光）
糊涂
问你个貌似不相干的问题：自由落体“系”上的观测者，他该如何判断从地球上射向他的子弹是呈现自由落体状态运动的？
|
|
引自: 17 楼： 拽天绳 关注 于 2012-10-05 19:12 发表 只要自由落体的物质发现自己的时钟相对地表系的时钟快慢有变化，就知道受力，并且动能也变化，受力方向沿着动能变化方向。 -----------------------越看越糊涂（王音光） 糊涂 问你个貌似不相干的问题：自由落体“系”上的观测者，他该如何判断从地球上射向他的子弹是呈现自由落体状态运动的？
水变油也参与时空理论的探讨？
|
|
回复16楼越看越糊涂 的帖子
先生大错！事实是：科力场与电磁力场最大的区别恰恰在相对时空中显现出来的：
1、科力是相对的，其相对性可以通过坐标变换完全消除科力。
2、电磁场是有场源的，虽然电磁场可以离开场源，但是因果关系是明确的，因而无法用坐标变换的办法消除。
|
|
引自: 19 楼： 各各01 关注 于 2012-10-05 19:28 发表 回复16楼越看越糊涂 的帖子先生大错！事实是：科力场与电磁力场最大的区别恰恰在相对时空中显现出来的： 1、科力是相对的，其相对性可以通过坐标变换完全消除科力。 2、电磁场是有场源的，虽然电磁场可以离开场源，但是因果关系是明确的，因而无法用坐标变换的办法消除。
呵呵，相对性是指两个参照系时钟的相对快慢，而不是绝对时空的坐标变换。 简单说，磁场变化就是时钟的快慢发生变化。
|
|
No comments:
Post a Comment