您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 望月殿 (数学逻辑论坛) -> Morse Theory小知识 | February 12, 2015 |
Morse Theory小知识
用户登陆 | 刷新 | 本版嘉宾: 萍踪浪迹 季候风 星空与道德 gage |
kanex 发表文章数: 860 武功等级: 弹指神通 (第六重) 内力值: 343/343 |
Morse Theory小知识
Morse Theory小知识 part 1 这几天看球和修电脑,浪费时间啊,呵呵。写得很快,估计错漏不少。 考虑如何将一张椅子靠椅子腿立在平地上(我们禁止它躺下去……)。那么有三种方法:四条腿立着,两条腿立着,一条腿立着。我们说这三种情况都对应到Hamiltonian的critical point,就是一阶导数等于0的点,或者说d=0的点也行,所以都是系统稳定时可能的状态。但是很明显三种情况的稳定度不同,第一种很稳定,第二种有一个不稳定方向,第三种有两个不稳定方向――事实上它是一个极大值,很不稳定。所以我们区别对待,他们的Morse index分别是0,1,2。所以有1个index 0的点,4个index 1的点,4个index 0的点。看到这么有趣的事情我们已经可以肯定会与configuration space(只考虑简单的静力学)的拓扑有关,那么事实也是这样。只考虑静力学的好处是不用碰symplectic,那么此时Hamiltonian无非是一个从configuration space到R的map,那么我们现在就知道某个manifold到R的map的critical point的Morse index可以揭示这个manifold的拓扑。很多时候critical point是一个submanifold,特别是我们为了方便计算设置比较对称的potential的时候,譬如草帽型的potential在整个凹的一圈都可以稳住,这时候要用morse-bott theory。说到这里感觉似乎和自发对称性破缺也可以有一些有趣的联系吧。另外,有办法直接从拓扑上得出有五个Lagrange点么。但一般的情况critical point是non-degenerate的,一个一个孤立的,就是一阶导数等于0但det[Hessian],which叫discriminant,不见得等于0,二阶导数构成的matrix叫Hessian。注意Laplacian就是tr[Hessian]。所以这个和hodge theory有紧密联系,一直联系到index theorem和torsion那边毫无问题。写到这里我想到不知Hessian的characteristic polynomial有没有人研究,其实可以构造一些characteristic class吧。这个想法似乎也挺有趣,我想会对我的其它想法有用的。 我们注意一个事实:椅子要倒的话无论向哪个方向倒都肯定会倒向稳定点为止。于是我们知道在critical point之间存在flow,基于明显的原因叫gradient flow。如果两个点的index相差1,那么flow显然就是0维的,我们可以数具体的倒的方法有几种[如果manifold是无限维,例如在floer中,有可能是无限种],例如一条腿倒到两条腿有一种办法;如果两个点的index相差2或以上,那么flow是差值减1,例如从一条腿倒到四条腿的方向不少,但是我们一定可以continuous deform它使得它经过一些中间点,每次index减少1:先倒到两条腿,再倒到四条腿。Witten用quantum tunneling解释这个,可能有点小题大做。看到这里又会令人觉得其实不必取d=0的点作为critical point,随便选定一个close的1-form在它的零点间也有flow,道理是:若想在R里回到原处,那么不能一直向一个方向走。不过我们知道在S^1里可以一直朝一个方向走,因为它compact,那么这个复杂很多。那么这些是Novikov的想法。 这个例子里面的configuration space具体是什么样子,不大适宜用来说明。我们看经典的例子,一个map: X->R,X是torus,将它立起来嵌入R^3来induce一个metric,R值是每点的高度。那么从下往上index分别是0,1,1,2。我们发现每经过一个index为n的 critical point就等于加上了一个n-cell,或者说是n-handle。粘的方式是粘到边界上,原因从几何直观上可以看得很明白。所以torus是由1个0-cell,2个1-cell,1个2-cell组成的。这个很有趣,因为我们知道n-cell的数量显然对n-th singular homology group的dimension给出了一个上限。所以有一个morse inequality。另外我们希望在index相等的点之间不存在flow,如果有的话略做perturbation干掉它,满足这样的map叫Morse function。立着的torus的上下两个index1之间的点间有flow,我们perturbation一下,结果就是每个index为1的点接收两条从2来的flow,给出两条到0的flow。 我们可以进一步细化这个结果,即Morse homology,which is isomorphism to singular homology。方法大致是先选择一个orientation,然后k-chain是index为k的点span的Z-module,d(x) = [x和y之间的flow的条数,符号由定向决定] * (y),我们可以检验一下dd=0,那么这个dd=0的原因就是因为定向之后正反恰好可以抵消。我们看立起来的torus的例子,的确可以算homology,H_1(X;Z)等于Z_2。如果X是躺着的torus,那么critical manifold是下上两个S^1,它们的index分别是0和1,我们知道S^1是1维的,于是我们用[n, n+dim]来记录这种情况,就是[0,1], [1,2],此时flow显然也是1维的,要用morse-bott来定义homology。 通过合理设置Morse function,我们可以使得它是self-indexing:所有index=n的点都映射到n上。那么我们可以把一个3-manifold切成两半,一半是[0,3/2],一半是[3/2,3],这叫Heegaard splitting,每一半都是一个D^3加上一堆1-handle,叫handlebody of genus g,这个就和braid theory相当像了。从category的角度看braid也的确capture了3-groupoid的精髓。很明显,我们接下来应该研究这两边是怎么连起来的,有什么类似braid move的move,这是Heegaard diagram。 Récoltes et semailles
| ||
西门吹牛 发表文章数: 469 武功等级: 空明拳 (第三重) 内力值: 416/416 |
Re: Morse Theory小知识
后生可畏! 一舞剑气动四方,天下英雄莫能挡 形踪飘忽疑无影,冷面郎君傲雪霜
| ||
季候风 发表文章数: 291 武功等级: 太极剑法 (第四重) 内力值: 370/370 |
Re: Morse Theory小知识
另外我们希望在index相等的点之间不存在flow,如果有的话略做perturbation干掉它,满足这样的map叫Morse function。 ~~~~~~~~ Morse function 没有这么严格, 只需要临界点非退化就行. 满足这种横截性要求的 Morse 函数 f 和黎曼度量 g 叫做 Morse-Smale. 这个要求的本质是模空间维数等于 Morse 指标的差. 书山有路勤为径 学海无涯苦作舟
| ||
kanex 发表文章数: 860 武功等级: 弹指神通 (第六重) 内力值: 343/343 |
Re: Morse Theory小知识
I mean Morse-Smale. typo... Récoltes et semailles
| ||
gage 发表文章数: 466 武功等级: 空明拳 (第三重) 内力值: 415/415 |
Re: Morse Theory小知识
不错。不过我猜只有学过Morse理论的人看得懂。你说的Hessian其实是那个Morse函数的Hessian, 其trace与Laplacian还差一点点,它是局部定义的。所以需要flow. 另外,几何里面有几个地方出现hessian或其特征多项式。首先有一个专门的hessian几何,其次hessian的特征多项式基本上就是其特征值的初等对称多项式的一个函数,这一点在某些几何比如仿射微分中有些分析。楼主的idea, 我觉得是这样的,Witten同学通过flow把临界点的信息和Hodge理论联系起来,楼主可能希望类似的可以用来考虑characteristic class. 想法不错。但有几个障碍。其一,一个函数的Laplacian依赖于流形上的坐标系的选取。其二,临界点是一个局部性质,但是characteristic不是。如果楼主希望将Morse临界点和示性类联系起来,这个恐怕不大行得通,当然这只是我的粗略的看法。楼主可以看看张伟平的某些文章。不过,按照Witten的方式flow一下,总是可以做点事的。关于form的Morse理论,范惠军和Jost有一篇文章详细讨论了这个方面的东西,我没有看过,不过范告诉我说他们的文章统一了以前的Morse理论(我也没有问他的统一什么意思,懒得问),楼主若有兴趣可以找来看一下。总之,现在纯粹的Morse理论没什么好做的了,零零星星的也有一些这方面的工作,比如有个Schwarz用分析的方式来处理Morse理论,还因此找到了工作(job),其实Schwarz所做的只是将以前的东西严格地写出来了,而很多人都知道这回事,同样懒得写出来而已。 打住。 繁星满目的夜晚,我举头四望,从此我知道众星都离我远去。 一只小小的温度计,向我们报告宇宙那无比的寒冷和荒凉。
| ||
gage 发表文章数: 466 武功等级: 空明拳 (第三重) 内力值: 415/415 |
Re: Morse Theory小知识
纠正一下,Witten那个technique不是flow, 应该叫做deformation. 繁星满目的夜晚,我举头四望,从此我知道众星都离我远去。 一只小小的温度计,向我们报告宇宙那无比的寒冷和荒凉。
| ||
kanex 发表文章数: 860 武功等级: 弹指神通 (第六重) 内力值: 343/343 |
Re: Morse Theory小知识
不。我不是用这个来考虑示性类。我不认为这种想法有任何意义。 Hessian无非是个matrix。示性类无非是matrix的abelian invariant。 我的想法是构造它来研究Lie group - valued morse theory,包括以后推广到non-abelian的情况。Novikov的S^1无非是U(1)的情况。 Récoltes et semailles
| ||
kanex 发表文章数: 860 武功等级: 弹指神通 (第六重) 内力值: 343/343 |
Re: Morse Theory小知识
I know witten's susy article. I will write on it in part 2. Récoltes et semailles
| ||
kanex 发表文章数: 860 武功等级: 弹指神通 (第六重) 内力值: 343/343 |
Re: Morse Theory小知识
个人感觉morse theory和fiber bundle互为dual,存在紧密的联系并不奇怪。 两年前有个想法:如果用em 4-potential做为坐标建立物理体系,该如何转换现有的理论--如果你是一个电子,你会如何看这个宇宙。那么这个想法相当难入手,恐怕第一步是要靠morse theory。 Récoltes et semailles
| ||
kanex 发表文章数: 860 武功等级: 弹指神通 (第六重) 内力值: 343/343 |
Re: Morse Theory小知识
make my point clearer: 我不是想将现有的R-valued morse theory和fiber bundle的示性类联系起来。这缺乏意义和前途。 我是想从Hessian构造类似示性类的物体,然后借助它们来研究Lie group-valued morse theory。 Récoltes et semailles
| ||
windowsxp 发表文章数: 138 武功等级: 罗汉拳 (第五重) 内力值: 167/167 |
Re: Morse Theory小知识
Hodge理论在本质上是要求空间有度规的,度规使得协变和逆变的差别消失。 Laplacian与度规有关。一个函数的Laplacian依赖于流形上的坐标系的选取这个说法不确切。流形上有意义的东西都是与坐标无关的。 Morse理论应该属于奇点理论,与度规无关,所用概念多用芽来定义。 奇点与常点有本质的不同,只有对于奇点,其hessian矩阵才与坐标无关,也就是对应一张量(可用芽来定义,但不是微分形式),而常点的hessian矩阵则与坐标有关。 在物理中,逻辑完全可能会支持错误的结论,因为人们并不了解自己假设的实际意义。
| ||
gage 发表文章数: 466 武功等级: 空明拳 (第三重) 内力值: 415/415 |
Re: Morse Theory小知识
Lie group valued Morse theory, 这个我不太清楚是否有人做过。 一个类似的东西是Lie group valued moment map, 到arxiv上搜索Meinrenken可以找到相关的几篇文章,也许有用。 你的题目看起来很有意思,提两个建议, 其一,这个题目有没有意义不是你我说了算数,首先看导师的意见,然后看其他人---主要是那些大人物。 其二,题目本身,一方面,你的函数取值范围不是一维的。你所考虑的最简单的情形,Lie群为2维的环面群T^2, 或者Lie群就是最简单的平面R^2, 也就是说你要考虑的是向量值函数的临界点理论。这个恐怕相当困难。需要搞清楚你到底可以推广以前的什么结论。Novikov是采用了一个沿着正则值的切割这种拓扑手段来做的,现在你不能用这个方法了。 繁星满目的夜晚,我举头四望,从此我知道众星都离我远去。 一只小小的温度计,向我们报告宇宙那无比的寒冷和荒凉。
| ||
gage 发表文章数: 466 武功等级: 空明拳 (第三重) 内力值: 415/415 |
Re: Morse Theory小知识
回windowxp网友 ========== Hodge理论在本质上是要求空间有度规的,度规使得协变和逆变的差别消失。 Laplacian与度规有关。一个函数的Laplacian依赖于流形上的坐标系的选取这个说法不确切。流形上有意义的东西都是与坐标无关的。 =================================== gage:楼主Kanex的文章中没有说函数的Laplacian, 说的是函数的Hessian的Trace相当于一个Laplacian. 自然我也没有说过“一个函数的Laplacian依赖于流形上的坐标系的选取”。 =================================== Morse理论应该属于奇点理论,与度规无关,所用概念多用芽来定义。 =================================== gage:我们只是讨论研究Morse理论的一种方法,而这种方法就要先在流形上取一个满足一点条件的Riemann度量。Morse理论与度规无关,采用度规是一个新的技术(相对于纯拓扑的方法而言)。 =================================== 奇点与常点有本质的不同,只有对于奇点,其hessian矩阵才与坐标无关,也就是对应一张量(可用芽来定义,但不是微分形式),而常点的hessian矩阵则与坐标有关。 =================================== gage:不管你在那个点考虑,函数的Hessian都与坐标系有关。不知道你想说什么。 =================================== 繁星满目的夜晚,我举头四望,从此我知道众星都离我远去。 一只小小的温度计,向我们报告宇宙那无比的寒冷和荒凉。
| ||
gage 发表文章数: 466 武功等级: 空明拳 (第三重) 内力值: 415/415 |
Re: Morse Theory小知识
“一个函数的Laplacian依赖于流形上的坐标系的选取”, ================================================= 对不起,我想我应该是想说“一个函数的Hessian依赖于流形上的坐标系的选取”。 繁星满目的夜晚,我举头四望,从此我知道众星都离我远去。 一只小小的温度计,却透露了宇宙那无比的寒冷和荒凉。
| ||
kanex 发表文章数: 860 武功等级: 弹指神通 (第六重) 内力值: 343/343 |
Re: Morse Theory小知识
对,这个困难一开始就看到了,所以一开始也没有说这个想法。 Récoltes et semailles
| ||
萍踪浪迹 发表文章数: 1983 武功等级: 深不可测 内力值: 645/645 |
Re: Morse Theory小知识
Witten应用Morse Theory于SUSY的文章很早很早了。 漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵 痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥
| ||
季候风 发表文章数: 291 武功等级: 太极剑法 (第四重) 内力值: 370/370 |
Re: Morse Theory小知识
我的想法是构造它来研究Lie group - valued morse theory ~~~~~~~~~~~ 这不是 WZW 模型吗? 书山有路勤为径 学海无涯苦作舟
| ||
windowsxp 发表文章数: 138 武功等级: 罗汉拳 (第五重) 内力值: 167/167 |
Re: Morse Theory小知识
1 函数的Hessian的Trace相当于一个Laplacian 这只在欧式空间成立。 2:::奇点与常点有本质的不同,只有对于奇点,其hessian矩阵才与坐标无关,也就是对应一张量(可用芽来定义,但不是微分形式),而常点的hessian矩阵则与坐标有关。 =================================== gage:不管你在那个点考虑,函数的Hessian都与坐标系有关。不知道你想说什么。 =================================== 我已经很强调了。奇点与常点有本质的不同。 我的前一贴和现在所说的都是一些基本的事实。 常点的Hessian都与坐标系有关,没有张量性质。Hessian应看作双线性泛函,不要只看作矩阵。 而奇点的Hessian都与坐标系无关,这一点本质上依赖与它是奇点,或者说函数在这一点的梯度为零。对于奇点,Hessian定义了一个对称2阶逆变张量。 奇点为孤立奇点当且仅当Hessian非退化! 在物理中,逻辑完全可能会支持错误的结论,因为人们并不了解自己假设的实际意义。
| ||
windowsxp 发表文章数: 138 武功等级: 罗汉拳 (第五重) 内力值: 167/167 |
Re: Morse Theory小知识
Lie group - valued morse theory, 奇点理论对值域作限制就可以了。 示性类好像是用几何构造来定义的,是曲率的多项式函数。示性类不是拓扑不变量! Morse Theory完完全全的是一个拓扑理论。其目的就是借助流形上的函数对流形进行胞腔分解,从而建立流形的伦型分析。 ::::个人感觉morse theory和fiber bundle互为dual,存在紧密的联系并不奇怪。 赞同这种说法,但要具体一下。它们的区别主要在于讨论的对象的对偶性。他们讨论的对象有不同的范畴性。 morse theory其实本质上就是流形上的 恰当余切向量场理论。 我们都知道流形上的切向量场理论,紧流形上切向量场孤立奇点的数量和空间的拓扑不变量是有关的。切向量场理论和微分动力系统的拓扑理论是相关的。 切向量场理论的推广是叶状结构理论,对流形进行的是积分子流形分解,这种分解自然和空间的伦型是有关的。在泊松几何里还有广义的积分子流形分解。 Morse Theory做的是流形的胞腔分解,从而建立流形的伦型分析。 两种理论在框架上是相似的。 morse theory自然的可以这样推广,就是考虑流形上的 任意的余切向量场,而不限定恰当性。 morse theory的另外一个重要的意义恐怕在于它和变分法的联系,为此要引入度规。奇点对应于测地线,测地线得分布式和底空间的伦型有关的。只要引入度规,就可以充分的展开几何分析。霍奇理论和流形上算子谱理论就都有基础了。 其实,目前,流形上各种理论的关系目前还没有充分的展现出来。 几何与力学的大变形理论,几何分析这些理论和方法才刚刚起步,可以期望有很好的前景。 在物理中,逻辑完全可能会支持错误的结论,因为人们并不了解自己假设的实际意义。
| ||
星空浩淼 发表文章数: 1743 武功等级: 九阳神功 (第五重) 内力值: 617/617 |
Re: Morse Theory小知识
看到楼上诸位的发言,我倒了。 因为我晕了:-) One may view the world with the p-eye and one may view it with the q-eye but if one opens both eyes simultaneously then one gets crazy
| ||
星空浩淼 发表文章数: 1743 武功等级: 九阳神功 (第五重) 内力值: 617/617 |
Re: Morse Theory小知识
有必要对新来的网友们补充说明一下: 我晕倒了,全是“滔滔江水,连绵不绝”惹的祸,不要误会我晕倒的背后原因,不是你们平时经常在外面那些网站上所看到的“晕倒”所表达出来的那种深刻含义。 你们上面谈论的东西我一点都看不懂,真是惭愧。 One may view the world with the p-eye and one may view it with the q-eye but if one opens both eyes simultaneously then one gets crazy
| ||
kanex 发表文章数: 860 武功等级: 弹指神通 (第六重) 内力值: 343/343 |
Re: Morse Theory小知识
这不是 WZW 模型吗? ~~~~~~~~~~~~~~ oops, dunno this... 示性类不是拓扑不变量。 ~~~~~~~~~~~~~ 局部看不是。局部看没有任何东西是。乘上fundamental class是。与“积分”对应的是在整个manifold上数奇点的个数。局部数奇点的个数也没有什么意义。 我已经很强调了。奇点与常点有本质的不同。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 事实上从t->0 and t->inf这个最常用的技巧来看,奇点永远可以从某些连续的东西退化而来。这是witten的大量文章的精要。 赞同这种说法,但要具体一下。它们的区别主要在于讨论的对象的对偶性。他们讨论的对象有不同的范畴性。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本质的区别还是,一个是homology,一个是cohomology。这是微妙而 重要的区别,例如一边的dim应对应于另一边的codim。 morse theory的另外一个重要的意义恐怕在于它和变分法的联系,为此要引入度规。奇点对应于测地线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 考虑loop space等价于categorification。 Récoltes et semailles
| ||
kanex 发表文章数: 860 武功等级: 弹指神通 (第六重) 内力值: 343/343 |
Re: Morse Theory小知识
与“积分”对应的是在整个manifold上数奇点的个数 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ oops, I mean 构造奇点之间的 flow 算 morse homology。那么这样的话对应的关系还不是很清晰,用witten的trick对应地更清晰。 Récoltes et semailles
| ||
季候风 发表文章数: 291 武功等级: 太极剑法 (第四重) 内力值: 370/370 |
Re: Morse Theory小知识
晕~~我也看不懂....... 书山有路勤为径 学海无涯苦作舟
| ||
gage 发表文章数: 466 武功等级: 空明拳 (第三重) 内力值: 415/415 |
Re: Morse Theory小知识
其实,目前,流形上各种理论的关系目前还没有充分的展现出来。 ====================================== 不知道“充分”是什么意思。 繁星满目的夜晚,我举头四望,却发现众星都离我远去。 一只小小的温度计,却透露了宇宙那无比的寒冷和荒凉。
| ||
windowsxp 发表文章数: 138 武功等级: 罗汉拳 (第五重) 内力值: 167/167 |
Re: Morse Theory小知识
充分指的是还存在很多问题。 这里有个前提就是要对理论的前景有一定的期望。 如果在各种理论之间存在很多可能的联系,和一些基本问题,但这些联系和问题都还没有得到揭示或解决,我们就可以说理论的发展的不是很充分。充分的展开大致就是这个意思。 在物理中,逻辑完全可能会支持错误的结论,因为人们并不了解自己假设的实际意义。
|
Copyright © 2003-2015 by www.changhai.org. All rights reserved.
在分析流行的整体拓扑性质的技巧中,一开始我最不喜欢的是Morse理论,虽然这个理论也很巧妙,把Morse函数的临界点的指数和CW复形理论中要求的k维开胞联系在一起。但是在具体应用中,举个简单的例子,比如对一个二维环面(甜甜圈)进行伦型分析,用同伦理论或者同调理论都很直观,但是要用Morse理论的话,我就得找这样的一个Morse函数,找出所有的临界点,逐一检查它们是不是简并的,然后得出和同伦同调分析一样的结论,简直是舍近求远。但是考虑到最终能把这个理论中的泛函提取成跟最小测地线相关的能量泛函,继而分析最小测地线子空间和非最小测地线子空间的指数,还算是平复了一下我的心声吧。对流形的整体拓扑性质的分析有很重要的意义,因为量子反常的根源,在于拓扑障碍的存在(非平庸),对各级拓扑障碍的分析是量子场论中重要的一环。在这类分析里关键的是找到合适的同调群、各阶闭链及边缘链,然后由一个短的同态正合系列诱导出一个长的。这个事儿不纯粹是经验活儿。
cl_k模在群理论里按道理我们是熟悉的,其实照现代代数的理论而言,最基本的对称性应该是来源于:实数、复数、四元数和八元数。前三者严格说来本身是域,可以作用在环上得到相应的代数。举个简单的例子,我们可以把四元数域看做算子代数(算子域和其同态的算子代数),那么能实现这个代数的流形就是一个具有两个反对称结构(两个复结构彼此反对称),这个流形就是四元数代数的表示空间。八元数理论是推广了的代数系统,因为其不可结合。话是这么说,可是在对正交群和辛群进行伦型分析的时候(找稳定同论群),我们依然会发现cl_k模内蕴的丰富性,让人浮想联翩。可是考虑到在物理学中已经有的尝试,我们也许难免会得到这样一个一直在回避的结论:就是分析完成以后,发现并没有我们期待的东西存在,虽然它足够复杂。另外,虽然对称性及其应用(包括反常这类事情在内)神通广大,但是在现实中(物理)我们迫切需要解决的是对称性的破缺方式。在粒子物理标准模型里我们破缺对称性的方式是让真空的对称性破缺,这似乎不是不自然的。但是这样的破缺却不适用于超对称,我们一般的做法有让“别的地方”的对称性自发破缺,然后“传递”到我们这儿,逻辑上仍然属于自发破缺的一种,还有用反常传递(这其实是不错的想法),用引力传递等等,但都不尽如人意。所以我怀疑如果有超对称,也很有可能不落这些俗套。
No comments:
Post a Comment