断章爷师
Pascual Jordan (1902-1980)出生于汉诺威一个西班牙和德国的混血家庭，祖上是西班牙南部 Alcoy 地区的贵族，其家族谱系可以追溯到公元9世纪。 Jorda 家族在反对拿破仑战争期间，效忠英国王室。惠灵顿战胜拿破仑后， Jorda 家族被派驻德国汉诺威，他们的姓也由 Jorda 改为 Jordan。
P.Jordan从小就被送到最好的贵族子弟学校接受极其严格的培养和教育，打下了非常扎实的基础。1921年他进入了汉诺威工业大学，选修了动物学、数学和物理学。1923年他转学到哥丁根大学，先跟随Richard Courant(1888-1972) 学习数学，后来转入 M.Born 门下研究物理学。
年青的P.Jordan在物理学界迅速崛起，成为一颗异常耀眼的新星。
目下，一般的量子力学教科书都是着重介绍波动力学，然后再指出波动力学和矩阵力学在数学上是等价的。倘若我们回过头来看看奠定矩阵力学的前述3篇论文，还是很有意思的。
无疑，这3篇文章中最关键的部分是M.Born和Pascual Jordan 共同署名的第2篇文章。 M.Born 坦陈“在用矩阵符号重复 W.Heisenberg 的计算结果时， 我立刻迫使自己相信非对角线元素唯一合理的取值是零。于是我写下了那个奇怪的表示式（师爷按，即前述的对易关系：pq-qp = h/(2倍的圆周率乘以i)， M.Born 去世后和夫人 Hedwig 合葬在哥丁根的一个公墓里，与David Hilbert、Max Planck、Max von Laue 以及Walther Nernst 等人的坟茔相邻。 M.Born 的墓碑十分简单： 第一行是他的姓名；第二行是他的生卒日期；第三行就是对易关系。再下面是他夫人的姓名以及她的生卒年月日 ） 。但这仅仅是个猜测，我所做的全部证明都没有成功。 ” 在P.Jordan的帮助下，运用数学中的矩阵方法将 W.Heisenberg 的计算结果发展成了量子力学的系统理论。
他们的这篇文章共分四个部分。第一部分向物理学家介绍了矩阵代数的概念；第二部分建立了量子力学的基本假设；第三部分研究了非谐振子的能量谱系；第四部分介绍了电磁场的量子化过程。文章的精华在第二部分，也就是P.Jordan的主要贡献。文中提出了5个基本的假设：
第（1）个假设是引入了位置p和动量q的矩阵，将之表示成“二维”的Fourier形式，强调指出式中的频率是原子辐射的频率而不是电子的频率。
第（2）个假设是频率的结合规律。指出谐振子的任何动力学矩阵（即位置p和动量q 的任何函数） 都具有相同的频率。也就是说假定位置p和动量q矩阵中的元素nm 的振动频率是300MHz 的话，那麽p和q的任何形式，譬如p的平方、q的立方或者它们的任何组合形式中矩阵的元素nm都将以300MHz 的频率振动。
第（3）个假设是运动方程。利用Hamiltonian符号书写的位置p和动量q的运动方程具有和经典力学完全一样的表示式。
第（4）个假设是能量谱系。N.Bohr 的旧量子论中能量的量子化是硬性规定的。然而在矩阵中的数集，由于行和列的离散结构， 直接就得出了能量的量子化结果。
第（5）个假设是量子条件。P.Jordan利用位置p对于动量微分dq的环路积分，分别导出了p和q的Fourier展开式。再利用相关的变换，得出了量子条件的矩阵表示式。
不难看出，这5个假设构筑了矩阵力学的基本框架。P.Jordan作出的贡献自然也一目了然。此外，他们还在文中讨论了不少内容，包括多自由度系统、Hermitian矩阵和它的特征值、微扰法以及角动量等问题。
P.Jordan建立的矩阵力学与E.Schrödinger建立的波动力学在数学上是等价的。前者是经典力学中的Hamilton 形式（对易关系）在量子力学中的表述；后者则是Hamilton –Jacobian形式（波函数的指数表征）在量子力学中的表述。除此之外，上世纪40年代由Richard Phillips Feynman ( 1918 – 1988) 开辟了第三条道路，通过路径积分将经典力学中的Lagrangian形式引入了量子力学。
一般说来，人们比较喜欢使用直观简洁的波动力学，因为比较实用。但在研究有些问题时，矩阵力学具有必可替代的优越性。我以前在处理大分子材料的偏振性能时，探讨加工过程中拉伸引起的纤维取向对于薄膜光学参数的影响，却一直找不到合适的表征关系。最后应用矩阵力学的结果，只需要一个十分简单的积分算式就得出了偏振角度矩阵前面系数的取值范围，与实验结果符合得很好。
由于M. Born, W. Heisenberg和 P. Jordan以及E.Schrödinger等的工作，使得人们对于量子力学这门学科有了一个比较清楚的认识。经典力学处理的是低速宏观物体的运动，量子力学处理的则是低速微观物体的运动。
据说，David Hilbert见到P.Jordan的工作后说了句“将物理学留给物理学家，对他们来说显然是太过困难了些。所以数学家仍然相信他们是上帝给科学的礼品。” 无疑，P. Jordan正是这样一份精美的礼品。
1909年A.Einstein 在《关于我们对辐射的性质和构成观念的发展》（Entwicklung unserer Anschauungen über das Wesen und die Konstitution der Strahlung，Physikalische Zeitschrift, 10, 817–825，1909） 一文中导出了充满辐射黑体的箱子中的微小亚体积的均方能量涨落的表示式。该式由粒子和波2 项之和组成。他因此得出结论：适合光的理论必须由粒子理论和波动理论两个方面结合而成。 此后不久，包括M.von Laue、M.Planck 、P.Ehrenfest 以及A.Einstein自己在内的不少大师都通过不同的途径避开光量子的概念试图导出这个表示式。
众口一辞，其中最杰出的工作还是P.Jordan做的。从1925年到1928年中他一连发表了7篇论文讨论这个问题。他将矩阵力学应用于一个波动系统，直接得到了A.Einstein 涨落表示式中的那2个项。P.Jordan进而指出这2 项并不一定要求一个分离过程，使得一个只含粒子，另一个只含波。 在矩阵力学中这2项可以从一个简单的独立运动学框架中得到。因为运算过程中出现的2个能量增量乘积的交叉项对于均方能量涨落的贡献实际上已经复制了A.Einstein表示式中的粒子项。Max Planck认为P.Jordan的工作“通过经典的波动理论，不需要添加任何新的假设，自动得出了光量子波粒二象性的图像。”W. Heisenberg在给W.Pauli的信中坦承“Jordan 声称他的计算直接得出了经典的结果和Einstein的粒子项。……我很抱歉，因为没有足够的统计力学知识，无法对他的工作进行具体的评估。但是我能预见到这种计算对于物理学的前景必然会产生的深远影响。”A.Einstein本人评价P.Jordan所做的上述工作是“tricky but kosher”
1926年，意大利的E. Fermi发表了一篇关于单电子理想气体的量子化的论文，介绍了他计算的服从Pauli不相容原理的粒子分布规律。差不多同时，英国的P.Dirac在一篇关于量子力学理论的文章中也得出了和E.Fermi完全相同的计算结果。这种角动量的自旋量子数为半奇数的粒子现在称为费米子(fermion) ，其分布规律称之为 Fermi-Dirac统计。其实，早在1925年P.Jordan 就计算出了这一结果，当时他把这种粒子称为泡利子(paulion)，把计算结果称之为Pauli统计。他把自己这篇手稿交给《德国物理学会会刊》的编辑M.Born，不巧的是后者当晚正好要去美国各大学做一次巡回讲座，他随手把稿件撂在旅行手提箱里就启程了。 M.Born 在美国耽了大半年光景，在这段时间里， Fermi 和Dirac 的计算结果已经分别发表。然而，事实上P.Jordan 比他们至少早大半年就独自得出了完全一样的结果。
众所周知，量子场理论（QFT，即Quantum field theory的缩写）是量子力学和经典场论结合而成的一门学科，如今已经广泛地应用于粒子物理学和凝聚态物理学中。回溯量子场理论的发轫，会涌现出一大堆辉煌的名字，包括P.Dirac、W.Pauli、V. A. Fock 、朝永振一郎、J.S.Schwinger 、 J. R. Oppenheimer 以及 R.Feynman 等人。可是绝对不应该忘记的是P.Jordan 对于这门学科做出的贡献。
量子场论起源于上世纪20年代创立的电磁场的量子力学理论。正是M.Born 和P.Jordan 在1925年最早考虑这个问题的。翌年M.Born、W.Heisenberg和P.Jordan 通过将场的内部自由度表示成为谐振子的无限数集并且应用正则的量子化条件建立起了一种新的理论。1927年P.Jordan 将对场的正则量子化方法延伸到量子力学中的波函数，并将之称为二次量子化。1928年P.Jordan 和W.Pauli证明场算符的对易关系是一个Lorentz不变量。同年P.Jordan 和Eugene Wigner还发现根据Pauli不相容原理，对于电子场的量子化要求采用反对易的生成算符和湮灭算符。可以方便地处理多粒子体系，对于以后发展的量子多体理论产生了极其重要的影响。根据J. R. Oppenheimer的回忆，1929年他在 Kharkiv（在如今的乌克兰境内）举行的理论物理会议上听了Pascual Jordan 所做的“关于量子电动力学的现状”的长篇发言后，启发了他将相对论中的因果性关系应用到量子场论中，并且在V. A. Fock 的基础上完成了这一工作。所以尊P.Jordan 为量子场论的奠基者绝不为过。
此外，P.Jordan 在数学上的贡献也是一般物理学家难以企及的。抽象代数中有一个分支被称之为Jordan代数。以他姓氏命名的数学名词还有Jordan环、Jordan偶、Jordan三重体系和Jordan正则矩阵等。在数论和射影几何中广泛用到Jordan代数。
1979年，原籍匈牙利的犹太裔物理学家E.Wigner（1902-1995,1963年物理学诺奖获得者，他也是P.Dirac的妻舅。）再次提名P.Jordan 为物理学诺奖候选人，结果还是没有兑现
这货就暂且叫思维动力学吧…… Leave a comment
晚上出去散步的时候在想这么一个很不着边际的问题：
我们想问题的时候，总是先有几个念头，然后大致想想，开始往其中几个念头上专注，然后会突然冒出别的想法，和这几个念头杂交一下，诞生新的一批想法，再挑几个专注思考。
这其实很想遗传算法等高级算法，挑出适应度高的，和别的杂交一下，不断演化。
所以，以遗传算法为例，想法就是具体的基因，从而在思考的时候，我们的知识水平以及在其下的对当前想法是否有助于解决一个问题的判断构成了这个想法的适应度函数，随后每次都会将一些显然没戏的给抛弃，将一些最后可能的着重考虑，将一些可能有戏的留着，说不定后来给忘了，也说不定以后会想起来继续思考。
而后，几个不同的想法之间往往也会有所碰撞，从而得到一些全新的想法，这个就不同基因之间的杂交，得到新的基因。
反复如上过程，直到只留下最后那个我们认为最可行的念头为止。
这是一个典型的遗传算法的过程。
当然，人脑执行起来还是会有一些不同的，比如某些想法会因为时间太久而被遗忘，这个在遗传算法中是不会出现的。
而且，人脑不可能同时对太多的念头进行处理，所以可以说适应度函数是很陡的，同时每一代基因的数量都很小。
这样的特点决定了，相对于机器的遗传算法，人脑的思维面显然更小，从而会漏掉不少局部极优解，错过全局最优解更是很自然的情况了。
往另一个角度来说，这种类似遗传算法的系宗只要足够大，那最终都可以用复杂系宗的观点来描述。而对于复杂系宗来说，系宗最终弛豫后的状态，并不是最好的状态，而是最可能出现的状态——当然，这取决于你对“好”这个抽象形容词的具体定义。
比如说，量子就是这种东西。虽然哪怕只有一个光子或者电子，但由于它走的是所有可能路径，因此单独一个粒子本身也构成了一个系宗。而这种量子系宗的结果我们都知道：并不是走最近的路径，而是走最可能的路径，所以才会有各种量子现象。
因此，回到思维思考的问题上，演化的最终结果就是说，我们最终思考的结果是一个最可能出现的想法，而不是一个最好的想法。
或者，再具体地说来，当我们考虑一个抽象问题（比如，不是1+1等于几这种很具体很实在的问题，而是诸如晚上吃什么这种很抽象的问题——好吧，这只是一个随口编的例子，不用较真）的时候，我们最终会得到的是按照我们的知识水平最有可能得到的解决这个问题的想法，而不一定是解决这个问题的最好的想法——甚至未必是我们能想到的所有方法中最好的那个。
同样的，将这种情况放宽到人群中以后，我们会发现，一群人讨论问题的最后结果，是以这群人的群体智慧能得到的最可能的结论，而不是这个群体智慧能得到的最好的结论——至于这两者的偏差到底多大，这个取决于群体的构成，以及彼此的默契程度，还有沟通情况。
我们想问题的时候，总是先有几个念头，然后大致想想，开始往其中几个念头上专注，然后会突然冒出别的想法，和这几个念头杂交一下，诞生新的一批想法，再挑几个专注思考。
这其实很想遗传算法等高级算法，挑出适应度高的，和别的杂交一下，不断演化。
所以，以遗传算法为例，想法就是具体的基因，从而在思考的时候，我们的知识水平以及在其下的对当前想法是否有助于解决一个问题的判断构成了这个想法的适应度函数，随后每次都会将一些显然没戏的给抛弃，将一些最后可能的着重考虑，将一些可能有戏的留着，说不定后来给忘了，也说不定以后会想起来继续思考。
而后，几个不同的想法之间往往也会有所碰撞，从而得到一些全新的想法，这个就不同基因之间的杂交，得到新的基因。
反复如上过程，直到只留下最后那个我们认为最可行的念头为止。
这是一个典型的遗传算法的过程。
当然，人脑执行起来还是会有一些不同的，比如某些想法会因为时间太久而被遗忘，这个在遗传算法中是不会出现的。
而且，人脑不可能同时对太多的念头进行处理，所以可以说适应度函数是很陡的，同时每一代基因的数量都很小。
这样的特点决定了，相对于机器的遗传算法，人脑的思维面显然更小，从而会漏掉不少局部极优解，错过全局最优解更是很自然的情况了。
往另一个角度来说，这种类似遗传算法的系宗只要足够大，那最终都可以用复杂系宗的观点来描述。而对于复杂系宗来说，系宗最终弛豫后的状态，并不是最好的状态，而是最可能出现的状态——当然，这取决于你对“好”这个抽象形容词的具体定义。
比如说，量子就是这种东西。虽然哪怕只有一个光子或者电子，但由于它走的是所有可能路径，因此单独一个粒子本身也构成了一个系宗。而这种量子系宗的结果我们都知道：并不是走最近的路径，而是走最可能的路径，所以才会有各种量子现象。
因此，回到思维思考的问题上，演化的最终结果就是说，我们最终思考的结果是一个最可能出现的想法，而不是一个最好的想法。
或者，再具体地说来，当我们考虑一个抽象问题（比如，不是1+1等于几这种很具体很实在的问题，而是诸如晚上吃什么这种很抽象的问题——好吧，这只是一个随口编的例子，不用较真）的时候，我们最终会得到的是按照我们的知识水平最有可能得到的解决这个问题的想法，而不一定是解决这个问题的最好的想法——甚至未必是我们能想到的所有方法中最好的那个。
同样的，将这种情况放宽到人群中以后，我们会发现，一群人讨论问题的最后结果，是以这群人的群体智慧能得到的最可能的结论，而不是这个群体智慧能得到的最好的结论——至于这两者的偏差到底多大，这个取决于群体的构成，以及彼此的默契程度，还有沟通情况。
等能量面,isoenergetic surface,音标,读音,翻译,英文例句,英语 ...
www.dictall.com › 词典
轉為繁體網頁
轉為繁體網頁
目前等效原理的动力学性质至今还不清楚– 铁血网
bbs.tiexue.net/post2_6429001_1.html
轉為繁體網頁
轉為繁體網頁
2012年11月25日 - 14 篇文章 - 6 位作者
目前等效原理的动力学性质至今还不清楚什么是“等效原理”？ ... 是动能不转化位能的运动，例如，在等位能面上运动的物体是能量不转化的运动。目前等效原理的动力学性质至今还不清楚- 尖端科技- 铁血社区
bbs.tiexue.net › 铁血军事论坛 › 尖端科技
轉為繁體網頁
轉為繁體網頁
2012年11月25日 - 14 篇文章 - 6 位作者
目前等效原理的动力学性质至今还不清楚什么是“等效原理”？ ... 是动能不转化位能的运动，例如，在等位能面上运动的物体是能量不转化的运动。phymath999: 能量为费米能的等能面称为费米面, 一般的金属 ...
phymath999.blogspot.com/2013/02/k.html
轉為繁體網頁
轉為繁體網頁
[PDF]第1章半导体中的电子状态
202.202.43.4/bdtwl/files/pdf/1.半导体中的电子状态.pdf
轉為繁體網頁
轉為繁體網頁
【综合资料】2010光机所半导体物理试题- 考博- 小木虫- 学术科研第一站
emuch.net/html/201003/1899479.html
轉為繁體網頁
轉為繁體網頁
2010年3月23日 - 2 篇文章 - 1 位作者
... 光机所半导体物理试题，刚考完还有点印象：一、1、布里渊区和等能面2、 ... 直流光电导法的测量原理五、mos等效电路图和电容公式平带电压我所 ...[PDF]第四章金属自由电子论
staff.ustc.edu.cn/~cgzeng/zeng_cn/.../freeelectron1_CG.pd...
轉為繁體網頁
轉為繁體網頁
态密度_英文_英语_态密度用英语怎么说_翻译_读音_爱词霸 ...
www.iciba.com/态密度
轉為繁體網頁
轉為繁體網頁
[PDF]k
从而来解释金属性质。 我们把自由电子气等效为在温度T＝0K，V ＝L3 的立方体内运动的N个. 自由电子。独立电子近似使我们可以把N个电子问题转换为单电子问题 ...
我们把自由电子气等效为在温度T＝0K，V ＝L3 的立方体. 内运动的N个自由电子。
2013年5月20日 - 我们把自由电子气等效为在温度T＝0K，V ＝L3 的立方体内运动的N个自由电子。
[PDF]第四章金属自由电子论
自由电子论1_百度文库
wenku.baidu.com/view/f0b2351955270722192ef7c3.html - 轉為繁體網頁
No comments:
Post a Comment