周期性边界条件与波数的物理意义
来自: Warrior Solo 2012-03-15 20:15:08
在计算一维单原子链时用到了周期性边界条件,exp(-i(Naq))=1,得出波数q取N个不同的值,N为原胞个数;
在计算金属中的自由电子时,也用到了周期性边界条件,如在一维条件下,ψ(x+L)=ψ(x),也可得出波数k=2πn/L,n=...-1,0,1,2,...的离散值。
为什么一加上周期性边界条件就出现波数的离散值?周期性边界条件的物理意义是什么?
顺便问问波数的物理意义是什么,好像在晶体学中是指倒空间,是正空间的傅立叶变换(老实说这句话我十分不解),在固体物理中又是指动量空间,怎么把这两者结合起来?
在计算金属中的自由电子时,也用到了周期性边界条件,如在一维条件下,ψ(x+L)=ψ(x),也可得出波数k=2πn/L,n=...-1,0,1,2,...的离散值。
为什么一加上周期性边界条件就出现波数的离散值?周期性边界条件的物理意义是什么?
顺便问问波数的物理意义是什么,好像在晶体学中是指倒空间,是正空间的傅立叶变换(老实说这句话我十分不解),在固体物理中又是指动量空间,怎么把这两者结合起来?
-
mrdustbin 2012-03-15 21:40:20
正空间的傅里叶变换就是倒空间,正空间进行傅里叶变换后到了波矢空间。倒空间就是波矢空间。类似于量子力学的坐标表象和动量表象的关系吧。然后实物粒子的动量和德布罗意波矢差个常数,准粒子的准动量和波矢也是差常数。。然后准动量又守恒,结果都可以归到动量空间。。所以动量空间就是波矢空间吧,当然我觉得这也要联系上下文吧。
组里有个帖子可以看看:http://www.douban.com/group/topic/135466 81/
还有帖子里的一个链接也不错:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5cfcb5a70 100bc9t.html
我也是最近复习固体物理。。lz是不是也是要复试啊。。
-
穿裙子的矮子花 (黑化,迎战) 2012-03-15 22:20:33
然后周期性边界条件是什么呢?其实,就是把两端的原子连接在一起,这样形成一个环,这么处理理论上解起来更方便,因为每个原子的微分方程都长得很像嘛,并且边界都一样。
但其实这么处理有一个更隐藏的地方在于,原来两端的原子连接在一起了,这样就不是自由运动了,这就可以认为是束缚住了。(对应的就是有限闭区域中的电磁场了,可以想象为一个腔,其中的电磁场模式就是分立的了)
那么为什么是分立的呢?就是因为形成了驻波。因为非驻波形式的振动不能生存(在很短的时间内就会被自己的干涉给消散掉,相当于自己把自己吃了),但驻波就可以生存,这个是为什么呢?你可以按照一根振动弦的模型自己去计算一下:就是两端固定的话,这根弦上的振动只能是分立的频率,这些频率所对应的就是驻波。这样你就能理解为什么非驻波不能生存了。当然,两端固定还不是周期性边界条件,两端振动一致才是周期性边界条件,这么说来,两端固定其实束缚更多。
以上纯个人理解,请轻拍~~
-
Warrior Solo 2012-03-16 10:31:59
一开始推导一维原子链时,是考虑的无限长原子链,从而得到色散关系。如果不考虑周期性边界条件, 一开始推导一维原子链时,是考虑的无限长原子链,从而得到色散关系。如果不考虑周期性边界条件,边缘的原子的运动方程是不一样的,而振动模式的解又是相互关联的,边缘原子运动方程的改变可以说是“牵一发动全身”。而利用周期性边界条件就可以解决了这个问题,同时N实际上很大,所以k可以说是准连续的。 正空间的傅里叶变换就是倒空间,正空间进行傅里叶变换后到了波矢空间。倒空间就是波矢空间。类似于量子力学的坐标表象和动量表象的关系吧。然后实物粒子的动量和德布罗意波矢差个常数,准粒子的准动量和波矢也是差常数。。然后准动量又守恒,结果都可以归到动量空间。。所以动量空间就是波矢空间吧,当然我觉得这也要联系上下文吧。 组里有个帖子可以看看:http://www.douban.com/group/topic/13546681/ 还有帖子里的一个链接也不错:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5cfcb5a70100bc9t.html 我也是最近复习固体物理。。lz是不是也是要复试啊。。 ... mrdustbin哦,我不准备复试;周六要做一个关于费米面怎么来的的汇报,作为学材料的压力很大啊;你在准备考研复试啊,复试估计还两三周就开始了吧,预祝顺利过关!
-
Warrior Solo 2012-03-16 10:33:04
这么想:自由边界条件的话,原子链两端都是自由振动的,所以模式是无穷多并且连续的(就相当于无 这么想:自由边界条件的话,原子链两端都是自由振动的,所以模式是无穷多并且连续的(就相当于无穷大空间中的电磁场嘛!) 然后周期性边界条件是什么呢?其实,就是把两端的原子连接在一起,这样形成一个环,这么处理理论上解起来更方便,因为每个原子的微分方程都长得很像嘛,并且边界都一样。 但其实这么处理有一个更隐藏的地方在于,原来两端的原子连接在一起了,这样就不是自由运动了,这就可以认为是束缚住了。(对应的就是有限闭区域中的电磁场了,可以想象为一个腔,其中的电磁场模式就是分立的了) 那么为什么是分立的呢?就是因为形成了驻波。因为非驻波形式的振动不能生存(在很短的时间内就会被自己的干涉给消散掉,相当于自己把自己吃了),但驻波就可以生存,这个是为什么呢?你可以按照一根振动弦的模型自己去计算一下:就是两端固定的话,这根弦上的振动只能是分立的频率,这些频率所对应的就是驻波。这样你就能理解为什么非驻波不能生存了。当然,两端固定还不是周期性边界条件,两端振动一致才是周期性边界条件,这么说来,两端固定其实束缚更多。 以上纯个人理解,请轻拍~~ ... 穿裙子的矮子花谢谢你的回答,对我启发很大;两端固定条件下确实比两端振动一致的约束要多,前者k取1到正无穷的整数,后者k取负无穷到正无穷的整数。波尔的原子模型是不是也用到时了类似的原理?
可不可以这么说:引入周期性边界条件是为了描述有限区域内自由电子的运动规律,并且不考虑表面效应,如果不引入的话电子的几率波会出现相消,即粒子会从有限区域内跑出去。
是不是还可以推广一下:任意一个波长的波放在一个有限区域内都会自发形成驻波?
-
Warrior Solo 2012-03-16 10:46:17
-
Warrior Solo 2012-03-16 11:53:16
周期边界条件只是边界条件的一种,没什么特别的物理意义,你愿意取开放边界条件甚至twisted boun 周期边界条件只是边界条件的一种,没什么特别的物理意义,你愿意取开放边界条件甚至twisted boundary condition都不会对bulk的性质有什么影响。 ... Everett对金属中的自由电子使用周期性边界条件可以导出波数k取离散的值,就可以得出自由电子在k空间中的排布,给我的感觉就是周期性边界条件直接导致了波数量子化。利用你说的另外两个边界条件一样可以得出相同的结论吗,我不太清楚你说的另外两个条件,能详细说说吗
-
Everett (╮(╯▽╰)╭ ~(= ̄ U  ̄=)~) 2012-03-16 12:46:55
-
Everett (╮(╯▽╰)╭ ~(= ̄ U  ̄=)~) 2012-03-16 13:00:06
-
Warrior Solo 2012-03-16 13:01:18
因为单个动量算符在空间反射下差一个负号,所以如果边界条件明显破缺空间反射对称性(比如开放边 因为单个动量算符在空间反射下差一个负号,所以如果边界条件明显破缺空间反射对称性(比如开放边界),动量算符在边界上就会出问题,需要特别定义。周期性边界就保持空间反射对称,所以动量是厄米的。但是我们一般不追求动量的厄米性,只追求Hamiltonian的厄米性。因为Hamiltonian不厄米,能量就会有虚部,而能量是时间演化的生成元,虚能量会使波函数随时间衰变,这样的系统不能形成定态。如果Hamiltonian有空间反射对称性,动量算符必须以p^2的形式出现,这样无论什么边界条件,Hamiltonian都是厄米的,所以无所谓边界条件。但是如果空间反射对称性破缺,比如有轨道自旋耦合,那么就会出现正比于动量的项,这时候周期性边界就是最方便的。 ... Everett谢谢你的回答,终于知道周期性边界的用意,明天的汇报不愁了
-
穿裙子的矮子花 (黑化,迎战) 2012-03-16 16:01:27
谢谢你的回答,对我启发很大;两端固定条件下确实比两端振动一致的约束要多,前者k取1到正无穷的 谢谢你的回答,对我启发很大;两端固定条件下确实比两端振动一致的约束要多,前者k取1到正无穷的整数,后者k取负无穷到正无穷的整数。波尔的原子模型是不是也用到时了类似的原理? 可不可以这么说:引入周期性边界条件是为了描述有限区域内自由电子的运动规律,并且不考虑表面效应,如果不引入的话电子的几率波会出现相消,即粒子会从有限区域内跑出去。 是不是还可以推广一下:任意一个波长的波放在一个有限区域内都会自发形成驻波? ... Warrior Solo波尔的原子模型可以认为是用的驻波的原理,至少一开始有这种思想,在初期,普朗克用波动方式对氢原子的电子处理的时候,就是把电子运动看成了驻波,那个圆周运动的周长就是波长的整数倍(也可能是半波长的整数倍吧记不太清楚了)。
其实E大说的对,用什么边界都行,那毕竟只是一种模型。周期性边界用数学处理的时候非常简便,因为有一个周期性边界的束缚。
非驻波不能长时间生存,但却不是完全不能生存,只是存在的时间很短,用一个式子来表达:δt*δv≈1(这个公式你可以自己推导下~)。其中δt就是此波动的生存时间,其实也就是这一个波列的相干时间,另外相干长度δl=c*δt,其实就是波列的长度;而δv是此波的频率与对应的驻波频率之差的绝对值。由此可见,如果有一堆相同原子处于激发态,如果原子的自发辐射对应的波列的长度越短,那么对应频谱展宽也就越大;如果相干长度很长,那么对应频谱就非常窄,比如说激光。如果波列无限长,那对应频谱就是一狄拉克函数了。
所以形成驻波也可以认为是一个自发的过程,因为在束缚条件下,非驻波的波通过刚才的公式消失了,留下了驻波。
我之前用腔中的电磁波类比,其实就是因为腔(金属腔)对电磁波的束缚跟周期性边界条件可以类比。
至于说电子,因为电子是用波函数来描述的(叫什么布洛赫波来着好像),所以,采用周期性边界条件这种模型的话,也是可以这样认为吧。
-
穿裙子的矮子花 (黑化,迎战) 2012-03-16 16:08:08
因为单个动量算符在空间反射下差一个负号,所以如果边界条件明显破缺空间反射对称性(比如开放边 因为单个动量算符在空间反射下差一个负号,所以如果边界条件明显破缺空间反射对称性(比如开放边界),动量算符在边界上就会出问题,需要特别定义。周期性边界就保持空间反射对称,所以动量是厄米的。但是我们一般不追求动量的厄米性,只追求Hamiltonian的厄米性。因为Hamiltonian不厄米,能量就会有虚部,而能量是时间演化的生成元,虚能量会使波函数随时间衰变,这样的系统不能形成定态。如果Hamiltonian有空间反射对称性,动量算符必须以p^2的形式出现,这样无论什么边界条件,Hamiltonian都是厄米的,所以无所谓边界条件。但是如果空间反射对称性破缺,比如有轨道自旋耦合,那么就会出现正比于动量的项,这时候周期性边界就是最方便的。 ... Everett开眼界了,感觉要学的好多好多啊~!!!
No comments:
Post a Comment