Wednesday, December 17, 2014

伽里略相对性原理是对于平动而言,对相对转动的参照系不成立

英文论文,2000年前后发表在意大利一个刊物上,刚又找了一下,没找到,说撤稿了。

记得王教授在论文里说,爱因斯坦的狭义相对论只考虑两坐标系相对平移,没考虑相对旋转。如果考虑相对旋转,爱因斯坦的狭义相对论就不成立,因为考虑相对旋转后,光速可以无穷大,洛伦茨变换必须修正。对此,我倒有个专业一点的问题:旋转自由度是考察刚体运动的基本自由度,如同平动自由度。而所谓刚体,就是其结构尺寸的影响不可忽略。但在宇宙空间里,所有星体的结构尺寸的影响都可忽略,因而都可视为质点。并且,宇宙没有中心,考虑旋转也就没有意义。考虑旋转本身,也就隐含了承认宇宙有中心,也就等于承认宇宙有绝对参考系,这又回到伽利略假设,而与爱因斯坦狭义相对论的出发点——宇宙没有绝对参考系相悖。

也就是说,爱因斯坦在狭义相对论里,没考虑两坐标系之间的相对旋转,不是他忽略了,而是故意不讨论。因此,我认为,王教授的宏论,在出发点上就错了,是不可能推翻爱因斯坦狭义相对论的。



洛伦茨变换只适用于平动不适用于转动是对的,这也没有什么问题。每个公式都有自己的适用范围,又不是万能公式。

宇宙虽然没有中心,但对每个观察者来讲却有他自己的中心,所以转动不是没有意义的。

宇宙虽然没有绝对的(静止的)参照系,但是却有绝对的(不转动的)参照系。伽里略相对性原理是对于平动而言,对相对转动的参照系不成立

No comments:

Post a Comment