wang01 王国强 尚无任何作用能将光子约束在一个微观的自由空间内, 速不变假设仅仅是单程，而测量光速的实验，包括MM等，都是在回路中进行的

博主回复(2011-12-28 23:03)：又一位被“光在真空中传播具有恒定速度”迷惑了！这里的具有”恒定速度“不过是“真空，同光源发出一光，在用a b两惯性系中观测，速度一样。“的另外一种表述而已。
你头脑中的经典图像没有洗干净！初学者常有这个问题。

[92]guangke  2011-12-26 20:29

刘老师，相对论是很难懂。对它的假设“光速不变原理”不理解。
“光在真空中的传播速率等于c，与光源的运动状态无关。”这一段理解。
但是加上“在一切惯性系中，“这句话就晕了。
刘老师，用a b两惯性系解释一下这个原理，恳求状，行不？

博主回复(2011-12-26 21:37)：真空，同光源发出一光，在用a b两惯性系中观测，速度一样。这有何难?

凝聚态物理学习问题积累

已有 885 次阅读 2012-11-11 10:51 |个人分类:问题积累|系统分类:科研笔记|关键词:物理 学习

一.关于洛伦兹力本质相对比较深入详细的讨论链接中是关于洛伦兹力本质相对比较深入详细的讨论 指出了经常出现的问题 十分感谢作者

链接：http://www.pep.com.cn/gzwl/jszx/ ... 20100903_869261.htm 
但我在读的过程中还是有一些疑问
1.在导线静止时，导线中心电流电子受到的洛伦兹力与内霍尔电场力和外力的合力平衡才对
2.导线不受额外的力约束的时候，因为这时候电子有两个方向的分速度，和速度产生洛伦兹力，导线方向分速度导致安培力 垂直导线方向分速度产生动生电动势，直到加速到动生电动势与自带电压平衡，这是导线匀速运动，但无电流了。
3.牛顿第三运动定律真的不适用于洛伦兹力吗？很神奇诶！！

二.原子中的电子

1.假设电荷突然出现或消失，那么电荷产生的电场是会因之完全同时响应还是有延迟，肯定不会突然完全消失或出现，因为电磁互感。在原子中，电子的速度可能会与光速可比拟，也就是和电磁波的速度可比拟，也就是电子运动的速度和它自身产生的周围的电磁场的响应速度可比拟，这会产生什么后果呢？
2.静止在磁场中的电子由于自旋会不会受洛伦兹力？或者不叫洛伦兹力的一个力？

三.正负电子对湮灭

1.各位有没有觉得正负电子湮灭比较诡异过呢？

2.抛开现有的粒子物理学理论不管 有没有可能光子是物质的本源 其他粒子只是光子的特殊存在或者行为模式？ 因为相对来说 电磁场感觉起来更简单虽然描述它很复杂

3.但是正负电子湮灭是有静质量的粒子转化为没有静质量的粒子 如果光子是物质的本源的话 那么有可能质量就不是一个独立量 就要重新审视了 少一个独立量 这个世界会变得很简单 哈哈 

4.整个世界将是各种乔装打扮的光子构成的 

5.质量非独立以后 万有引力和电磁相互作用也就统一了 

6.其实所有的力也就统一了 都是电磁相互作用

四.电子交换作用与自旋 

1.电子的交换作用怎么理解呢 为什么叫交换作用呢 很费解呀
2.对于 某一个特定的电子，它的自旋方向是永远固定的呢，比如 向上就永远向上 向下就永远向下，还是可以被改变的呢 ？
[好像明白了] 电子的自旋是不会改变的，但是取向可以改变，就是向上或向下可以改变，就像一个旋转的匀质球体掉一下头。我之前所纠结的实际上应该是电子有没有正反转，比如地球的正反转，但是电子是没有正反转的，因为它是匀质的，南北极没有区别,无所谓正反转。应该是这样吧，我也不确定，电子确实是南北对称的吗？但是新问题又来了：
3.电子在改变磁量子数的时候是掉一下头呢，还是不掉头，改变一下自旋的旋转方向，就像地球一样由自西向东变为自西向东？应该是掉头更合理吧，但是改变旋转方向有没有可能呢？

4.两个同轨道的电子，比如说氦原子的两个电子，它的两个s电子是本来就有能级上的差别呢，
还是本来它俩在能级上不可分，一个电子被激发以后另一个原子再被激发时才表现出能级上的差别呢？
如果是前者的话，那么是具有和轨道角动量方向相反自旋角动量的那个电子能级高些吗？ 

五.同种电荷粒子间的万有引力的存在？

1带同种电荷粒子之间，比如质子之间以及电子之间，的万有引力的确切存在在实验上是如何被证明的呢？
也就是说，如何排除万有引力不是电磁力的一种衍生模式呢?
比如电荷的极化，也就是正负电荷中心不重合，导致的呢 ？

2.物体位置的移动是如何实现的呢？

六.相变问题

NiO，CoO，MnO等，晶胞中有奇数个电子，实际却为透明的绝缘体，Mott 和Peierls归结为电子间的相互作用引起的关联效应，称为Mott绝缘体。但是为什么呢，详细原因是什么呢？

七.笔记

1.经典粒子系统中的有序化往往是因为相互作用，而量子行为主导的粒子系统中，相互作用会降低有序化，没有任何相互作用的Fermi气体可出现完全有序。绝热引入相互作用，fermi气变为fermi液，但仍保留明锐的fermi面与元激发，进一步增强相互作用则向为强关联系统转变.

2.heisenberg不确定关系决定动量序和位置序不相容，晶体中无BE凝聚，而Wigner结晶以牺牲Fermi面为代价。

3.热力学相变，＞0k，热涨落vs量子相变，0k，改变压力，组份，磁场，量子涨落。

4.无序导致debroglie波定域化，mott用来解释无序半导体及无序导致的金属绝缘体转变。

5.一维无公度结构对应四维超空间周期结构投影，三维准晶 六维超空间，均匀非晶，四维弯曲空间，分形结构，分数维数。

6.wigner晶体：自由电子密度小，电子站据晶格格坐上。NiO，CoO，MnO等，晶胞中有奇数个电子，实际却为透明的绝缘体，Mott 和Peierls归结为电子间的相互作用引起的关联效应，称为Mott绝缘体。但是为什么呢，详细原因是什么呢？

本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-663844-631334.html  此文来自科学网宁进良博客，转载请注明出处。

下一篇：电子汤？

更多

收藏 分享 举报

当前推荐数：0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

[3]王国强  2012-11-15 12:39

光子如果在自由空间沿着闭合路径运动的话，

宏观上，这应该是被引力场约束在一个黑洞内部了，或者至少在一个黑洞的视界内部。当然，如果这个黑洞足够大，例如象我们的宇宙一样大，那么我们完全可以进入这个黑洞并在其中正常生活，并观察到这道光线环行整个宇宙 －－ 这实际上对应着一个密度超过临界密度的正曲率封闭宇宙。

微观上，目前学界认为尚无任何作用能将光子约束在一个微观的自由空间内。实际上，惠勒提出过跟你同样的猜想 －－ 基本粒子是被约束在微小空间内的光子的集合，他称之为“真子 （Geon）”，但是经过仔细考察，可以证明这一约束方式是不可能的。

当然，理论上，只要在普朗克长度大小的空间内馈入大于普朗克质量的能量，就能达到形成那个尺度的黑洞所需的质量密度 －－ 所以，使用多束高能超快激光聚焦，或在 LHC 中提高对撞能量，不排除可以制造出一个微型黑洞。 －－ 然而，你可能也知道，微型黑洞会在形成的同时因为霍金辐射而瞬间蒸发 －－－太不稳定

评论搬个家(通假和错别一律保留).
光速不变的假设，需不需要深究底下的问题? 就是爬到树上摘果子，还是挖地三尺看树根的问题；或者仅仅品尝鸡蛋美，还是捉个母鸡看西施的问题。
-------
以土著对爱因斯坦的理解，爱因斯坦对自然规律把握的理解，不是来自实验结果，而是free invention，(看看，the axiomatic basis of theoretical physics cannot be an inference from experience, but must be free invention, ...， free inventions of the human mind which admit of no a priori justification either through the nature of the human mind or in any other way at all. ----On the Method of Theoretical Physics )
爱氏的狭义相对论必须为"唯物主义"背书(背书一词应该来自台湾，土著小的时候，没有听说过这个词。现在土著喜欢这个词)，也就是理性必须从感性知识也就是实验结果中提炼出来才行。这个说法不能过头，否则，杨振宁先生会鄙视你。
-------
爱因斯坦对相对论的突破，来自对时间相对性理解的突破: 时间是dubious.
MM实验和光速不变有关吗?  大概有最多一毛钱的关系。不是光速不变才能解释MM实验。实际上，但是的物理界中的绝大多数人恐怕未必接受MM实验直接导致了光速不变。
------
理论上，为什么需要光速不变?
如果没有光速不变，就无法对准异地的时钟! 而没有对准的钟，就无法建立起时空坐标系。有人认为可以利用缓慢移动同地对准时钟的方法，把异地的时钟对准。这实际上需要引进更多的假设。
理论物理认为，如果在一个节点上发现，往下需要引入更多的假设，而且这些假设并不足信时，不如干脆快刀斩乱麻！就在这个节点上引入一个假设！
------
最后，为什么光速不变假设不能直接验证?
初步：光速不变假设仅仅是单程，而测量光速的实验，包括MM等，都是在回路中进行的。
中等：光速不变仅仅是真空，地球场不仅不是真空，甚至不是平直的。实验在精美，仅仅在二级近似上验证了"光速不变"! 你相信，我不相信，都有一大堆理由。最后，这个问题就像争论上帝在与不在。
高等：如果一个人创立了一个相对论，和相对论不同，很可能是相对论的检验理论。这种理论至少有10个吧? 而所有的好的检验理论的问题，无一例外都有理论的繁琐性。物理学界，对繁琐理论没有耐心。