Saturday, March 23, 2013

这种“允许一个或几个磁矩翻转”的可能性,带着新添加的那点能量在磁铁中传播它宛如一种波,即“自旋波”,还可以“量子化”,

1MNOP#Q@)RST



UV,RABCV

D

  自然杂志期刊登了我写的一篇通俗文章其中讲

到物质结构和物理描述的层次其实写文章也有个层次管惟

炎同志从拙文二十八段话的一段中引了一百多个字发挥了两

千余言来分析批评而且使用了那么多原文中未曾出现过的术

语和概念显然已不是在同一个层次上讨论问题这对于自然

杂志的大多数并非内行人的读者想来也是看得分明的

果有人简明地指出把超导金属中的电子对作为准粒子欠妥

会投书编辑部表示基本同意并建议读者从原文中删去这几个

如今必须稍稍换一个层次来做出回答不过我们还是谈谈

宏观物体而不局限于超导金属和液氦

一个宏观物体可能处于许许多多的状态之中其中能量最

最稳定的状态称为基态基态附近有许多能量略微高一点

低激发态”。例如一块处于基态的磁铁全部磁矩都沿一个

方向排列好严格说来只有无穷大的磁铁才可能有这样的基

/[@mn()#oi:pqrst=pjklt

 33

———我们以后不得不省去一切诸如此类的但书和附笔希望

不致引起内行人怎么能离开环境讨论无穷大的磁铁的诘难)。

现在给磁铁添加小小一点能量它只够一个磁矩翻转过去

竟哪一个磁矩翻过来构成低激发态呢?大家机会均等这种

允许一个或几个磁矩翻转的可能性带着新添加的那点能量

在磁铁中传播它宛如一种波自旋波”,还可以量子化”,

看作具有一定动量和能量的准粒子———“磁子”。对于各种宏观

物体常常可以有这种类比出现了几个元激发来描述整个

物体处于某种低激发态在这种意义上,“元激发准粒子

往往用作同义语更确切些的做法宜把与低激发态直接相关

的准粒子称为元激发而把准粒子一词留作意义更广泛的概念

两个电子形成的库珀对是超导金属基态的组分实际超

导体中电子对互相密密重叠在一个对的范围里容纳着上百万

个其他对的中心一般说来低激发态的波函数中也含有电子

对的成分元激发谱中既有拆开的粒子激发也有整

个对的激发只是使用简化的模型时可以不去区分它们

在巴丁J.Bardeen和施里弗J.R.Schrieffer低温物理进

第三卷写的著名总结中早已说得很清楚早在20世纪60

年代初期我国的理论物理工作者也探讨过存在一支相当于库

珀对平移的元激发的可能性指出它对比热贡献太小难以观测

(《物理学报19611731)。此外超导体中还有其他玻

色型元激发如不加库仑作用时的集体激发”,加了之后的

离激元”。可见把超导体中的准粒子限于库珀对拆散形成的正

常电子甚至把库珀对与元激发完全对立起来倒是可以商榷的

论点这里需要的是认真的研究而不是空洞议论不过这些

 )))))))))))))!"#

 34

关于固体物理的讨论超出了通俗文章的范围

管惟炎同志发现我至少有三点错误却忘记了物理学中

最根本的出发点为了从微观相互作用出发说明宏观物体的性

原则上只要考虑如下的库仑作用

Σ


|r-r|-Σ


Ze

|r-R|+Σ


|R-R

其中是电子电荷Ze是原子核电荷


分别是第个电

子和第个原子核的坐标至于什么时候出现晶格骨架它是

由原子核还是离子组成那要看具体条件压力很大时原子

核都是裸的浸沉在自由电子的云雾中且不讨论使质子中子

反应变得有利的更大压力)。可见不只金属氢是例外”。压力

变小时一部分电子开始局域化在原子核附近从化学中借来的

离子半径等等概念才更有益

在原子核的平衡坐标




近展开才能有声子”、“虚声子诸般说法我那篇短文并非固

体物理学的引论只简单提了一句最根本的相互作用又何错之



有呢?

一切论断都是有条件的管惟炎同志如此推崇的朗道的学

生们关于元激发不属于个别粒子”,其数目完全不必等于系统

内的粒子总数等语也是在一定条件下才对宏观物体中确实

存在着局域性或个性较强的元激发它们与物体中一部分原子

耦合密切

No comments:

Post a Comment