对于声子， 电子-声子，电子-光子和超导这一块掌握的并不好，以前看的李正中的固体理论， 感觉并不好。
按票数排序按时间排序
8 个回答
我自己恰好是看李正中的《固体理论》学的固体理论。
仅涉及“固体物理”方面的一些书这里不谈，列举一些难度更大一点的书籍吧：
固体理论方面的神作之前回答的时候差点忘了。Anderson的《Concepts in Solids: Lectures on the Theory of Solids》，这本里面有许多Anderson自己独到的看法，有机会还是得看看的，但是不适合用来做教材。
冯端、金国钧：《凝聚态物理学》，这本书很好，很浅显易懂，很基础，难度比一般的固体物理书略高，比一般的固体理论书略低。金老师上课的风格也是尽量避免数学的东西，但是缺点就是很多事情仅仅只是定性的角度来说的，要想真正弄清楚问题，恐怕停留在那个程度还是不够的，这个书还有一个缺点是还没出版下册，不过一些基本的东西在上册里面都已经涉及到了，但不涉及重整化群和元激发问题。
同等难度的还有北大阎守胜的《固体物理基础》和《现代固体物理学导论》，都是注重物理图像但是计算上比较简单的，这样难度的书可能略涉及二次量子化，但是不涉及Green函数。
要想掌握二次量子化的语言来描述固体，那么其实是需要参考一些多体理论或者凝聚态场论的书：
如果希望掌握有关Green函数的技巧，则可以参考：
仅涉及“固体物理”方面的一些书这里不谈，列举一些难度更大一点的书籍吧：
固体理论方面的神作之前回答的时候差点忘了。Anderson的《Concepts in Solids: Lectures on the Theory of Solids》，这本里面有许多Anderson自己独到的看法，有机会还是得看看的，但是不适合用来做教材。
冯端、金国钧：《凝聚态物理学》，这本书很好，很浅显易懂，很基础，难度比一般的固体物理书略高，比一般的固体理论书略低。金老师上课的风格也是尽量避免数学的东西，但是缺点就是很多事情仅仅只是定性的角度来说的，要想真正弄清楚问题，恐怕停留在那个程度还是不够的，这个书还有一个缺点是还没出版下册，不过一些基本的东西在上册里面都已经涉及到了，但不涉及重整化群和元激发问题。
同等难度的还有北大阎守胜的《固体物理基础》和《现代固体物理学导论》，都是注重物理图像但是计算上比较简单的，这样难度的书可能略涉及二次量子化，但是不涉及Green函数。
要想掌握二次量子化的语言来描述固体，那么其实是需要参考一些多体理论或者凝聚态场论的书：
- Mahan. Many Particle Physics;
- Fetter. Quantum Theory of Many-Particle Systems；
- Alexei M.Tsvelik. Quantum Field Theory In Condensed Matter Physics;
- Altland. Condensed Matter Field Theory；
- 文小刚. 量子多体理论；
- 北大尹道乐, 尹澜还有一本《凝聚态量子理论》；
- 此外，还有许许多多这方面的书涉及与此相关的各种其他具体问题，如具体谈玻色化问题的，这个有Nagaosa的一本，我就不是太了解了。
如果希望掌握有关Green函数的技巧，则可以参考：
- 王怀玉. 凝聚态物理学的格林函数理论；
知乎用户，/commoner 不懂物理，会一点点光学
收起
maaagataar、知乎用户、北古 等人赞同
对于一个不是做凝聚态理论或者计算的，物理其他专业或者其他学科的同学来说，比较好的教材是ashcroft & mermin。这是我见过说得最好的教材；但深度不够；
此外，google你想知道的问题，你就会发现美国各大学校的教学ppt讲义或者pdf，甚至书的章节，paper等，很多总结的很好，讲解的很出色，推导很清楚，比受到某一本书的局限要好。
要想学的很进阶，可以看看mit 固体物理计算大牛 Dresselhaus的 mit 研究生教材讲义（可以google）
MIT Physics 6.732 M.S.Dresselhaus
此外，google你想知道的问题，你就会发现美国各大学校的教学ppt讲义或者pdf，甚至书的章节，paper等，很多总结的很好，讲解的很出色，推导很清楚，比受到某一本书的局限要好。
要想学的很进阶，可以看看mit 固体物理计算大牛 Dresselhaus的 mit 研究生教材讲义（可以google）
MIT Physics 6.732 M.S.Dresselhaus
上学期修了固体物理这门课, 感觉确实不好学, 或者说不知道要学什么... 固体物理这门课定位就很尴尬. 稍微现代的理论都已经归结到了凝聚态场论中, 剩下的并不系统而且有点过时但又比较基础不得不学的知识打个包就叫做固体物理了... 于是为了学固体物理翻了不少书.
我在有什么好点的数学、物理书籍（也包括教材）之类？中的回答中只推荐了两本书, 下面具体说原因.
其实这个回答应该帮不上题主的忙. 李正中的固体理论难度比上面这些书都大, 深度和广度都大得多. 我以为磁性, 超导这样的话题已经不完全属于固体物理的范畴了. 这些话题每一个都可以写好几本书. 除此之外, 学习固体物理的人的方向也不一样. 有的人偏计算, 后续要阅读的书肯定和偏理论的人不一样. 有的人是做材料的, 这和做理论的人关注的重点也不一样. 对于更深的话题, 最好还是去阅读相关领域内的专著.
另外曾博说得很对. 固体物理太杂了, 写固体物理的人一般不可能对他写的每一节都特别明白.
我在有什么好点的数学、物理书籍（也包括教材）之类？中的回答中只推荐了两本书, 下面具体说原因.
- Solid State Physics Ashcroft & Mermin
这本固体物理无论是知识点还是例子都更加丰富, 同时尽可能保证了条理清晰. 我认为这是固体物理最佳的英文教材.
这本书有些内容一般人不用读. 比如第11章更多的是技术层面的内容, 而且介绍的内容可能已经过时. 有些内容还是讲得浅了些, 比如 Landau Fermi Liquid 理论. 不过这个理论本来就比较深, 可以单独写一本书, 真想了解还需要其他教材辅助. 系里还有老师认为这本教材最大的问题是缺少对称破缺的概念. 不过我觉得对称性破缺还是应该在凝聚态场论里学, 否则学不到精髓.
- 固体物理学 胡安/章维益
对于之前从来没有学过固体物理的初学者, 我以为这本书是最佳的中文入门教材. 这本书最大的特点就是清晰有条理, 对于初学者来说是最重要的. 但这本书有些内容还是讲得浅了些.
我觉得最具有讽刺意义的是, 3.5节离子晶体中的长光学波原本是黄昆的结果, 但在黄昆自己的教材里却写得混乱无比, 有逻辑硬伤. 这些问题在这本书里都得到了避免.
- 固体物理学 韩汝琦/黄昆
大家都说黄昆的书好, 可是在我看来黄昆教材有两个最大的问题. 除此之外, 黄昆的书还是可以拿来做教材的. (有评论指出这是韩汝琦的改编版, 黄昆的原版书还不错. 我简单翻过黄昆的原版书. 主要问题是写得太简单了, 缺少很多必要的知识点. 否则韩汝琦也不会改编厚一倍... ) - 缺少很多必要的推导直接给出结果. 反正很多结果我不能直接从物理上看出来, 比如局域模.
- 大量的 typo, 都重印n次了估计还要有一百多个. 我们有一个长达8页的勘误表, 而且它的长度还在不断增长当中.
- 固体物理基础 阎守胜
这本书第一部分就是 Ashcroft & Mermin 的书的精简翻译版. 不愿意花时间读英文版的可以读一读. 第二部分是”无序、尺寸、维度和关联”, 听起来很现代. 可惜这几个词每一个都是凝聚态物理中很大的一块, 不是一章就可以讲清楚的. 当作科普来读倒是还不错.
- Introduction to Solid State Physics Kittel
这本书是如何出到第八版的... 实在不怎么样. 可能唯一的特点就是图多了...
最大的问题就是没有条理. 无论是知识点结构还是行文都是前言不搭后语, 阅读起来十分困难. 而且在有些问题上花得笔墨太少, 不容易明白.
其实这个回答应该帮不上题主的忙. 李正中的固体理论难度比上面这些书都大, 深度和广度都大得多. 我以为磁性, 超导这样的话题已经不完全属于固体物理的范畴了. 这些话题每一个都可以写好几本书. 除此之外, 学习固体物理的人的方向也不一样. 有的人偏计算, 后续要阅读的书肯定和偏理论的人不一样. 有的人是做材料的, 这和做理论的人关注的重点也不一样. 对于更深的话题, 最好还是去阅读相关领域内的专著.
另外曾博说得很对. 固体物理太杂了, 写固体物理的人一般不可能对他写的每一节都特别明白.
google你想知道的问题，你就会发现美国各大学校的教学ppt讲义或者pdf，甚至书的章节，paper等，很多总结的很好，讲解的很出色，推导很清楚，比受到某一本书的局限要好。显示全部
传说中的黄昆的《固体物理》？我没看过，据说当年批判相对论时，黄昆为了能够继续教授固体物理，就说过“学我的《固体物理》不需要相对论”的话。
下面是亚马逊上的一位读者的评论：
固体物理学/黄昆
经典力学有Landau和Goldstein的书，电动力学有Jackson的书，量子力学有Shankar或者Cohen的书，这都是各个领域内的权威教材。但不幸的是，固体物理学不存在一本完美的教材，这并不是因为作者不够牛，而是由于这个领域自身的特点所决定的。和四大力学不一样，固体物理不是一个公理化的体系，不能从几个公理定理出发推出一个完整的体系。固体物理研究的对象本质上是一个多体的复杂系统，只是在一些条件的限制下会呈现出一些特有的规律。所以说，在固体物理中取代公理和原理的就是各种各样的模型，自由电子模型、近自由电子模型、紧束缚近似等等等等。每一种模型都只能使用于某种类型的固体，或者能说明固体某方面的性质，但没有任何一种模型能解释固体所有的性质。这就决定了固体物理的理论里面到处都充斥着“近似”这两个字眼，所以学起来就不像一个完美体系那样痛快。另外，固体物理覆盖的范围太广，因此也很难在一本书里面深入下去。
现在回到教材本身。国内最流行的，到目前为止写得最好的，当推黄昆先生的《固体物理学》，几十年来地位不可动摇。另一本是译成中文的Kittel的《固体物理导论》，在美国主要作为本科生的教材，还有一本是Mermin和Ashcroft的《Solid State Physics》，在国内似乎没有看到译本，在国外作为研究生的教材。这三本书各有特点，恰好我都看过，所以稍作评论：
从内容的广度、深度、清晰度、习题配套程度来说，Mermin&Ashcroft的肯定是排第一位的，但确实不适合于做本科生的教材。这本书最大的优点就是对各种各样的模型分析得特别清楚，对模型的优点、缺点和局限性都会做出说明。作者也特别强调数量级的概念，所以“近似”这两个字在这本书里体现得特别明显。
黄昆的书长期以来是国内固体物理的圣经，原因之一当然是因为是他开创了中国的固体物理学，他本人也是晶格动力学的奠基人和大牛之一。但是固体物理学早期的时候更关注于能量方面，比如说比热以及结合能这些概念，而后期的固体物理学更关注输运过程和能带结构，所以说黄昆的书显得老了一点，不能反映这几十年的新发展。在这点上，Kittel的书就派上用场了。这本书的另外一个缺点是习题太少，我猜想原因是这本书是从一些课堂讲义演变而成。
Kittel的书已经出到第八版，所以对前沿的东西跟得比较紧。但在对物理的理解上，Kittel的书比不上另外两本。Kittel书最大的优点就是图表多，查询起来非常方便。第六版和第七版虽然内容有更新，但并没有纠正以往版本的错误，更糟糕的是文字排版上很不认真，经常出现找不到交叉参考的地方，即文中出现“见***页”，但到了那一页却发现没有所需要的内容。
下面是亚马逊上的一位读者的评论：
固体物理学/黄昆
经典力学有Landau和Goldstein的书，电动力学有Jackson的书，量子力学有Shankar或者Cohen的书，这都是各个领域内的权威教材。但不幸的是，固体物理学不存在一本完美的教材，这并不是因为作者不够牛，而是由于这个领域自身的特点所决定的。和四大力学不一样，固体物理不是一个公理化的体系，不能从几个公理定理出发推出一个完整的体系。固体物理研究的对象本质上是一个多体的复杂系统，只是在一些条件的限制下会呈现出一些特有的规律。所以说，在固体物理中取代公理和原理的就是各种各样的模型，自由电子模型、近自由电子模型、紧束缚近似等等等等。每一种模型都只能使用于某种类型的固体，或者能说明固体某方面的性质，但没有任何一种模型能解释固体所有的性质。这就决定了固体物理的理论里面到处都充斥着“近似”这两个字眼，所以学起来就不像一个完美体系那样痛快。另外，固体物理覆盖的范围太广，因此也很难在一本书里面深入下去。
现在回到教材本身。国内最流行的，到目前为止写得最好的，当推黄昆先生的《固体物理学》，几十年来地位不可动摇。另一本是译成中文的Kittel的《固体物理导论》，在美国主要作为本科生的教材，还有一本是Mermin和Ashcroft的《Solid State Physics》，在国内似乎没有看到译本，在国外作为研究生的教材。这三本书各有特点，恰好我都看过，所以稍作评论：
从内容的广度、深度、清晰度、习题配套程度来说，Mermin&Ashcroft的肯定是排第一位的，但确实不适合于做本科生的教材。这本书最大的优点就是对各种各样的模型分析得特别清楚，对模型的优点、缺点和局限性都会做出说明。作者也特别强调数量级的概念，所以“近似”这两个字在这本书里体现得特别明显。
黄昆的书长期以来是国内固体物理的圣经，原因之一当然是因为是他开创了中国的固体物理学，他本人也是晶格动力学的奠基人和大牛之一。但是固体物理学早期的时候更关注于能量方面，比如说比热以及结合能这些概念，而后期的固体物理学更关注输运过程和能带结构，所以说黄昆的书显得老了一点，不能反映这几十年的新发展。在这点上，Kittel的书就派上用场了。这本书的另外一个缺点是习题太少，我猜想原因是这本书是从一些课堂讲义演变而成。
Kittel的书已经出到第八版，所以对前沿的东西跟得比较紧。但在对物理的理解上，Kittel的书比不上另外两本。Kittel书最大的优点就是图表多，查询起来非常方便。第六版和第七版虽然内容有更新，但并没有纠正以往版本的错误，更糟糕的是文字排版上很不认真，经常出现找不到交叉参考的地方，即文中出现“见***页”，但到了那一页却发现没有所需要的内容。
我的书单跟很多人都会有很多重覆的了⋯⋯
固体理论：
但大家也讲很多凝聚态物理的教材。我在别处列过清单，现在懒得找⋯⋯
我见到有人讲Anderson的Basic Notions in Condensed Matter Physics（前身是Careers in Theoretical Physics），我导师很推介，但我觉得有点难读。
固体理论：
- Kittel, Introduction to Solid State Physics
- Ashcroft & Mermin, Solid State Physics
但大家也讲很多凝聚态物理的教材。我在别处列过清单，现在懒得找⋯⋯
- Altland & Simons, Condensed Matter Field Theory
- Mahan, Mary Particles Physics
- Taylor & Heinonen, A Quantum Approach to Condensed Matter Physics
我见到有人讲Anderson的Basic Notions in Condensed Matter Physics（前身是Careers in Theoretical Physics），我导师很推介，但我觉得有点难读。
推荐几本逼格高的他们没说的，但是跟题目的描述没什么关联的书，就是希望大家了解了解，多见识见识优秀的作品。
不要被题目迷惑，这是一本凝聚态书，里面有我见过的最好的ising model的描述。
无冕之王的关于soliton的神书。
牛津人可是共形场论的模不变性的第一个认识者。这本书极其精简，但对统计物理的重整化的讲述还是挺不错的，推荐这书的原因是我很喜欢这个作者。
不要被题目迷惑，这是一本凝聚态书，里面有我见过的最好的ising model的描述。
无冕之王的关于soliton的神书。
- Statistical Field Theory (Cambridge Monographs on Mathematical Physics) (豆瓣)
- Statistical Field Theory (Cambridge Monographs on Mathematical Physics) (豆瓣)
牛津人可是共形场论的模不变性的第一个认识者。这本书极其精简，但对统计物理的重整化的讲述还是挺不错的，推荐这书的原因是我很喜欢这个作者。
No comments:
Post a Comment