- 共有1页
- 回复贴:34
帖子貌似要沉了。我这里补充几句解释一下几个概念。
先说等价关系,等价关系就是集上定义的具有自反性,对称性,传递性这三中性质的集的一个分类(或者说剖分)。举个例子比如今天去班里上课的学生,他们可能各有不同,但你总能找到一个关系把他们分类。把他们按衣服颜色分类,蓝色的一类,红色的一类等等。很明显衣服的a同学与自身衣服颜色相同,具有自反性。同学b和同学c颜色相同,则同学c与同学b颜色相同,具有对称性。a与b颜色相同,b与c相同,则a与c相同,具有传递性。再定义一个关系如血缘关系,很明显这不是一个等价关系,比如你和你的父母有共同祖先,但这个关系不能由你传递给你的父母,你的父母本来祖先就不同。等价关系将**分成了两两不相交的**,按等价关系两**要么相等要么不相交,这些**的并等于原**。商集和就是某个等价关系的全体,可以选取等价类的代表元素来表示他,当然附加某些结构,就成为商环,商群,商空间等等。
先说等价关系,等价关系就是集上定义的具有自反性,对称性,传递性这三中性质的集的一个分类(或者说剖分)。举个例子比如今天去班里上课的学生,他们可能各有不同,但你总能找到一个关系把他们分类。把他们按衣服颜色分类,蓝色的一类,红色的一类等等。很明显衣服的a同学与自身衣服颜色相同,具有自反性。同学b和同学c颜色相同,则同学c与同学b颜色相同,具有对称性。a与b颜色相同,b与c相同,则a与c相同,具有传递性。再定义一个关系如血缘关系,很明显这不是一个等价关系,比如你和你的父母有共同祖先,但这个关系不能由你传递给你的父母,你的父母本来祖先就不同。等价关系将**分成了两两不相交的**,按等价关系两**要么相等要么不相交,这些**的并等于原**。商集和就是某个等价关系的全体,可以选取等价类的代表元素来表示他,当然附加某些结构,就成为商环,商群,商空间等等。
这个p点开领域的光滑函数的全体无法构成线性空间,因为f(p)=g(p)=0的函数无限多,不唯一,不满足构成线性空间的条件,所以按上面的等价关系形成的商空间函数牙就是选取了值为0的等价类中的一个函数作为唯一的零元。
Hp是Fp的字空间,Fp中元素v1-v2如果属于Hp,就令v1=v2,这是也是一个等价关系,确定了Fp的一个分类。这个关系下商空间Fp/HP仍是线性空间。
Hp是Fp的字空间,Fp中元素v1-v2如果属于Hp,就令v1=v2,这是也是一个等价关系,确定了Fp的一个分类。这个关系下商空间Fp/HP仍是线性空间。
-
wolfking97: “正交曲线坐标系”的说法有点意思,不过也容易误导。这里其实是取了坐标函数u^i给出的由u^i=u^i(p)确定的超曲面经过p点的法向曲线(拉回到欧氏空间就是我们平常xyz坐标下的坐标轴)。这个时候应该还没有度量吧,所以不会有内积和正交的概念。
- 共有1页
- 回复贴:34
2261| 22
|
什么叫“余切丛”和“余切空间”? |
|
| |
|
| |
Essentially, all models are wrong, but some are useful. // In the long run, we are all dead.
| ||
|
回复 2# 的帖子
| |
|
回复 1# 的帖子
| |
| |
|
| |
|
回复 6# 的帖子
| |
|
几何
| |
|
回复 8# 的帖子
| |
|
| |
食不厌精,脍不厌细;生我之门,死我之户。
| ||
|
回复 9# 的帖子
| |
|
回复 11# 的帖子
| |
|
回复 12# 的帖子
| |
| |
|
回复 15# 的帖子
| |
| |
|
回复 13# 的帖子
| |
|
| |
|
回复 11# 的帖子
| |
No comments:
Post a Comment