-
- 宏三体智子
-
QGP6
虚粒子来源于对量子中传播子的Fourier级数。这种级数中，求和量我们也用动量p来表示，但世界上因为是Fourier参量，所以所有分量都可以自由取。
而实粒子的p是满足在壳关系，也就是2L那个——那里是自然单位制，所以质量、动量和能量的量纲都是一样的（你可以认为单位都是“公斤”……比如你可以这么说：“给我五公斤电能，洒家等下要用四公斤动量去马拉松”，当然，现实中这么说的话你会被送去研究的……）。
由于费曼图在物理图景的解释上很成功——当然，也只是我们认为很成功罢了——所以我们普遍相信这里所用的Fourier分解给出的不在壳的东西是一种物理上的东西，只不过是物理上的不可观测的东西……但说到底，还只是一个数学玩具产物罢了。比如非微扰场论，根本就没有微扰，那自然也就没费曼图那么许多东西，此时Fourier级数后的产物还要不要理解为物理实在就很难说了。
我感觉，虚粒子就是一个数学工具，只不过长得和实粒子有点像罢了。
而实粒子的p是满足在壳关系，也就是2L那个——那里是自然单位制，所以质量、动量和能量的量纲都是一样的（你可以认为单位都是“公斤”……比如你可以这么说：“给我五公斤电能，洒家等下要用四公斤动量去马拉松”，当然，现实中这么说的话你会被送去研究的……）。
由于费曼图在物理图景的解释上很成功——当然，也只是我们认为很成功罢了——所以我们普遍相信这里所用的Fourier分解给出的不在壳的东西是一种物理上的东西，只不过是物理上的不可观测的东西……但说到底，还只是一个数学玩具产物罢了。比如非微扰场论，根本就没有微扰，那自然也就没费曼图那么许多东西，此时Fourier级数后的产物还要不要理解为物理实在就很难说了。
我感觉，虚粒子就是一个数学工具，只不过长得和实粒子有点像罢了。
静场是纵模实光子吧？
虚光子等虚粒子是量子场论中传播子DF的产物，其中对能量部分的积分用留数定理来做，就“凑”出了一个虚粒子，所以不用满足在壳条件。而场论中这部分量子化是对经典场背景上的量子涨落来做的，所以虚粒子只对应量子涨落，不对应任何经典场。
而实光子的波动形式受到规范条件的约束，从而不能有纵模，只能有两个激化方向。
所以，不是波动的经典场对应的就只能是纵模光子了吧，作为背景在理论中永远不出现……
反正，肯定是实的。
虚光子等虚粒子是量子场论中传播子DF的产物，其中对能量部分的积分用留数定理来做，就“凑”出了一个虚粒子，所以不用满足在壳条件。而场论中这部分量子化是对经典场背景上的量子涨落来做的，所以虚粒子只对应量子涨落，不对应任何经典场。
而实光子的波动形式受到规范条件的约束，从而不能有纵模，只能有两个激化方向。
所以，不是波动的经典场对应的就只能是纵模光子了吧，作为背景在理论中永远不出现……
反正，肯定是实的。
-
- inempty
-
Planck11
静场确实是没有实光子存在的，通过对传播子微扰展开，可以看到场源之间有虚光子相互传递。这是因为静场实际上是处于有“经典场源”存在时的“真空态”，而激发出实光子远方观察者就可以接收到，即是产生了电磁辐射。从另一个角度说，对光子这种零质量粒子来说，k为0的态实际上就是真空态。另外我记得有书上具体计算过，似乎外加场源后的真空态和无场源时的真空态不在同一个Hilbert空间中（或者说始终是正交的）。
No comments:
Post a Comment