量子霍尔效应的二指禅 - 新语丝
www.xys.org/forum/db/2/240/126.html
轉為繁體網頁
2013年4月10日
2010年2月2日
2007年12月9日
2004年12月23日
james_hussein_bond » 小说 - 新语丝博客
xysblogs.org/james_hussein_bond/archives/.../小说/
轉為繁體網頁
海纳百川:: 阅读主题- zt新语丝：走过超导之路(7)--无边落木 ...
www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=400405&sid...
轉為繁體網頁
传闻反常霍尔效应能拿诺奖，校友薛其坤八卦几则-山东大学泉韵心声BBS站 ...
bbs.sdu.edu.cn › 论坛
轉為繁體網頁
2013年3月22日 - 17 篇文章 - 8 位作者
薛其坤等《科学》发文首次在实验上发现量子反常霍尔效应】由清华大学薛其坤 ... 新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.科学家之路：从博士研究生到诺贝尔物理学奖得主zz - 饮水思源
bbs.sjtu.edu.cn/bbscon,board,PhD,file,M.1071629496.A.h...
轉為繁體網頁
ZT: 品评文小刚的弦网理论（1）
www.zhipingyou.com › 情趣生活 › 情趣生活 › 灵机一动
轉為繁體網頁
2007年12月8日 - 5 篇文章 - 2 位作者
所以，今天讲讲相变,序参数和量子霍尔效应的基础。为后面解释 .... 霍尔效应。这个效应对于xys读者应该是众所周知的，但可能一些同学还是忘了，甚至认为它很难，科学网—光的自旋霍尔效应- 文双春的博文 - 科学网—博客
blog.sciencenet.cn/blog-412323-506123.html
轉為繁體網頁
方舟子说话能靠谱点吗？ - Google Groups
https://groups.google.com/d/topic/.../GlsMxjA7dKg
轉為繁體網頁
报道国外科研成果不应夸大中国留学生的贡献--相关文章
www.360doc.com/relevant/854299_more.shtml
轉為繁體網頁
第一性原理是什么？ - 第一原理- 小木虫- 学术科研第一站
emuch.net › 第一原理
轉為繁體網頁
2011年5月24日 - 14 篇文章 - 11 位作者
但是，黑体辐射、氢原子光谱和光电效应一级康普顿效应导致量子力学的出现。 ... 因为，用波函数作为变量，对于一个N粒子体系，变量为3N个，因为每个粒子有xyz第一性原理是什么？
作者: identation (站内联系TA) 发布: 2011-05-24
啥是第一性原理？看到有人问，
http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=3227181&fpage=1
写点心得吧。
第一性原理是一个什么鬼东西呢？
是这样的，很久很久以前，我们伟大的物理学家艾萨克.牛顿爵士创立的经典力学，
也就是水利农林专业同学在大学物理里面学的机械运动，能量动量之类的，经典
力学的观点就是绝对论，比如说经典力学认为，知道一个物体的位置和动量之后，
物体的状态就可以唯一确定，换句话说，物体以后的位置和速度都可以得到预言。
这在宏观低速方面取得了巨大的成功，比如说天体物理学家曾经靠牛顿力学的计算
预言了海王星的轨迹，并且随即被天文学家找到了，这是经典力学应用的一个绝佳
范例。（http://wenku.baidu.com/view/c4b3a465783e0912a2162a9e.html）
接下来，奥斯特，法拉第等人发现了磁电相互作用关系，伟大的物理学家麦克斯韦
用一组方程perfectly概括了电磁学几乎所有现象。这时候物理学发展几乎到了顶峰。
事实上，开尔文、吉布斯、亥姆霍兹和统计物理的集大成者波尔兹曼创立的热力学与
统计物理给出了宏观态和微观态的联系。换句话说，根据经典的牛顿运动定律加上
电磁学原理，可以根据微观原子的运动规律做统计平均，而得出体系几乎一切宏观
性质，这归功于著名的麦克斯韦-波尔兹曼统计公式。
但是，黑体辐射、氢原子光谱和光电效应一级康普顿效应导致量子力学的出现。量
子力学的显著特征是非绝对论，量子力学认为一切都是相对的，没有绝对的事。一条
最明显的标语是光既是波也是粒子，之后被德布罗意引申，指出一切物质都具有波
粒二象性。物质的波粒二象性导致了很多后果，其中之一就是著名的海森堡测不准原理。
例如在量子力学中，粒子的位置和动量不能同时测准，能量和时间也不能同时测准。
也即是说，如果测得粒子的动量绝对准，那么测量的这个粒子的位置就要差到十万八千里了；
如果要把粒子的能量测准，就要花无限长的时间。这都是拜物质的波粒二象性所赐。
之后经过普朗克，海森堡，德布罗意，薛定谔，波恩，波尔，泡利等人的努力，量子力学
建立了。
下面，我要谈的就是第一性原理了。
量子力学建立以后，同样按照统计物理原理，位置的微观状态确定了，体系的宏观性质都
确定了。和经典物理的差别在于，体系的微观状态如何表述呢？经典物理中，体系微观状态
用粒子的位置和动量就能表述，然而量子力学的框架里表述方式变了。因为量子力学中，
粒子的位置和动量不能同时测准。怎么办呢？用波函数表示，波函数的平方代表粒子出现的几率，
这就是波函数的统计诠释，是波恩做出的。
那么波函数如何获得呢？这要通过求解体系的薛定谔方程。然而，薛定谔方程的求解极其困难，
除了氢原子等少数体系之外，都难以求得解析解。此后，为了应用量子力学原理，Hartree和Fock
提出了自洽场方法，也就是SCF方法，即Self Consistant Field，这里的场其实是一个平均场，
也就是把粒子所在的势场用一个平均势场替代，这里面包含一个单电子近似。自洽场方法是啥？
这不属于科普了，有兴趣的话看看谢希德的固体能带理论。一般，把基于Hartree-Fock自洽场的
方法叫做第一性原理方法，这是第一性原理方法这个称号的第一个来源，也叫从头算方法。
为啥叫从头算方法呢？因为，根据量子力学原理发展起来的这种方法只需要七个物理常数-光速，
普朗克常数，原子精细结构常数，电子质量，电子电量，原子核质量，原子核电量，即可算出材料在
基态下的几乎一切性质，因为不依赖与实验，所以叫从头算方法。
另外，有网站上说，这是来源于“第一推动力”这个宗教词汇。第一推动力是牛顿创立的，因为
牛顿第一定律说明了物质在不受外力的作用下保持静止或匀速直线运动。如果宇宙诞生之初万事万物
应该是静止的，后来却都在运动，是怎么动起来的呢？牛顿相信这是由于上帝推了一把，并且牛顿晚年
致力于神学研究。现代科学认为宇宙起源于大爆炸，那么大爆炸也是有原因的吧。所有这些说不清的东西
，都归结为宇宙“第一推动力”问题。 科学不相信上帝，我们不清楚“第一推动力”问题只是因为
我们科学知识不完善。第一推动一定由某种原理决定。这个可以成为“第一原理”。爱因斯坦晚年致力与
“大统一场理论”研究，也是希望找到统概一切物理定律的“第一原理”，可惜，这是当时科学水平所不
能及的。现在也远没有答案。（本段摘自：http://baike.baidu.com/view/1278387.htm）
另一种第一性原理的称号是来源于Kohn-Sham方法。因为波函数的平方等价于电子出现的概率，那么用电子
的概率密度作为变量就带来了很大的方便。因为，用波函数作为变量，对于一个N粒子体系，变量为3N个，因为
每个粒子有xyz坐标，3个自由度，N个粒子变量就有3N个了，N一般是阿伏伽德罗常数量级。难以求解！
然而，若采取电子密度作为变量，只要指出空间各处电子的密度即可，这实际上是3变量的，即Rou（x，y，z），
Rou为电子密度。用电子密度做变量行吗？把一个3N维的变量用3维的变量替代会不会丢失信息呢？霍亨伯格和
柯洪证明了两个定理，是基于密度泛函的第一性原理中著名的霍亨伯格-柯洪定理。有兴趣的去网站查查怎么证明
的。定理大意如下：一是非简并基态波函数是电子密度的唯一函数；二是电子密度确定了体系基态性质就唯一
确定了。此后，柯洪和沈吕九（中国人）发展了这种方法，相关理论叫做密度泛函理论，柯洪为此获得诺贝尔化学
奖。注意：物理学家获诺贝尔化学奖，貌似另一个我知道的化学奖的物理学家是卢瑟福，20世纪最伟大的实验物理
学家。
综上，第一性原理是对基于密度泛函理论的从头算方法的称谓，或者是对基于Hartree-Fock自洽场的从头算方法的
称谓。
http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=3227181&fpage=1
写点心得吧。
第一性原理是一个什么鬼东西呢？
是这样的，很久很久以前，我们伟大的物理学家艾萨克.牛顿爵士创立的经典力学，
也就是水利农林专业同学在大学物理里面学的机械运动，能量动量之类的，经典
力学的观点就是绝对论，比如说经典力学认为，知道一个物体的位置和动量之后，
物体的状态就可以唯一确定，换句话说，物体以后的位置和速度都可以得到预言。
这在宏观低速方面取得了巨大的成功，比如说天体物理学家曾经靠牛顿力学的计算
预言了海王星的轨迹，并且随即被天文学家找到了，这是经典力学应用的一个绝佳
范例。（http://wenku.baidu.com/view/c4b3a465783e0912a2162a9e.html）
接下来，奥斯特，法拉第等人发现了磁电相互作用关系，伟大的物理学家麦克斯韦
用一组方程perfectly概括了电磁学几乎所有现象。这时候物理学发展几乎到了顶峰。
事实上，开尔文、吉布斯、亥姆霍兹和统计物理的集大成者波尔兹曼创立的热力学与
统计物理给出了宏观态和微观态的联系。换句话说，根据经典的牛顿运动定律加上
电磁学原理，可以根据微观原子的运动规律做统计平均，而得出体系几乎一切宏观
性质，这归功于著名的麦克斯韦-波尔兹曼统计公式。
但是，黑体辐射、氢原子光谱和光电效应一级康普顿效应导致量子力学的出现。量
子力学的显著特征是非绝对论，量子力学认为一切都是相对的，没有绝对的事。一条
最明显的标语是光既是波也是粒子，之后被德布罗意引申，指出一切物质都具有波
粒二象性。物质的波粒二象性导致了很多后果，其中之一就是著名的海森堡测不准原理。
例如在量子力学中，粒子的位置和动量不能同时测准，能量和时间也不能同时测准。
也即是说，如果测得粒子的动量绝对准，那么测量的这个粒子的位置就要差到十万八千里了；
如果要把粒子的能量测准，就要花无限长的时间。这都是拜物质的波粒二象性所赐。
之后经过普朗克，海森堡，德布罗意，薛定谔，波恩，波尔，泡利等人的努力，量子力学
建立了。
下面，我要谈的就是第一性原理了。
量子力学建立以后，同样按照统计物理原理，位置的微观状态确定了，体系的宏观性质都
确定了。和经典物理的差别在于，体系的微观状态如何表述呢？经典物理中，体系微观状态
用粒子的位置和动量就能表述，然而量子力学的框架里表述方式变了。因为量子力学中，
粒子的位置和动量不能同时测准。怎么办呢？用波函数表示，波函数的平方代表粒子出现的几率，
这就是波函数的统计诠释，是波恩做出的。
那么波函数如何获得呢？这要通过求解体系的薛定谔方程。然而，薛定谔方程的求解极其困难，
除了氢原子等少数体系之外，都难以求得解析解。此后，为了应用量子力学原理，Hartree和Fock
提出了自洽场方法，也就是SCF方法，即Self Consistant Field，这里的场其实是一个平均场，
也就是把粒子所在的势场用一个平均势场替代，这里面包含一个单电子近似。自洽场方法是啥？
这不属于科普了，有兴趣的话看看谢希德的固体能带理论。一般，把基于Hartree-Fock自洽场的
方法叫做第一性原理方法，这是第一性原理方法这个称号的第一个来源，也叫从头算方法。
为啥叫从头算方法呢？因为，根据量子力学原理发展起来的这种方法只需要七个物理常数-光速，
普朗克常数，原子精细结构常数，电子质量，电子电量，原子核质量，原子核电量，即可算出材料在
基态下的几乎一切性质，因为不依赖与实验，所以叫从头算方法。
另外，有网站上说，这是来源于“第一推动力”这个宗教词汇。第一推动力是牛顿创立的，因为
牛顿第一定律说明了物质在不受外力的作用下保持静止或匀速直线运动。如果宇宙诞生之初万事万物
应该是静止的，后来却都在运动，是怎么动起来的呢？牛顿相信这是由于上帝推了一把，并且牛顿晚年
致力于神学研究。现代科学认为宇宙起源于大爆炸，那么大爆炸也是有原因的吧。所有这些说不清的东西
，都归结为宇宙“第一推动力”问题。 科学不相信上帝，我们不清楚“第一推动力”问题只是因为
我们科学知识不完善。第一推动一定由某种原理决定。这个可以成为“第一原理”。爱因斯坦晚年致力与
“大统一场理论”研究，也是希望找到统概一切物理定律的“第一原理”，可惜，这是当时科学水平所不
能及的。现在也远没有答案。（本段摘自：http://baike.baidu.com/view/1278387.htm）
另一种第一性原理的称号是来源于Kohn-Sham方法。因为波函数的平方等价于电子出现的概率，那么用电子
的概率密度作为变量就带来了很大的方便。因为，用波函数作为变量，对于一个N粒子体系，变量为3N个，因为
每个粒子有xyz坐标，3个自由度，N个粒子变量就有3N个了，N一般是阿伏伽德罗常数量级。难以求解！
然而，若采取电子密度作为变量，只要指出空间各处电子的密度即可，这实际上是3变量的，即Rou（x，y，z），
Rou为电子密度。用电子密度做变量行吗？把一个3N维的变量用3维的变量替代会不会丢失信息呢？霍亨伯格和
柯洪证明了两个定理，是基于密度泛函的第一性原理中著名的霍亨伯格-柯洪定理。有兴趣的去网站查查怎么证明
的。定理大意如下：一是非简并基态波函数是电子密度的唯一函数；二是电子密度确定了体系基态性质就唯一
确定了。此后，柯洪和沈吕九（中国人）发展了这种方法，相关理论叫做密度泛函理论，柯洪为此获得诺贝尔化学
奖。注意：物理学家获诺贝尔化学奖，貌似另一个我知道的化学奖的物理学家是卢瑟福，20世纪最伟大的实验物理
学家。
综上，第一性原理是对基于密度泛函理论的从头算方法的称谓，或者是对基于Hartree-Fock自洽场的从头算方法的
称谓。
支持支持，哈哈:D学习了。
请教楼主，如果我想从最开始学习第一性原理计算，有没有一些比较好一点的入门书籍推荐啊，我现在看量子物理理论，感觉有点无从下手啊！先谢谢了！
Originally posted by ljj13 at 2011-05-30 16:18:14:
请教楼主，如果我想从最开始学习第一性原理计算，有没有一些比较好一点的入门书籍推荐啊，我现在看量子物理理论，感觉有点无从下手啊！先谢谢了！
推荐看看北航的一本教材请教楼主，如果我想从最开始学习第一性原理计算，有没有一些比较好一点的入门书籍推荐啊，我现在看量子物理理论，感觉有点无从下手啊！先谢谢了！
张跃编的
《计算材料学基础》
Originally posted by ljj13 at 2011-05-30 16:18:14:
请教楼主，如果我想从最开始学习第一性原理计算，有没有一些比较好一点的入门书籍推荐啊，我现在看量子物理理论，感觉有点无从下手啊！先谢谢了！
http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=3187419&fpage=1请教楼主，如果我想从最开始学习第一性原理计算，有没有一些比较好一点的入门书籍推荐啊，我现在看量子物理理论，感觉有点无从下手啊！先谢谢了！
这本书在上面的网址可以下载，前三章看看，特别是第一章和第三章，是第一性原理的知识
Originally posted by identation at 2011-05-30 16:48:54:
http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=3187419&fpage=1
这本书在上面的网址可以下载，前三章看看，特别是第一章和第三章，是第一性原理的知识
谢楼主:victory:小弟一定努力学习！http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=3187419&fpage=1
这本书在上面的网址可以下载，前三章看看，特别是第一章和第三章，是第一性原理的知识
好专业啊，每个字都认识，连在一起不知道什么意思。
维基百科有个解释：
In physics, a calculation is said to be from first principles, or ab initio, if it starts directly at the level of established laws of physics and does not make assumptions such as empirical model and fitting parameters.
For example, calculation of electronic structure using Schrödinger's equation within a set of approximations that do not include fitting the model to experimental data is an ab initio approach.
http://en.wikipedia.org/wiki/First_principles
In physics, a calculation is said to be from first principles, or ab initio, if it starts directly at the level of established laws of physics and does not make assumptions such as empirical model and fitting parameters.
For example, calculation of electronic structure using Schrödinger's equation within a set of approximations that do not include fitting the model to experimental data is an ab initio approach.
http://en.wikipedia.org/wiki/First_principles
这个挺有用的
呵呵，百度百科那一段“第一推动”是我写的。因为“原理”好理解，不加经验理论和参数，那就是“原理”计算, in principle；那怎么解释“第一”呢，first principle，是说比second principle高级一点的，这个就不是不加参数那么简单了。而牛顿爱因斯坦的“第一推动”那个故事是从我导师那里倒卖来的；“第一推动”系列丛书倒是看过，不过没有说和密度泛函的关系。
对于做计算化学的，那其实很简单，
ab initio: 从头算就是HF, MP2, Couple cluster ...
First principle: 第一原理就是DFT,不管使用gauss基组也好，还是平面波基组也好。尤其是平面波基组的，特别强调自己是first priciple calculation
相信这是学界主流共识。
对于做计算化学的，那其实很简单，
ab initio: 从头算就是HF, MP2, Couple cluster ...
First principle: 第一原理就是DFT,不管使用gauss基组也好，还是平面波基组也好。尤其是平面波基组的，特别强调自己是first priciple calculation
相信这是学界主流共识。
No comments:
Post a Comment