速度势的二阶导数，实际表示方程某个区域内加速度或者受力的一种变化，也可以看成介质密度的一种变化

流体力学 - 第 105 頁 - Google 圖書結果

books.google.com.hk/books?isbn=7302031681 - 轉為繁體網頁

张兆顺, ‎崔桂香 - 1999

常数 C 不影响速度场,可以取为零。于是我们证明了速度势等于负瞬时压强冲量除以密度。速度势的物理意义表明不可压缩流体的无旋流动可由瞬时压强冲量产生。

洛伦兹的以太越走越短的理论倒霉在那？他的以太像块板砖

已有 337 次阅读 2014-7-10 23:51 |个人分类:相对论|系统分类:科研笔记|关键词:洛伦兹 洛伦兹变换 声音 以太 彭加勒 爱因斯坦相对论

     MM试验本来是检验以太存在的，但是那个干涉条纹一点没有变化，使得科学界大吃一惊，于是洛伦兹提出一个新的方程代替原来的速度势波动方程，他把运动方向的导数项dx2加了一个系数，（1-M*M）；M=v/c；
    速度势的二阶导数，实际表示方程某个区域内加速度或者受力的一种变化，也可以看成介质密度的一种变化，然而洛伦兹的为了以太假设，把它说成一种边界的变化造成的，这样用一个变换就可以很容易把解答拿出来，也能满足MM试验的结果。
于是洛伦兹就假设以太就像是一块越走得快就越短的板砖，这块板砖砸到科学家群体，就砸出来各种疑问，洛伦兹也回答不了。因此洛伦兹的理论被黑了，他提出的在波动方程dx2项加尺缩变换的理论也被黑了。 后面才出来爱因斯坦相对论，用的彭加勒的数学描述，像板砖一样的以太没有了，也不要以太了，但又加了一个度规不变性假设。
  但是洛伦兹还是坚持自己提出的板砖以太理论，坚持以太只有尺缩，没有时延，而且洛伦兹至死不承认相对论，也不承认洛伦兹变换。多么好的荣誉光环，洛伦兹竟然不要!
  三十年河东，三十年河西，一百年后，越来越多的人发现，洛伦兹的方程还是合适介质传播的，只不过板砖的概念要换成可压缩流体或者超流体。洛伦兹坚持的那个方程原来竟然是声音在空气一类介质传播时候相对运动比较小情况下一个近似方程，相对论可以用来当求近似解用。现在我们才能稍许了解，一个伟大的科学家坚持真理是一种什么 样的气节！

关心的话，请在我的博客看看美国人如何在光纤维里面用光作空气动力学的激波实验的，

http://blog.sciencenet.cn/blog-1354893-808342.html

以及美国博士做得不可压流动加相对论刚好等于可压缩介质的论文，

http://blog.sciencenet.cn/blog-1354893-806311.html

那就更说明，光和电磁波实际遵循什么物质规律了。

本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-1354893-810730.html
上一篇：洛伦兹的板砖以太越走越短的理论有什么可取之处？
下一篇：美国学者如何用声学方法构建超光速粒子的运动学模型

更多

收藏 分享 举报

当前推荐数：4 推荐人： 樊京 黄德民 黄兴滨 Vetaren11

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

[2]杨新铁  2014-7-11 17:38

事实上确是这样，MM实验说明了“以太”就是真空，从洛伦兹解释完全是个可压缩流小扰动声学方程耒看，是完全支持牛顿经典理论的，可惜那时人们並不知道，其实就这类方程算法来说，並不否定相对论作为相对声速在0，5以下作为种近似算法的应用。当然相对论时空观，很多经典的物理学家要看进一步实验结果，我们应当心平气和的等。並积急模索新的实验

[1]ybyb3929  2014-7-11 15:45

MM试验本来是检验以太存在的，但是那个干涉条纹一点没有变化，使得科学界大吃一惊——吃惊的原因是解读MM实验存在一些问题，事实上，MM实验说明了“以太”就是真空，是完全支持牛顿经典理论的，是彻底否定相对论的

博主回复(2014-7-11 17:39)：事实上确是这样，MM实验说明了“以太”就是真空，从洛伦兹解释完全是个可压缩流小扰动声学方程耒看，是完全支持牛顿经典理论的，可惜那时人们並不知道，其实就这类方程算法来说，並不否定相对论作为相对声速在0，5以下作为种近似算法的应用。当然相对论时空观，很多经典的物理学家要看进一步实验结果，我们应当心平气和的等。並积急模索新的实验