生命追求延续。无法突破个体生命的限制，便有繁衍的机制。; 错误的数字可以修正，还有改进的余地，不要数字，靠一个个独立个体眼睛耳朵的感觉，那就完全没有科学可言，欺骗的空间变成无限了。这是民主社会的痼疾，不是优点。

我不确定我对你说的几点的理解是否正确，但第四条和我说的“生者不死”是否类似？第五条是否与我的“你死，我活”一章中的表述相同，即：个体的死亡是生命以进化求不死过程中的副产品？
但是，我在文中区分了“真生命”与“显生命”，即“基因延续”与“个体生存”。个体的死亡是生命的结果，这个非常赞同，但基因生命的死亡是与大自然的固有斗争的表现，是由基因生命自身力量大小决定的。力量越大，活得越长。基因生命的任务其实是在属于自己的死亡到来之前进化成更强大的存在。
前三条的表述我觉得有些哲学/玄学味道，我还是喜欢用更平实些的方式来解读生命。
我觉得生命本身是物质性的，不神秘。即使我说她的本质是一段信息，也仍然是物质世界的信息，可以被人类理解，就像宇宙间的一切可以观测到的存在一样。
生命存在的理由，就是她可以在自然界中独立起源，独立发展进化，我觉得这个理由很充分。
我们地球生命到目前为止算跑得挺快的，远远超出了自然界的死亡加诸的阴影。人类就算灭绝，地球生命其实也还有再次尝试的机会。而人类如能突破地球瓶颈将生命的火种撒到宇宙中，还有什么可以消灭生命呢？所以总的来说，我是乐观派。最多看到了些不妙的苗头，想要大声疾呼罢了。


错误的数字可以修正，还有改进的余地，不要数字，靠一个个独立个体眼睛耳朵的感觉，那就完全没有科学可言，欺骗的空间变成无限了。这是民主社会的痼疾，不是优点。